ATLANTA (AP) – Ein Ausschuss des Georgia House hat am Dienstag versucht, es einfacher zu machen, Ärzte zu verklagen und sie möglicherweise strafrechtlich anzuklagen, wenn sie gegen ein vorgeschlagenes Gesetz verstoßen, das einige Arten von geschlechtsbejahender Pflege im Staat für Personen unter 18 Jahren ausschließt.
Der Ausschuss für öffentliche Gesundheit des Repräsentantenhauses stimmte mit 12 zu 10 Stimmen für die Verabschiedung des Senatsgesetzes 140, wobei die Republikaner die Maßnahme mehrheitlich verabschiedeten. Der Gesetzentwurf, der dem Plenum zur weiteren Debatte vorgelegt wird, würde die meisten geschlechtsangleichenden Operationen und Hormonersatztherapien für Personen unter 18 Jahren verbieten. Im Gegensatz zu Gesetzen, die in einigen anderen Bundesstaaten verabschiedet wurden, würde er Ärzten jedoch weiterhin erlauben, Medikamente zu verschreiben, um die Pubertät zu blockieren .
Es ist Teil einer landesweiten Anstrengung von Konservativen, Transgender-Athleten, geschlechtsbejahende Pflege und Drag-Shows einzuschränken.
„Dieses Gesetz soll einfach innehalten und es den Menschen ermöglichen, jungen Menschen zu ermöglichen, ein bisschen reifer zu sein, bevor sie eine Entscheidung treffen, die zu 100 % unumkehrbar ist, denn sobald Sie die Operationen hinter sich haben, gibt es kein Zurück mehr“, sagte Sen. Carden Summers, ein Cordele-Republikaner, der die Rechnung unterstützt, sagte dem Komitee vor einem Raum, der mit Gegnern überfüllt war.
Richter haben vorübergehend Gesetze blockiert, die die Behandlung von Transgender-Jugendlichen in Arkansas und Alabama einschränken. In Georgia prangern Gegner den Versuch des Staates an, das außer Kraft zu setzen, was Eltern und Ärzte für das Beste halten.
Elizabeth Downey sagte dem Gesetzgeber, dass der Gesetzentwurf „gegen alle Leitlinien und Behandlungsstandards zur besten Behandlung von Patienten mit Geschlechtsdysphorie verstößt“. einschließlich ihrer Transgender-Tochter.
„Wir möchten, dass unsere Kinder am Leben sind, wie ihre Altersgenossen leben, akademisch erfolgreich sind und vor allem glücklich sind und wissen, dass sie geliebt werden“, sagte Downey.
Mehrere Zeugen warnten davor, dass die Einschränkung der Pflege zu einem Anstieg der Selbstmorde unter Transgender-Jugendlichen führen würde.
„Jeder einzelne Abgeordnete, der für diesen Gesetzentwurf mit Ja stimmt, wird das Blut der Kinder des Staates an den Händen haben, die er eigentlich vertreten soll“, sagte Leonardo Hinnant, ein 18-jähriger Transgender-Mann, der ein Studienanfänger in Georgia ist Staatliche Universität.
Sen. Ben Watson, ein Republikaner aus Savannah und Arzt, der an der Ausarbeitung des Gesetzentwurfs mitgewirkt hat, argumentierte, dass es das richtige Gleichgewicht sei, Medikamente zur Hemmung der Pubertät als Option beizubehalten, und sagte: „Dies ist die Nadel, die wir eingefädelt haben.“
Befürworter sagen, dass Transgender-Jugendliche dann entscheiden können, weitere Maßnahmen zu ergreifen, nachdem sie legal erwachsen geworden sind. Aber Gegner verspotten diese Position als schädlich.
„Meine Tochter kann nicht auf Blockern bleiben, bis sie 18 ist“, argumentierte Downey und sagte, das Mädchen müsse zum geeigneten Zeitpunkt für die Pubertät mit der Hormonersatztherapie beginnen. „Das ist unsicher und wird zu weiteren medizinischen und psychischen Komplikationen führen.“
Watson schrieb den Gesetzentwurf auch, um Ärzte speziell vor zivil- oder strafrechtlicher Haftung zu schützen und die einzigen Strafen in die Hände der medizinischen Zulassungsbehörden zu legen. Aber das Komitee stimmte bei einer weiteren Abstimmung mit 12 zu 10 Parteilinien dafür, diese Sprache zu streichen. Die republikanische Abgeordnete Jodi Lott von Evans sagte, sie wolle, dass Menschen, die entscheiden, dass der Übergang ein Fehler sei, klagen könnten.
„Wenn ein Kind das durchgemacht hat und es dann bereut, hat es die Fähigkeit“, sagte Lott.
Lotts Änderungsantrag löste einen scharfen Schlagabtausch zwischen Demokraten aus, die sagten, es würde die medizinische Versorgung kriminalisieren, und Republikanern, die sagten, das Gesetz würde Ärzte ansonsten der Strafverfolgung entziehen.
„Die Auswirkung Ihres Änderungsantrags, so wie ich ihn lese, besagt, dass der Arzt strafrechtlich verantwortlich ist, wenn er oder sie dem folgt, was ich für den Behandlungsstandard halte. Ich versuche herauszufinden, was das für ein Verbrechen ist“, sagte die Abgeordnete Mary Margaret Oliver, eine Decatur-Demokratin.
Der republikanische Abgeordnete Barry Fleming, ein Republikaner aus Harlem, sagte, die Änderung schaffe keine neuen Verbrechen, sondern würde Ärzte haftbar machen, wenn sie ein bestehendes Verbrechen begehen.
„Wenn ein Arzt ein Verbrechen begeht, wird er dafür haftbar gemacht“, sagte Fleming.
Einige konservative Gruppen hatten auf strengere Beschränkungen gedrängt, darunter Verbote von Pubertätsblockern und strafrechtliche Sanktionen für Ärzte, die gegen das Gesetz verstoßen. Cole Muzio, der Präsident von Frontline Policy Action, der sich für konservative christliche Anliegen einsetzt, nannte die Änderung „eine willkommene und positive Entwicklung“, sagte aber, seine Gruppe wolle weiterhin den Zugang zu Pubertätsblockern beseitigen und eine Ausnahmeregelung für medizinische Notwendigkeiten verschärfen.
___
Folgen Sie Jeff Amy auf Twitter unter http://twitter.com/jeffamy.