Der Komiker Frankie Boyle und die Klimaaktivistin Vanessa Nakate haben den Premierminister aufgefordert, Pläne zur Erschließung eines neuen Öl- und Gasfeldes in der Nordsee zu verwerfen.
Am Dienstag schrieben Aktivisten und Organisationen, darunter das Women’s Institute und RSPB, an Rishi Sunak, um ihn zu drängen, Pläne für das Rosebank-Feld abzulehnen, das 80 Meilen vor der Küste von Shetland gebaut werden soll.
Es wird erwartet, dass Energieminister Grant Shapps in Kürze eine Entscheidung darüber treffen wird, ob das Projekt genehmigt wird oder nicht, wobei das Feld voraussichtlich 2026 die Produktion aufnehmen wird.
Aber Herr Boyle sagte, „die Genehmigung von Rosebank macht keinen Sinn“ und „wir befinden uns in einer klimatischen Notlage, erneuerbare Energien sind so viel billiger, und das ist sowieso Öl für den Export“.
„Die einzigen Gewinner wären die Öl- und Gasunternehmen, die diese Reserven vor der Küste von Shetland besitzen“, sagte er.
„Warum wir seine Entwicklung mit einer halben Milliarde Pfund subventionieren, wenn sie das Geld eindeutig nicht brauchen und es viel sinnvollere Zwecke gibt, ist ein Rätsel.“
Rosebank enthält bis zu 350 Millionen Barrel Öl und ist eine der größten unerschlossenen Entdeckungen in britischen Gewässern.
Es könnte 69.000 Barrel Öl pro Tag produzieren – etwa 8 % der prognostizierten Tagesproduktion Großbritanniens zwischen 2026 und 2030 – und könnte auch täglich 44 Millionen Kubikfuß Gas produzieren, sagte Equinor, die norwegische Firma hinter dem Projekt.
Aktivisten gegen Rosebank haben gesagt, dass es verheerende Auswirkungen auf das Klima haben würde, wenn es genehmigt würde, und die Steuerzahler effektiv 90 % der Entwicklungskosten subventionieren würden.
In einer YouGovDirect-Umfrage gaben mehr als zwei Drittel der 2.193 Befragten an, dass sie gegen Steuerzahler seien, die Öl- und Gasunternehmen subventionieren, um neue Felder in der Nordsee zu erschließen.
Sie wurden zwischen dem 1. und 2. Februar im Rahmen einer Umfrage befragt, die von der Gruppe Uplift in Auftrag gegeben wurde, die sich für fossilfreie Kraftstoffe einsetzt und bei der Koordinierung der Kampagnen „Stop Rosebank“ und „Stop Cambo“ hilft.
Der offene Brief an den Premierminister vom Dienstag sagte auch, dass die Entwicklung „der Energiesicherheit nicht helfen“ würde, da Lieferungen „höchstwahrscheinlich exportiert werden und die Energiekosten im Vereinigten Königreich nicht senken werden“.
Vanessa Nakate sagte, Großbritannien müsse sich „um Menschen auf der ganzen Welt kümmern, die bereits mit der Klimakrise leben, und junge Menschen und kommende Generationen schützen, die sich den Folgen dieser Entscheidungen stellen müssen“.
In einer separaten Umfrage von Opinium for Offshore Energies UK (OEUK) glauben 36 % der Öffentlichkeit, dass die schottische Regierung versuchen sollte, die Produktion über die nächsten 20 Jahre hinaus auszudehnen.
Weitere 23 % der 1.000 befragten schottischen Erwachsenen sagten, die Regierung solle nichts unternehmen und die Produktion wie prognostiziert zurückgehen lassen.
David Whitehouse, CEO von OEUK, sagte: „Dies ist ein ausgezeichneter Vertrauensbeweis für die Menschen in dieser Branche, die hart daran arbeiten, die Energie zu erzeugen, die wir zum Betreiben und Heizen unserer Häuser und Geschäfte benötigen.“
Das Ministerium für Energiesicherheit und Net Zero wurde um einen Kommentar gebeten.