Maros Šefčovič, der Vizepräsident der Europäischen Kommission, skizzierte am Mittwoch (7. Februar) die Arbeit der Exekutive, um im Rahmen eines Dialogs mit Interessengruppen der Lebensmittelkette auf die Herausforderungen zu reagieren, mit denen die Landwirtschaft konfrontiert ist, und forderte die Abgeordneten gleichzeitig auf, die politische Polarisierung zu überwinden.
„Die Landwirte sind in den letzten Wochen aus verschiedenen Gründen auf die Straße gegangen, und wir dürfen die Situation nicht zu sehr vereinfachen. Das sind komplexe Probleme […] Deshalb muss der strategische Dialog alle entscheidenden Themen abdecken und alle Beteiligten einbeziehen“, sagte Šefčovič während einer Debatte im Europäischen Parlament am Mittwoch.
Die mehr als zweistündige Debatte unter dem Titel „Dialog für eine nachhaltige und angemessen vergütete europäische Landwirtschaft“ stand im Zusammenhang mit dem strategischen Dialog, den Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen am 25. Januar gestartet hatte.
Die Idee besteht darin, einen Konsens über eine neue Vision für die Zukunft der EU-Lebensmittelsysteme zu erzielen und polarisierte Standpunkte zu überwinden, die die Entscheidungsfindung blockieren.
Künftig müssen „Landwirtschaft und Natur Hand in Hand gehen“, bekräftigte Šefčovič in Straßburg.
Einige Abgeordnete bedauerten die Abwesenheit des EU-Landwirtschaftskommissars Janusz Wojciechowski in einer Zeit großer Spannungen für den gesamten Sektor.
Um kurzfristig auf diese Spannungen zu reagieren, kündigte von der Leyen am Dienstag an, dass sie die Verordnung zum nachhaltigen Einsatz von Pestiziden (SUR) auf Eis legen will.
Letzte Woche machte die europäische Exekutive außerdem eine Reihe von Ankündigungen, darunter die Ausnahme von den Stilllegungsanforderungen in der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) und die Einführung von Schutzklauseln für den Import ukrainischer Produkte.
Einkommen der Landwirte, Zugang zu Land und Finanzierung
Nachdem er einem Dutzend Europaabgeordneten der wichtigsten Fraktionen zugehört hatte, gab Šefčovič eine Zusammenfassung der Themen, mit denen sich die Exekutive in diesem Jahr befassen wird, bevor er noch vor Jahresende einen „Abschlussbericht“ vorlegte.
Mehrere Abgeordnete des Europäischen Parlaments, darunter Isabel Carvalhais (S&D), brachten ihre Solidarität mit Kleinbauern und jungen Menschen zum Ausdruck, „die für eine würdige Lebensweise und ein angemessenes Einkommen kämpfen“.. Höhere Einkommen sind eine der Hauptforderungen der europäischen Landwirte bei den jüngsten Demonstrationen.
Šefčovič gab zu, dass dies ein „entscheidender Punkt“ sei, den er „ansprechen“ wollte. Er betonte, dass die Kommission angesichts der Alterung der Landwirte in Europa daran arbeiten werde, den Zugang zu Land und Finanzmitteln zu erleichtern.
Laut a Parlamentarischer Bericht Was den Generationswechsel in der Landwirtschaft betrifft, so sind 57 % der europäischen Landwirte über 55 Jahre alt.
Šefčovič sagte auch, er arbeite mit der Kommissarin für Kohäsion und Reform, Elisa Ferreira, an einer spezifischen Politik zur Unterstützung der Entwicklung ländlicher Gebiete – Schulen, digitale Technologie, Verkehr –, um junge Menschen für den Agrarsektor zu gewinnen.
Regulierung des Freihandels
Um die Einkommen der Landwirte zu verbessern und die Auswüchse der Agrar- und Lebensmittelindustrie zu bekämpfen, fordert die Kommission alle EU-Länder auf, dafür zu sorgen, dass die Richtlinie über unlautere Handelspraktiken „richtig angewendet“ wird, um „diese Praktiken vollständig aus dem Sektor zu entfernen“. .
Die Kommission, sagte Šefčovič den Abgeordneten, prüfe derzeit ihre Anwendung in der EU und strebe eine „einheitliche Umsetzung“ der Regeln an.
Handelsabkommen mit Drittländern waren ein weiteres heißes Thema und einer der Hauptbeschwerden gegenüber der EU seit Beginn der Proteste.
Die europäische Linke, insbesondere in Frankreich, äußerte sich zu diesem Thema am lautesten und kritisierte das Europäische Parlament dafür, dass es für alle Abkommen gestimmt hat, insbesondere für das jüngste mit Neuseeland.
„Unsere Fraktion ist die einzige, die alle Freihandelsabkommen einstimmig abgelehnt hat […] Und sagen Sie nicht, dass das Abkommen mit dem Mercosur auf Eis liegt, während die Verhandlungen weitergehen“, sagte Manon Aubry (GUE/NGL) ihren Kolleginnen und Kollegen im Europäischen Parlament und der Kommission.
Šefčovič antwortete: „Das kann ich bestätigen [that] die Voraussetzungen für einen Abschluss seien nicht gegeben“.
Viele Europaabgeordnete, vor allem von der Rechten, beharrten auf der Verwaltungsüberlastung, mit der sich auch die Kommission befassen will, aber nicht allein.
„Wir müssen auch die Umsetzung auf nationaler Ebene reduzieren, und auf regionaler Ebene gibt es Probleme … Lassen Sie uns alle dafür sorgen, dass wir die Bürokratie auf ein Minimum und auf das Notwendige beschränken“, betonte Šefčovič.
Schließlich bestehe das Ziel des strategischen Dialogs darin, die Landwirte in den Mittelpunkt der Entscheidungsfindung zu rücken, Ideen für diese neue Politik der EU zu sammeln und diese in den nächsten mehrjährigen Finanzrahmen (MFR) einzuarbeiten, sagte er.
„Wir werden keine Entscheidungen treffen, ohne die Landwirte zu konsultieren.“
Kein Sündenbock
Während die allgemeine Stimmung von anklagenden Gegnern geprägt war, vertraten nur die zentristischen Renew-Abgeordneten die Linie der Europäischen Kommission: „Kompromiss machen“ statt „polarisieren“.
Insbesondere der französische Europaabgeordnete Pascal Cafin prangerte diejenigen an, die einen „Sündenbock“ suchten, sei es „Ökologie“ auf der rechten Seite oder „Freihandel“ auf der linken Seite. Er forderte einen Kompromiss zu drei Themen: Einkommen, ökologischer Wandel und Kampf gegen unlauteren Wettbewerb.
„Wenn Sie einen Übergang mit Freihandelsabkommen schaffen wollen, die die Landwirte nicht schützen, werden Sie keinen Erfolg haben; Und wenn man die Einkommen ohne Übergang steigern will, wird man auch keinen Erfolg haben, denn die Hauptbedrohung für die Einkommen ist der Klimawandel“, sagte Canfin.
Šefčovič betonte, wie wichtig es sei, an „konstruktiven Lösungen“ zu arbeiten.
„Es ist höchste Zeit, daran zu arbeiten, die Polarisierung unserer vergangenen Debatten zu überwinden, und es gibt keinen besseren Ort, um diesen Prozess zu starten, Brücken zu bauen und gemeinsame Lösungen zu finden als diese Versammlung“, schloss er.
[Edited by Zoran Radosavljevic and Angelo Di Mambro]
