Es sei unfair, meine Mini-Steuersenkungen als nicht finanziert zu bezeichnen, behauptet Truss

Ein Jahr nach ihrem katastrophalen Minihaushalt wird Liz Truss die Regierung in einer Rede auffordern, die Steuern zu senken, die Sozialausgaben zu senken und das Rentenalter anzuheben.

Die ehemalige Premierministerin wird am Montag eine Rede vor der Denkfabrik Institute for Government nutzen, um Entscheidungen zu verteidigen, die während ihrer kurzen Amtszeit in Nummer 10 getroffen wurden, und es als unfair bezeichnen, zu sagen, sie habe unfinanzierte Steuersenkungen angestrebt.

Sie wird auch die Konservative Partei von Rishi Sunak auffordern, sich die Ideologien des freien Marktes zu eigen zu machen und angesichts des Drucks auf die Wähler hinsichtlich der Lebenshaltungskosten einige grüne Verpflichtungen aufzugeben.

Frau Truss wurde im vergangenen Oktober aus dem Amt gedrängt, nachdem das von ihrem Kanzler Kwasi Kwarteng geplante Budget von Steuersenkungen in Höhe von 45 Milliarden Pfund eine Wirtschaftskrise ausgelöst hatte.

Seitdem hat sie ihren Konservatismus weiter verteidigt und ausgebaut, um eine Lösung für das stagnierende Wachstum zu finden.

Es wird erwartet, dass Frau Truss in ihrer Rede Vorschläge zurückweist, dass ihre Steuersenkungen „nicht finanziert“ seien.

Oppositionsparteien haben sich im Vorfeld der Ansprache über die ehemalige Premierministerin lustig gemacht, und Labour nutzte den bevorstehenden Jahrestag des Minihaushalts, um Herrn Sunak aufzufordern, ihren Rücktritt zu verhindern.



Es stimmt sicherlich, dass ich nicht nur am Markttag versucht habe, das Schwein zu mästen; Ich habe versucht, das Schwein aufzuziehen und es auch zu schlachten. Das gestehe ich

Liz Truss

Sie wird auf Analysen des Prognose- und Beratungsgremiums des Center for Economics and Business Research (CEBR) verweisen und gleichzeitig die „statischen Modelle“ des Office for Budget Responsibility kritisieren.

Der Gründer von CEBR, Douglas McWilliams, ist Mitglied ihres Wachstumskommissionsprojekts und lieferte eine wohlwollendere Analyse des Minihaushalts vom letzten September als einige andere Ökonomen.

Als ihren ersten bedeutenden Eingriff in die Wirtschaft seit ihrem Ausscheiden aus dem Amt wird Frau Truss sagen: „Einige Leute haben dies als ‚unfinanzierte Steuersenkungen‘ bezeichnet.“ Dies ist keine faire oder genaue Beschreibung.

Greifen Sie mit Amazon Prime Video auf unbegrenztes Streaming von Filmen und Fernsehsendungen zu

Melden Sie sich jetzt für eine 30-tägige kostenlose Testversion an

Melden Sie sich an

Amazon Prime-Logo

Greifen Sie mit Amazon Prime Video auf unbegrenztes Streaming von Filmen und Fernsehsendungen zu

Melden Sie sich jetzt für eine 30-tägige kostenlose Testversion an

Melden Sie sich an

„Unabhängige Berechnungen des CEBR deuten darauf hin, dass eine Senkung des höheren Einkommenssteuersatzes und der „Touristensteuer“ innerhalb von fünf Jahren zu einer Steigerung der Einnahmen statt zu einer Verringerung geführt hätte.

„Diese Steuersenkungen hätten also ganz im Gegenteil zu einer fehlenden Finanzierung die Mittel für unsere öffentlichen Dienstleistungen erhöhen können.“

Sie wird behaupten, die Regierung von Herrn Sunak habe 35 Milliarden Pfund mehr ausgegeben, als sie als Premierministerin ausgegeben hätte, und argumentiert, dass das Wachstum letztendlich höher ausgefallen wäre, wenn die in ihrem Wachstumsplan enthaltenen Richtlinien befolgt worden wären.

„Ohne die Windfall-Steuer wären die Investitionen in der Nordsee nicht ins Stocken geraten“, wird sie sagen. „Wir hätten mit dem Fracking begonnen und niedrigere Energierechnungen wären jetzt in Sicht.

„Ein wettbewerbsfähigerer Körperschaftssteuersatz hätte Unternehmen wie AstraZeneca davon überzeugt, nicht anderswohin zu ziehen. Es hätte mehr Duty-Free-Käufer und einen Boom bei der Zahl der Selbstständigen gegeben.“

Sie wird ihren Angriff auf die sogenannte „Anti-Wachstums-Koalition“ wiederholen und argumentieren, dass ihr Plan aufgrund einer Reaktion „des politischen und wirtschaftlichen Establishments, das auf die Märkte gewirkt hat“, nicht umgesetzt wurde.

Sie blickt auf 25 Jahre „Wirtschaftskonsens“ zurück und sagt: „Die Anti-Wachstums-Koalition ist heute eine mächtige Kraft, bestehend aus der wirtschaftlichen und politischen Elite, Korporatisten, Teilen der Medien und sogar einem Teil der konservativen Parlamentspartei.“

„Die Richtlinien, die ich befürworte, sind auf der Londoner Dinnerparty-Szene einfach nicht in Mode.“

Aber sie wird zugeben, dass sie und Herr Kwarteng es „eilig“ hatten, „Ergebnisse“ zu erzielen.

„Es stimmt sicherlich, dass ich nicht nur am Markttag versucht habe, das Schwein zu mästen; Ich habe versucht, das Schwein aufzuziehen und es auch zu schlachten. Das gestehe ich“, wird Frau Truss zugeben.

Bei der Darlegung ihrer Wachstumsvorschläge fordert sie ihren Nachfolger Herrn Sunak auf, „mutig zu sein“, um Wachstum zu erzielen.

Bundeskanzler Jeremy Hunt bereitet sich derzeit auf die Herbsterklärung vor, doch Steuersenkungen wurden wiederholt ausgeschlossen, solange die Inflation hoch bleibt.

Frau Truss wird dies als Fehler bezeichnen und eine Reihe von Kürzungen fordern, einschließlich einer Senkung der Körperschaftssteuer auf 19 % und einer Reform der Grenzsteuersätze.

Sie wird außerdem vorschlagen, die Kurtaxe zu bündeln und die Windfall-Steuer abzuschaffen.



Familien und Unternehmen in ganz Großbritannien zahlen immer noch den Preis dafür, dass die Konservative Partei die Wirtschaft zum Absturz gebracht hat und die Arbeiterklasse mit höheren Steuern, höheren Hypotheken und höheren Lebensmittel- und Energierechnungen belastet

Labour-Spitzenpolitiker Jonathan Ashworth

„Wir müssen die ausufernden Sozial- und Rentengesetze in den Griff bekommen“, fügt sie hinzu. „Das bedeutet eine Verlangsamung der Leistungssteigerungen und strengere Arbeitsanforderungen. Es bedeutet auch, das Renteneintrittsalter weiter anzuheben.

„Wir sollten … die Umsetzung von Netto-Null-Verpflichtungen wie dem Verbot neuer Benzin- und Dieselfahrzeuge ab 2030 verschieben.“

„Andere Umweltvorschriften, die die Lebenshaltungskosten in die Höhe treiben, wie etwa die Durchsetzung des Austauschs von Gas- und Ölkesseln, sollten ebenfalls aufgegeben werden.“

Sie wird sich insbesondere mit US-Präsident Joe Bidens bahnbrechender grüner Subventionierung des Inflation Reduction Act befassen und warnen, dass der Westen „nicht ewig weiter Kredite aufnehmen kann“.

Im Vorfeld der Rede schrieb Labour-Spitzenpolitiker Jonathan Ashworth an den Premierminister und forderte ihn auf, die noch nicht veröffentlichte Rücktrittsliste von Frau Truss zu blockieren.

In dem Brief an Herrn Sunak sagte er: „Familien und Unternehmen in ganz Großbritannien zahlen immer noch den Preis dafür, dass die Konservative Partei die Wirtschaft zum Absturz gebracht hat und die arbeitende Bevölkerung mit höheren Steuern, höheren Hypotheken und höheren Rechnungen für Lebensmittel und Energie zurücklässt.“

„Trotzdem wurde weithin berichtet, dass Liz Truss bis zu 14 Personen eingereicht hat, um die Rücktrittsehren zu erhalten.

„Das bedeutet, dass diejenigen, die die Wirtschaft zum Absturz gebracht haben, die Millionen hinterlassen haben, um mehr für ihre Hypothek zu bezahlen, und die unsere Wirtschaftsinstitutionen untergraben haben, eine Auszeichnung erhalten könnten.

„Ich fordere Sie auf, diese Ehrungen zu blockieren.“

Die stellvertretende Vorsitzende der Liberaldemokraten, Daisy Cooper, verspottete Frau Truss.

Sie sagte: „Eine Rede von Liz Truss über Wirtschaftswachstum ist wie ein Brandstifter, der einen Vortrag über Brandschutz hält.“

source site-26

Leave a Reply