Eine gewisse Empörung über die unterschiedliche Behandlung der Männer- und Frauenspiele war nach der WM nur zu erwarten. Um nicht zu sehr ins Detail zu gehen, denn männliche Fußballer werden so gut bezahlt, dass der Welt manchmal das Geld ausgeht und sie ihr Gehalt mit Pandababys aufstocken müssen, und weibliche Fußballer werden etwas schlechter bezahlt als Grundschullehrer, was ich auf jeden Fall erwartet habe Zumindest ein paar Gemurmel über Fairness und Gleichheit, vielleicht sogar das Spektakel einer Löwin, die vor Gericht einen Anspruch auf gleiches Entgelt geltend macht, was vielleicht keinen Erfolg hat, aber Spaß machen würde, dabei zuzusehen.
Die Frage, die ich nicht erwartet hatte, war „Wo war Prinz William beim WM-Finale?“, geschweige denn, sie endlos von Nachrichtensprechern, Großmäulern, Fußballexperten und Politikern untersuchen zu hören. Wer war dazwischen am wütendsten? Jon Sopel, der twitterte: „Eine glückliche Annahme könnte für den Premierminister angesichts anderer Verpflichtungen unmöglich sein. Aber Prinz William? Warum?” Und Piers Morgander fortfuhr: „Mit Respekt, YRH [Your Royal Highness]du hättest in ein Flugzeug steigen sollen.“
Sie spekulierten so intensiv und so lange über die Wahrscheinlichkeit, dass William an einer Männer-Weltmeisterschaft teilnehmen würde, wenn England das Finale erreicht hätte (das ist eine Gewissheit, Landsleute! Undenkbar, dass er es nicht tun würde), dass es eine Weile dauerte, herauszufinden, was für ein Problem hypothetisch war das. Als das letzte Mal passierte, war Prinz William nicht am Leben. Die Menschen extrapolieren sein Verhalten aus einem Ereignis, das vor seiner Geburt stattfand, und übertragen es auf ein ähnliches Ereignis, das möglicherweise nie eintreten wird, und kommen dennoch zu dem Schluss, dass sie absolut sicher sind, was er tun würde. Es scheint, ich weiß nicht, ein bisschen gewagt? Und als selbstgewählter Vertreter der Wokerati sprechen, wenn er hatte Als er nach Australien geflogen wäre, hätte ich mich über seinen CO2-Fußabdruck aufgeregt.
Das passiert, wenn Sie mit Ihrem Bruder an einem Beliebtheitswettbewerb teilnehmen. Nachdem William die Entscheidung getroffen hatte, sich gemäß dem Motto seiner Familie weder zu beschweren noch zu erklären, konnte er angesichts von Harrys kalifornischer Offenheit kaum etwas tun, außer als Kontrapunkt zu fungieren, der nicht offene Bruder, der nicht in Therapie war , der wahrscheinlich nicht meditiert, der keine problematischen Gefühle hat, geschweige denn jemandem davon erzählt und hofft, dass die öffentliche Meinung sich ihm zuwendet. Und das stimmt, im Großen und Ganzen: Er ist es jetzt das beliebteste Mitglied der königlichen Familie nach der verstorbenen Königin, aber wenn alle Befragten gewusst hätten, dass sie bei der Verstorbenen bleiben dürften, hätte Heinrich VIII. sicherlich mehr Interesse gehabt?
Kate von Wales (oder was auch immer) ist inzwischen nach Prinzessin Anne die viertbeliebteste Person, während Meghan und Harry auf den Plätzen 11 und 12 liegen. Williams Sieg als bevorzugter Bruder war ziemlich durchschlagend, aber er ist schon lange genug in diesem Spiel, um zu wissen, dass sein Triumph nur der Beginn eines neuen Albtraums ist, in dem die Bevölkerung jederzeit und aus einer Laune heraus ihre Zustimmung widerrufen kann , und sie testen diese Macht ständig mit neuen Einwänden, nur um zu beweisen, dass sie sie immer noch haben. Es gibt so viele Gründe, warum William als Gesicht des unterdrückerischen Patriarchats ausgewählt werden könnte, aber Fußball gehört nicht wirklich dazu.
Jetzt, wo er auf dem Rückzug ist, wird ihm unheilvoll bewusst, dass das nächste, was er nicht wahrnimmt, das Potenzial hat, ihn noch weiter nach unten zu ziehen, und das dritte wird sich in ein Verhaltensmuster verwandeln, den Prinzen, der sich nicht umdreht Den Dingen gewachsen. Was für ein einfacher Übergang zu „Der Prinz, der weder die Freude noch den Schmerz der Nation teilt“ ist. Er wird sein Gesicht zeigen, um Käsekuchen-Wettbewerbe zu beurteilen, während er sich neurotisch fragt, ob Harry mit seinem Besuch bei Crufts einen Vorsprung hat.
Es ist ein absolut vergifteter Kelch, Königtum, und die Antwort liegt seit Jahrzehnten auf der Hand: Befreien Sie sich alle von Ihrem Elend und danken Sie ab. Da das keiner von ihnen tun wird, ist die zweitbeste Idee, mehr Anne zu sein. Sehr private Prinzessin – ich habe keine Ahnung, was sie tut und was nicht, nur dass immer Kopftuchwetter herrscht.
-
Zoe Williams ist Kolumnistin des Guardian
-
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail einreichen möchten, damit diese für die Veröffentlichung in unserem berücksichtigt wird Briefe Klicken Sie bitte hier.