Die Kameraindustrie hat die Jahre zurückgedreht und in den letzten zwei Wochen neue Kameras wie Konfetti herausgeschleudert. Wir wurden mit der Sony A7R V, dem OM System OM-5 und der Canon EOS R6 Mark II behandelt. Aber am aufregendsten für Fotografen ist wohl die Fujifilm X-T5, eine Kamera, die sich für ihre Fans wie eine Art „Greatest Hits“-Band anfühlt.
Ich zähle mich seit einigen Jahren zu diesen Fans, seit ich 2017 eine Fujifilm X-T20 gekauft habe. Und obwohl ich seitdem eine Reihe von Kameras verschiedener Hersteller besitze und verwende, war die XT-Serie immer dabei einen besonderen Charme – weshalb die X-T5 so verlockend ist.
Auf dem Papier sieht es nach einem echten Gewinner für begeisterte Fotografen aus. Es ist klein und leicht genug, um Landschaftsfotografie-Ausflüge oder Straßenaufnahmen zu machen, aber groß genug, um einen anständigen Griff, eine In-Body-Stabilisierung und einen neuen 40-Megapixel-APS-C-Sensor zu bieten.
Aber es gibt eine Sache, die mich bei der Vorbestellung zögern lässt – die offensichtlichen Einschränkungen bei Serienaufnahmen.
Zwei Schritte nach vorne
In vielerlei Hinsicht ist die Entscheidung von Fujifilm, seinen neuen 40-Megapixel-Sensor – den gleichen wie im größeren Fujifilm X-H2 – mit zwei SD-Kartensteckplätzen zu kombinieren, sehr sinnvoll. Letztere halten die Größe der Kamera niedrig und ermöglichen es Ihnen, Aufnahmen auf demselben Kartentyp zu sichern, während erstere Ihnen die unbestrittenen Vorteile dieser erstklassigen Auflösung bietet.
Aber während unsere Tests gezeigt haben, dass der Sprung von Fujifilm von einem 26-MP-Sensor auf einen 40-MP-Sensor aus Sicht der Bildqualität nur wenige Nachteile hat, gibt es bei Serienaufnahmen einen kleinen Nachteil. Kurz gesagt, wie die folgende Tabelle zeigt, ist die Fujifilm X-T5 schlechter als die X-T4 (und sogar die X-T3) für Raw-Aufnahmen, wenn es darum geht, ihre höchsten Serienbildgeschwindigkeiten beizubehalten.
Bei der höchsten mechanischen Verschlusszeit der X-T5 von 15 Bildern pro Sekunde können Sie dies nur etwas mehr als eine Sekunde lang tun (im Vergleich zu zwei Sekunden bei der X-T4). Und es ist eine ähnliche Geschichte, wenn Sie in unkomprimiertem RAW auf 10 fps fallen, wobei die X-T5 knapp zwei Sekunden schafft, nur die Hälfte dessen, was die X-T4 schaffen kann.
| Fujifilm X-T5 | Fujifilm X-T4 | Fujifilm X-H2 | |
| 15fps (JPEG) | 119 Rahmen | 110 Rahmen | Über 1000 Rahmen |
| 15 fps (verlustfrei komprimiertes Rohmaterial) | 22 Rahmen | 38 Rahmen | Über 1000 Rahmen |
| 15 fps (unkomprimiert roh) | 19 Rahmen | 35 Rahmen | 400 Rahmen |
| 10fps (JPEG) | Über 1000 Rahmen | 164 Rahmen | Über 1000 Rahmen |
| 10 fps (verlustfrei komprimiertes Rohmaterial) | 29 Rahmen | 44 Rahmen | Über 1000 Rahmen |
| 10 fps (unkomprimiert roh) | 19 Rahmen | 37 Rahmen | Über 1000 Rahmen |
Nichts davon ist eine große Überraschung oder gar eine große Kritik an der X-T5. Es hat vielleicht einen neuen X-Prozessor 5 zur Unterstützung, aber es schiebt immer noch viel mehr Daten mit jedem Frame herum als seine Vorgänger. Und in diesem Szenario ist Ihre SD-Karte ein bisschen wie ein Coney Island-Hotdog-Esser – sie kann nur so viel verschlingen, bevor sie die weiße Flagge hisst.
Die obige Tabelle zeigt wirklich die beträchtliche Leistung von CFexpress-Karten, wobei Serienbildpuffer bei allen Geschwindigkeiten der X-H2 kaum eine Rolle spielen, obwohl sie denselben Sensor und Prozessor wie die X-T5 verwendet.
Die große Frage ist jedoch, ist das wirklich wichtig? Das ist eine Frage, die Sie sich stellen müssen, je nachdem, welche Art von Aufnahmen Sie machen. Die offensichtliche Antwort ist … kaufen Sie einfach eine Fujifilm X-H2. Das ist ein fairer Punkt, aber dieser Kamera fehlen alle fotografischen Reize, die Fujifilm in die X-T5 gegossen hat; seine kleine Größe, der Drei-Wege-Neigungsbildschirm und die schönen Zifferblätter.
Crunch-Zeit
Für mich wäre die wahrscheinlichste Lösung beim Aufnehmen sich schnell bewegender Motive, mit 10 Bildern pro Sekunde in verlustfrei komprimiertem Raw zu fotografieren. Diese Art der Komprimierung verwirft keine Bilddaten und erzeugt Dateien, die etwa halb so groß sind wie ihr unkomprimiertes Äquivalent – ein großer Gewinn an allen Fronten.
Geschwindigkeiten von 10 fps sind auch mehr als genug für die meisten Situationen. Ich fotografiere nicht regelmäßig Profisportler (sonst würde ich mir definitiv die X-H2 oder die unglaublich schnelle X-H2S ansehen), aber ich fotografiere oft diese Zwischengenres, wenn Geschwindigkeit oft entscheidend ist, um einen bestimmten Moment festzuhalten – zum Beispiel Live-Musik, Tier- und Straßenfotografie.
In solchen Situationen bevorzuge ich ein Sicherheitsnetz von 2-3 Sekunden Daueraufnahme, um sicherzustellen, dass ich den kritischen Moment erwischt habe. Und während dies auf der X-T5 beim Aufnehmen von unkomprimierten Rohdateien nicht möglich ist, gibt es Problemumgehungen, die nur sehr wenige Kompromisse beinhalten.
Für die meisten Arten von Aufnahmen ist die Fujifilm X-T5 also trotz dieser kleinen Rückschritte gegenüber ihrem Vorgänger definitiv ein Anwärter auf den Titel der besten Kamera für die Fotografie. Und da es gerade zum Testen eingetroffen ist, werden wir Ihnen unser endgültiges Urteil sehr bald mitteilen.
Aber wenn Sie einen voll artikulierenden Bildschirm bevorzugen (ganz zu schweigen von überabgetasteten 4K-Videos ohne Crop), dann sollten Sie wissen, dass die Fujifilm X-T4 in den USA während der frühen Kameraangebote am Black Friday gerade einen Preisnachlass von 150 US-Dollar erhalten hat. Entscheidungen Entscheidungen.