ATLANTA (AP) – Der frühere Präsident Donald Trump und seine Verbündeten haben seit seiner Niederlage bei den Wahlen 2020 eine unerbittliche Kampagne von Angriffen auf Wahlgeräte angezettelt. Nach fast zwei Jahren keine Beweise Es hat sich herausgestellt, dass Wahlmaschinen manipuliert wurden, um die Wahl zu stehlen, oder dass es einen weit verbreiteten Betrug gab.
Verschwörungstheorien verbreiten sich online und in Foren im ganzen Land haben dennoch das Vertrauen der Öffentlichkeit in Wahlgeräte und Wahlergebnisse untergraben, während sie einige Bezirke anführten erwägen, die Ausrüstung zugunsten von handmarkierten und handgezählten Stimmzetteln aufzugeben.
Während einer geschäftigen Grundschulzeit fanden dieses Jahr landesweit Wahlen statt. Obwohl manchmal Programmierfehler auftreten und Geräte versagen können, wurden keine größeren Probleme gemeldet. Die Wahlausrüstung wird vorher und nachher getestet, um Probleme zu identifizieren, während Audits nach der Wahl bestätigen, dass sie richtig funktioniert haben.
The Associated Press erklärt, wie wir zu diesem Punkt gekommen sind, die Bemühungen, die Sicherheit der Abstimmung zu erhöhen, und die Folgen der falschen Behauptungen im Zusammenhang mit den Präsidentschaftswahlen 2020.
WAHLTECHNOLOGIE IN DEN USA IM EINSATZ
Die Arten von Abstimmungsgeräten, die in den USA verwendet werden, variieren je nach Standort. Bei der persönlichen Abstimmung füllen die meisten Menschen die Stimmzettel von Hand aus, und diese Stimmzettel werden in einen elektronischen Tabulator eingefügt. In vielen Fällen geschieht dies im Wahllokal. An anderer Stelle werden die Stimmzettel in einer gesicherten Box gesammelt, wobei die Regeln für die CoC gelten, und zur elektronischen Tabellierung zu einem Wahlbüro gebracht.
An einigen Orten wird ein spezialisierter Computer von den Wählern verwendet, um ihre Stimmzettel elektronisch zu markieren. Diese Stimmzettel werden gedruckt, vom Wähler auf Richtigkeit überprüft und dann an ihrem Wahlort in einen Tabulator eingefügt. Ein Prozess in Georgia fordert die Verwendung dieser „Stimmzettel-Markierungs“-Maschinen heraus, weil sie Strichcodes verwenden, um Stimmen aufzuzeichnen.
Briefwahlzettel werden auch von Tabulatoren in einem örtlichen Wahlbüro gezählt. Eine kleine Anzahl von Gerichtsbarkeiten, hauptsächlich Kleinstädte in Neuengland, verwenden keine Tabulatoren und zählen ihre Stimmzettel von Hand.
WIE HAT SICH DAS ÜBER DIE JAHRE VERÄNDERT?
Nach dem „hängenden Tschad“-Chaos Bei den Wahlen im Jahr 2000 stellte der Kongress Geld für Upgrades des Wahlsystems zur Verfügung. Viele Gerichtsbarkeiten entschieden sich für elektronische Wahlgeräte, um ihre Lochkarten-Wahlsysteme zu ersetzen. Aber diese Maschinen produzierten keine Aufzeichnungen auf Papier; Stattdessen wurden alle Stimmen elektronisch abgegeben und aufgezeichnet.
Jahrelang äußerten Wahlsicherheitsexperten Bedenken hinsichtlich dieser „Direktaufzeichnungs“-Maschinen und der Möglichkeit, dass jemand sie manipuliert. Eine sicherere Methode, sagen sie, ist ein System, das Papierstimmzettel und elektronische Tabellierung mit Überprüfungen und Tests nach den Wahlen verwendet, um sicherzustellen, dass die Maschinen die Entscheidungen der Wähler getreu aufzeichnen.
In den letzten zehn Jahren begannen staatliche und lokale Regierungen, ihre papierlosen Maschinen zu ersetzen, ein Prozess, der sich nach den Wahlen von 2016 und den Enthüllungen, dass Russland US-Wahlsysteme gescannt hatte, beschleunigte Suche nach Schwachstellen. Heute werden papierlose Maschinen nur noch in Louisiana eingesetzt und eine kleine Anzahl von Gerichtsbarkeiten in Indiana, Mississippi, New Jersey, Tennessee und Texas, laut Verified Voting, einer Gruppe, die Wahltechnologie in den USA verfolgt
ANSPRÜCHE NACH DER WAHL 2020
In den Wochen nach der Wahl 2020 erhoben Trump und seine Verbündeten zahlreiche unbewiesene Behauptungen über Wahlmaschinen, einschließlich der Tatsache, dass ihre Software im Ausland entwickelt wurde und darauf ausgelegt ist, Stimmen für gewünschte Kandidaten umzudrehen: „Mit dem Drehen eines Zifferblatts oder dem Wechseln eines Chips können Sie einen Knopf für Trump drücken und er geht an Biden.“ sagte Trump in einer Rede am 2. Dezember.
Diese Behauptungen konzentrierten sich größtenteils auf Dominion Voting Systems, eines der wenigen Unternehmen, die den US-Markt für Abstimmungstechnologie dominieren. Als Reaktion darauf hat Dominion Klagen wegen Verleumdung gegen konservative Medienunternehmen eingereicht und die Trump-Anwälte Sidney Powell und Rudy Giulianider sagte: „Lügen und Fehlinformationen haben unserem Unternehmen schweren Schaden zugefügt und die Glaubwürdigkeit der US-Wahlen verringert.“
Aber anstatt sich aufzulösen, Verschwörungen rund um Wahlmaschinen sind nur gewachsen. Trump-Verbündete sind durch das Land gereist, um auf Konferenzen und mit Community-Gruppen zu sprechen, die mit Algorithmen und Diagrammen bewaffnet sind, die angeblich zeigen, dass Maschinen irgendwie manipuliert wurden.
Der Experte für Wahltechnologie, Kevin Skoglund, sagte, ein Teil der Herausforderung bestehe darin, dass Wahlsysteme komplex seien. Es ist verständlich, dass einige Leute davon überzeugt sind, dass etwas Schändliches passiert ist, obwohl dies nicht der Fall war.
„Wenn Sie eine Person sind, die nicht technisch versiert ist, glauben Sie vielleicht, wenn Ihnen jemand sagt, dass die Maschinen Sie betrügen, weil Sie nicht verstehen, wie die Systeme funktionieren“, sagte Skoglund.
SIND WAHLSYSTEME SICHER?
Jedes mit Software betriebene Gerät – ein Mobiltelefon, ein Laptop oder ein Wahlsystem – ist anfällig für Hackerangriffe. Deshalb drängen Wahlexperten auf den Ersatz papierloser Wahlgeräte.
Experten zufolge haben die USA in den letzten Jahren Schritte unternommen, um die Wahlsicherheit zu verbessern. Dazu gehört die Ausweisung von US-Wahlsystemen im Jahr 2017 als „kritische Infrastruktur“ — auf Augenhöhe mit den Banken, Dämmen und Kernkraftwerken der Nation.
Der Kongress hat fast 900 Millionen US-Dollar an Wahlsicherheitsmitteln an Bundesstaaten geschickt, die verwendet wurden, um veraltete Wahlsysteme zu ersetzen, Cybersicherheitspersonal einzustellen und die Cybersicherheitsabwehr zu verstärken.
„So etwas wie ein unverwundbares System gibt es nicht“, sagte Larry Norden, Experte für Wahlsicherheit am Brennan Center for Justice. „Das heißt nicht, dass wir es nicht besser machen können. Wir sollten immer darauf achten, wie wir es besser machen können, aber Risiken lassen sich nicht ausschließen.“
Falsche Behauptungen schüren Zweifel und Sicherheitsbedenken
Die falschen Behauptungen haben nicht nur das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Wahlen untergraben. Sie haben auch zu Sicherheitsverletzungen geführt bei einigen lokalen Wahlbüros in Colorado, Georgia und Michigan.
Kurz nach der Wahl 2020 griffen Trump-Verbündete einen Programmierfehler auf in einem County in Michigan und erlangte durch die Gerichte legalen Zugang zu seinem Wahlsystem. Bei einer Veranstaltung im August 2021, die von einem Trump-Verbündeten, MyPillow-CEO Mike Lindell, veranstaltet wurde, wurde laut Teilnehmern jedoch eine Kopie des Wahlverwaltungssystems des Landkreises zur Verfügung gestellt.
Bei dieser Veranstaltung wurde auch eine Kopie des in Mesa County, Colorado, verwendeten Systems veröffentlicht. Kürzlich sind Details eines weiteren mutmaßlichen Verstoßes aufgetaucht – in Coffee County, Georgia im Januar 2021, als Trump-Verbündete nach Wegen suchten, das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen zu kippen. Und die Behörden von Michigan ermitteln nachdem die Wahlausrüstung in einer Handvoll Landkreisen unbefugten Personen zugänglich gemacht wurde.
Diese Entwicklungen haben Bedenken hinsichtlich abtrünniger Wahlhelfer geweckt Sympathisanten von Verschwörungen könnten ihren Zugang zu Wahlausrüstung und das Wissen nutzen, um einen Angriff von innen heraus zu starten. Ein Wahlhelfer in Michigan wurde kürzlich beschuldigt, während der Vorwahlen des Bundesstaates einen persönlichen USB-Stick in ein elektronisches Wahlbuch eingefügt zu haben, während Behörden in Colorado untersuchen einen Fall, in dem ein Wähler verdächtigt wird, Anfang des Jahres ein Wahlgerät manipuliert zu haben.
Jen Easterly, Direktorin der Agentur für Cybersicherheit und Infrastruktursicherheit im Heimatschutzministerium, sagte Reportern am Montag, dass Bedrohungen für die Sicherheit von Wahlen noch nie so kompliziert gewesen seien – unter Berufung auf Fehlinformationendie Drohungen und Belästigungen von Wahlhelfern durch Insider.
DIE „SICHERSTE“ WAHL
Nach den Präsidentschaftswahlen 2020 gab eine Koalition aus Cybersicherheits- und Wahlbeamten des Bundes zusammen mit staatlichen Wahlbeamten und Vertretern von Wahlmaschinenherstellern eine Erklärung ab, in der sie es als das „sicherste in der amerikanischen Geschichte“ bezeichnete.
Die Gruppe sagte, es gebe “keine Beweise dafür, dass ein Wahlsystem Stimmen gelöscht oder verloren, Stimmen geändert oder in irgendeiner Weise kompromittiert wurde”.
Dies war hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass für schätzungsweise 93 % aller abgegebenen Stimmzettel Papierunterlagen verfügbar waren, und ein System von Nachwahlkontrollen, um die Genauigkeit der elektronischen Tabulatoren zu testen. In Georgia wurde die Präsidentschaftswahl dreimal gezählt – einmal vollständig von Hand – und jede Auszählung bestätigte den Sieg von Präsident Joe Biden im Staat.
„Es spielt keine Rolle, was in der Maschine passiert“, sagte Norden vom Brennan Center. „Wir haben einen Zettel, der uns sagt, ob die Stimmen korrekt erfasst wurden.“
___
Frank Bajak, Associated Press Technology Writer in Lima, Peru, hat zu diesem Bericht beigetragen.
___
Folgen Sie AP für eine vollständige Berichterstattung über die Midterms unter https://apnews.com/hub/2022-midterm-elections und auf Twitter unter https://twitter.com/ap_politics