Entschuldigung, Obama: „Wir“ sind nicht mitschuldig. Du bist es, der Blut an deinen Händen hat

1953 veröffentlichte der Schweizer Schriftsteller Max Frisch ein Theaterstück mit dem Titel Die Brandstifter. Es ist eine pechdüstere Komödie über eine Kleinstadt, die von einer Gruppe von Verrückten verwüstet wird, die als Handelsreisende verkleidet sind, sich in die Häuser der Menschen einschleichen und sie dann in Brand stecken. Sein Protagonist ist ein Idiot namens Biedermann –bieder deutsch sein für ehrlich, anständig und aufrichtig. Er ist sich der Gefahr bewusst, und doch lässt er sie herein, als die Brandstifter anklopfen. Die Tragödie, argumentiert Frisch, sei, dass er fast keine andere Wahl habe: Die Brandstifter seien so geschickte Redner, dass es einem leicht fällt, wenn man ihnen zuhört Ignorieren Sie die großen Kerosinfässer und die Streichhölzer, die sie in ihren Händen halten.

ich dachte an Die Brandstifter Diese Woche hörte ich Ausschnitte aus einem Podcast-Interview mit dem ehemaligen Präsidenten Barack Obama zum Nahen Osten. „Niemand hat saubere Hände“, sagte Obama. „Wir alle sind mitschuldig.“

Nein, Mann. Nicht alle von uns sind mitschuldig. Es bist nur du.

Sie sind es, weil Sie derjenige sind, der diese lautstarke Rede über die roten Linien in Syrien gehalten hat und dann tatenlos zugesehen hat, als diese roten Linien überschritten wurden und Assad weiterhin sein eigenes Volk abschlachtete und den Iranern und den Russen erlaubte, sich einzuschleichen und füllen Sie das Vakuum, das Ihr verheerender Mangel an Führung hinterlassen hat.

Sie sind es, denn Sie sind derjenige, der auf die Idee gekommen ist, den Iran, den weltweit größten Exporteur von Terrorismus, Holocaust-Leugnung und Chaos, zu stärken, während Sie dem amerikanischen Volk erzählt haben, dass Sie lediglich versucht haben, Teheran davon abzuhalten, eine Atombombe zu bekommen Bombe. Milliarden Dollar und Tausende von Toten später können wir alle sehen, wie gut diese Idee – die Sie mit der Beredsamkeit, die nur ein Professor aufbringen kann, „regionale Integration“ nennt – funktioniert.

Sie sind es, denn Sie haben der Region ein Abschiedsgeschenk gemacht, indem Sie Ihre letzte Amtszeit als Präsident beendet haben, indem Sie vier Jahrzehnte amerikanischer parteiübergreifender Unterstützung Israels rückgängig gemacht und sich bei einer UN-Abstimmung zur Verurteilung israelischer Siedlungen enthalten haben, während Sie gleichzeitig 400 Millionen US-Dollar an jährlichen Spenden eingesammelt haben Zahlungen an die despotische Palästinensische Autonomiebehörde, die dieses Geld dann umgehend zur Finanzierung ihres „Pay-for-Slay“-Programms verwendete und hohe Barzahlungen an jeden Palästinenser auszahlte, der Juden ermordete.

Also bitte, Herr Präsident: Ersparen Sie uns Ihre Meinung.

Damit niemand in die Versuchung gerät zu glauben, Obamas Worte und Taten als Präsident seien irgendwie selbstverständlich, nur die wirren Botschaften, die amerikanische Präsidenten zu übermitteln gezwungen sind, wenn sie über sehr komplizierte Fragen wie die Nahostpolitik sprechen, sollten seine Nachfolger und Vorgänger gleichermaßen berücksichtigen.

Der frühere Präsident George W. Bush bezeichnete die Hamas als „kaltblütige Mörder“ und ließ in einer kürzlich veröffentlichten Stellungnahme kaum Raum für Unklarheiten Interview. „Meine Ansicht ist: Eine Seite ist schuldig“, sagte er. „Und es ist nicht Israel.“

Bill Clinton? Ebenso klar: „Jetzt ist es an der Zeit, dass sich die Welt gegen den Terrorismus versammelt und die israelische Demokratie unterstützt“, sagte er weiter sozialen Medien zwei Tage nach den schrecklichen Angriffen der Hamas. „Ich stehe an der Seite der Regierung Israels und aller Israelis.“

Präsident Joe Biden – einst Obamas Vizepräsident – ​​hielt sowohl eine mitreißende Rede zur Verteidigung Israels als auch, was noch wichtiger ist, die militärische Macht, die möglicherweise erforderlich ist, um einen Konflikt zu bekämpfen, der ganz offensichtlich viel größer ist als nur ein Gefecht zwischen Israel und einem kleinen Terroristen Organisation im Gazastreifen.

Was Obama zu einem Außenseiter macht, der als einziger Stimme ganz andere Argumente vorbringt als seine demokratischen oder republikanischen Amtskollegen.

Es braucht kaum einen Politikwissenschaftler – oder einen guten Therapeuten –, um zu verstehen, warum. Studieren Sie die 44^Th Die Bilanz des Präsidenten, ganz zu schweigen von seinen umfangreichen Schriften und Reden, und eine klare Ideologie entsteht, die Art von hauchdünner antiimperialistischer Fantasie, die in den Seminarräumen der Hochschulabsolventen so angesagt ist und die amerikanische Macht und Träume meidet, dass sich die Elenden dieser Erde erheben werden volles Maß ihrer ursprünglichen Pracht.

Nur ein Geist, der von der erotischen Anziehungskraft der Theorie erfasst ist, würde sich die Demonstrationen im Iran von 2009 – die sogenannte Grüne Revolution – ansehen und zu dem Schluss kommen, dass sich Amerika nicht auf die Seite der zusammengedrängten Massen stellen sollte, die sich danach sehnen, frei zu atmen, sondern auf der Seite ihrer Gefängniswärter, der mörderischen Mullahs die Frauen zu Tode schlagen, weil sie keine angemessene Kopfbedeckung tragen, Schwule hinrichten und Amerikaner entführen, um Lösegeld zu erpressen, wie gewöhnliche Kriminelle.

Es wäre so verlockend, Obama auszublenden und zu argumentieren, dass es keinen Grund gibt, auf einen weiteren Schauspieler zu hören, der seine Rolle gespielt hat und dann von der hell erleuchteten Bühne der Geschichte zurückgetreten ist. Aber Obama kann leider nicht ignoriert werden, denn die Demokratische Partei, die er zurückgelassen hat, ist immer noch weitgehend seine Schöpfung und seine Kontrollmaschinerie.

Es ist kein Zufall, dass Obama der erste Mensch seit Woodrow Wilson ist, der in Washington, D.C. verbleibt, und der 28^Th Der Präsident ist nicht nur gegangen, weil er einen Schlaganfall erlitten hatte und nicht mobil war. Und es ist ein sehr schlecht gehütetes Geheimnis, dass die meisten Leute in der aktuellen Regierung viel mehr auf Obamas Wünsche eingestellt sind als auf die des achtzigjährigen Oberbefehlshabers.

Aber das Obama-Interview ist nicht nur schlecht. Jetzt, wo es auf dem Universitätsgelände zu Orgien des Judenhasses kommt; jetzt, wo Hamas-Anhänger Häuserblocks in Brooklyn in Brand steckten und unsere Viertel in amerikanische Banlieues verwandelten; Und jetzt, wo die gleichen palästinensischen Führer, die Obama so vehement verteidigt hat, an nichts anderem als daran interessiert zu sein scheinen, das Blut unschuldiger Israelis zu vergießen, trifft das Geschwätz des ehemaligen Präsidenten eine ganz andere Saite.

Vielleicht können wir Obama endlich als das sehen, was er wirklich ist: den Mann, der die Welt in Brand gesetzt hat.

Liel Leibovitz ist Chefredakteurin bei Tablet-Magazin und der Autor von Wie der Talmud Ihr Leben verändern kann: Überraschend moderne Ratschläge aus einem sehr alten Buch.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.