Es gab Momente in der letzten Woche, in denen sich eine Länderspielpause ausnahmsweise ganz willkommen anfühlte.
Die Tatsache, dass ein so reines Fußballspiel wie Frankreich gegen Belgien am selben Tag ausfiel, an dem Newcastle United von Saudi-Arabien übernommen wurde, fühlte sich zum richtigen Zeitpunkt an.
Hier war alles Gute an dem Spiel gegen so viel Schlechtes. Deshalb war die Euro 2020 nach der Super League eine solche Verschiebung und eine solche Freude.
Es gab einen großartigen Fußball, aber keine Klubmachinationen, keine Big Six, keine Big Four, keine Superklubs, keine finanziellen Lücken. Die Manager mussten sich mit dem begnügen, was sie hatten, reinere Coaching-Lösungen anzubieten, von einem Kader, der nur aus Liebe dazu gespielt wurde.
Hinzu kommt, dass England gewann.
Und dann kommt man zu einer Pause wie dieser und das erste Rückspiel ist ein Nicht-Ereignis eines solchen Spiels auswärts nach Andorra.
Es ist, als ob es sofort jeden Schwung um das Level tötet.
Die WM-Qualifikation beinhaltet mehrere Missmatches für Europas beste Mannschaften
(Getty)
Dies soll jedoch keine weitere Debatte darüber entfachen, ob Elritzen oder Mikronationen konkurrieren sollten. Es wäre äußerst reich, in einem Moment die finanzielle Elite des Vereinsspiels zu beklagen und im nächsten Moment für eine andere Art von Elite zu plädieren.
Es ist richtig, dass die kleinen Nationen ihre Chance haben.
Das heißt aber nicht, dass die Qualifikationsstruktur für das Spiel richtig bleibt.
Klubfußball hat natürlich seine Diskrepanzen, aber der große Unterschied besteht darin, dass es sich um isoliertere Beispiele in längeren Spielzeiten mit größeren Erzählungen handelt, die die Aufmerksamkeit auf jeden Fall aufrechterhalten.
Im internationalen Spiel außerhalb von Turnieren gibt es stattdessen nur eine bestimmte Anzahl von Begegnungen pro Jahr, und zu viele davon beinhalten Teams auf ganz unterschiedlichen Ebenen.
Dies ist der Grund für die Nations League.
Es ist auch implizit mit dem Plan der Fifa verbunden, den internationalen Kalender zu ändern. Während ein Großteil des Fokus natürlich auf der alle zwei Jahre stattfindenden Weltmeisterschaft lag und wie schlecht diese Idee ist, fühlt es sich manchmal so an, als hätte das globale Gremium ihren Plan falsch dargestellt; als ob sie die Lösung gefunden hätten, ohne das Problem anzugehen.
Phil Foden war in guter Form, als England in Andorra gewann
(PA)
Sie haben völlig Recht, dass sich der Kalender ändern muss, und der Kern davon sind Länderspielpausen.
Aber es könnte an der Zeit sein, die Struktur des Qualifyings zu ändern oder zumindest wie viel Zeit dafür aufgewendet wird.
Das derzeitige System ist im Wesentlichen das Brot und die Butter des internationalen Fußballs. Es nimmt die meiste Zeit ein, stammt aber wirklich aus einer anderen Zeit in der Geschichte.
Es gab viel weniger Nationen, kleinere Turniere, und das führte zu wirklich angespannten Qualifikationsgruppen.
Das ist jetzt zumindest in Europa viel schwieriger.
Könnte es ein Argument dafür geben, es zu verschieben, der Nations League etwas mehr zu verleihen und die Qualifikation zu verkürzen?
Ben Chilwell feiert seinen Treffer gegen Andorra
(AFP)
Angesichts der Natur des englischen Spiels ist es unmöglich, nicht so zu denken. Wer, abgesehen von den einzelnen Torschützen, hat eigentlich profitiert?
Die Seiten hätten nicht viel gebracht. Die Zuschauer bekamen kaum ein wettbewerbsfähiges Spiel.
Aber anstatt Teams wie Andorra einfach wegzulassen, ist es vielleicht besser, das Qualifying anzupassen.
Die Einschränkung bei all dem ist, dass eines der größten Dramen im Fußball die letzte Nacht ist, in der versucht wird, sich einen Platz bei der Weltmeisterschaft zu sichern. Es bringt wirklich zum Vorschein, was der Wettbewerb bedeutet, sowie tiefere Emotionen.
Dies kann nicht künstlich nachgebildet werden, aber die Qualifikation kann angepasst werden, sodass sie gefährdeter und weniger allgemein aufgebaut ist.
Es könnte die Länderspielpause öfter willkommener machen.