Nicole Blackmon erfuhr etwa einen Monat vor Inkrafttreten des nahezu vollständigen Abtreibungsverbots in Tennessee im Juli 2022, dass sie schwanger war. Zuvor war ihr gesagt worden, dass es aufgrund mehrerer gesundheitlicher Diagnosen, darunter eines Pseudotumors, schwierig sein würde, schwanger zu werden. Dennoch war die Schwangerschaft ein „Segen“, da ihr einziges Kind Monate zuvor bei einer Schießerei in einem vorbeifahrenden Auto getötet worden war.
Mit etwa 15 Wochen erfuhr Blackmon, dass ihr Fötus wahrscheinlich eine Omphalozele (eine Erkrankung, die die Entwicklung der Bauchdecke beeinträchtigt und dazu führt, dass Organe außerhalb des Körpers wachsen) und eine „atypische“ Fußstellung hatte. Ihr wurde gesagt, dass dies eine „tödliche Anomalie“ sei.
Blackmon ist nun der Hauptkläger in einer Klage, die am Dienstag im Namen von drei Frauen und zwei Ärzten in Tennessee von Abtreibungsbefürwortern eingereicht wurde. Zu der Klage gesellen sich eine ähnliche Klage in Idaho und eine Verwaltungsbeschwerde in Oklahoma. Alle drei wurden vom Center for Reproductive Rights im Namen von insgesamt acht Frauen eingereicht, die abgelehnt wurden Abtreibungsversorgung, obwohl sie unter schrecklichen gesundheitlichen Komplikationen in Staaten leiden, die angeblich medizinische Ausnahmen von ihren nahezu vollständigen Abtreibungsverboten haben. Das Verbot in jedem Bundesstaat enthält jedoch eine verwirrende Sprache und mögliche strafrechtliche Sanktionen, was Anbieter davon abhält, Patienten zu helfen, deren Gesundheitszustand einen Notfall erfordert Abtreibungsbetreuung.
„Mit den heutigen Einreichungen wollen wir diesem Chaos ein Ende setzen und Ärzten Klarheit darüber verschaffen, wann sie Abtreibungsbehandlungen anbieten können“, sagt Marc Hearron, Anwalt des Zentrumssagte während eines Pressegesprächs.
Die Klagen vom Dienstag (und das Verwaltungsbeschwerde) sind mehr als ein Jahr nach dem Sturz Teil der neuesten Rechtsstrategie des Zentrums Roe gegen Wade. Anstatt die verschiedenen Abtreibungsverbote selbst anzufechten, behaupten diese Klagen, dass die Gesetze zwar versuchten, „gesunde Babys und Familien zu fördern, aber genau das Gegenteil bewirkten“. Stattdessen hat der Eifer der Gesetzgeber, Abtreibung und Körperautonomie zu blockieren, dazu geführt, dass die Bürger keine angemessene Versorgung erhalten können, selbst wenn die Patienten, wie im Fall von Blackmon und anderen, aufgrund lebensbedrohlicher Schwangerschaftskomplikationen dem Tod ins Auge sehen.
Zu Blackmon gesellen sich zwei Ärzte und zwei weitere Kläger: Allyson Phillips, die mit 18 Wochen herausfand, dass ihre Tochter nicht mehr mit dem Leben vereinbar war, und Kaitlyn Dulong, deren Abtreibungsbehandlung wegen Gebärmutterhalsinsuffizienz sich aufgrund des Verbots in Tennessee um mehr als eine Woche verzögerte.
„Aufgrund der grausamen Gesetze des Staates war ich gezwungen, monatelang ein Baby auszutragen, das niemals leben würde“, sagte Blackmon am Dienstag in einer Erklärung. „Ich war dazu verurteilt, sowohl körperliche als auch emotionale Folter zu ertragen, obwohl ich wusste, dass ich eine Totgeburt zur Welt bringen würde. Wie können Politiker aus Tennessee zusehen, während das Leuten wie mir passiert? Ich möchte, dass aus meiner Tortur etwas Gutes hervorgeht, deshalb schließe ich mich diesem Fall an.“
Diese rechtlichen Beschwerden folgen der Arbeit des Zentrums in Texas, wo mehr als a Dutzende Frauen verklagten den Staat über seinem gefährlich zweideutige Ausnahme zu seinem eigenen drakonischen Abtreibungsverbot. (Ein Distrikt Der Richter blockierte vorübergehend die Ausnahme des Verbots als Antrag auf Schwangerschaftskomplikationen im August, nur um den Generalstaatsanwalt zu haben Stunden später legte er Berufung beim Obersten Gerichtshof des Bundesstaates eindie Bestellung blockieren und die vage Ausnahme beibehalten.)
Jennifer Adkins erfuhr am 15. Februar 2023, dass sie schwanger war. Die Bewohnerin von Caldwell, Idaho, hatte bereits im Jahr 2021 eine unauffällige Geburt eines gesunden Jungen zur Welt gebracht, woraufhin Adkins und ihr Mann begeistert waren dieser Neuzugang in der Familie.
Bei einem Ultraschalltermin während ihrer 12. Schwangerschaftswoche stellten die Ärzte fest, dass ihr Fötus das Turner-Syndrom hatte, bei dem ein X-Geschlechtschromosom fehlte. Nachdem Adkins erklärt hatte, wie die Tests zur Diagnose geführt hatten, erklärte sie, dass sie wahrscheinlich ein „Spiegelsyndrom“ entwickeln würde, eine lebensbedrohliche Erkrankung, die zu übermäßiger Schwellung und Präeklampsie oder hohem Blutdruck während der Schwangerschaft führen kann. Eine Fortsetzung ihrer Schwangerschaft könnte Adkins’ Leben sehr wahrscheinlich beenden.
Als das Paar beschloss, die Schwangerschaft abzubrechen, Idahos Abtreibungsverbot hatten Ärzte – darunter auch Adkins‘ Team – Angst davor, Patienten aus Angst vor strafrechtlichen Sanktionen überhaupt an Anbieter außerhalb des Bundesstaates zu überweisen. Stattdessen musste das Paar selbst einen Anbieter finden, und Adkins musste fast eine Woche später nach Oregon reisen, um sich Ende April 2023 einer Abtreibungsbehandlung zu unterziehen.
„Ich wusste sofort, dass ich eine Abtreibung brauchte, um mein Leben zu retten und sicherzustellen, dass ich hier und gesund für meine Familie, einschließlich meines jetzt zweijährigen Sohnes, bin“, sagte Adkins in einer Erklärung. „Wir mussten hart arbeiten, um die Reisekosten für eine Abtreibung aufzubringen. Niemand hat diesen Kummer verdient.“
In Oklahoma ist die rechtliche Strategie etwas anders. Das Zentrum reichte eine Klage ein Verwaltungsbeschwerde mit dem US-Gesundheitsministerium, basierend auf den Erfahrungen von Jaci Statton, die Anfang 2023 vom University of Oklahoma Medical Center (OUMC) abgewiesen wurde. Oklahoma hat ein vollständiges Abtreibungsverbot, außer wenn eine Abtreibung „notwendig ist“. „konservieren“ das Leben des Patienten aus der Zeit vorRogen mal.
Statton hatte eine teilweise Backenzahnschwangerschaft, die zu einer nicht lebensfähigen Schwangerschaft des Fötus sowie zu Blutungen, Infektionen und sogar zum Tod führen konnte, wenn sie nicht behandelt wurde. Als sie in der Notaufnahme des OUMC ankam, konnte sie der Beschwerde zufolge kaum gehen. „Obwohl Jacis Zustand so ernst war, versorgten die Mitarbeiter des OUMC sie nicht mit der notwendigen stabilisierenden Behandlung – einer Abtreibung. Stattdessen verlegten sie Jaci in das Oklahoma Children’s Hospital, wo die Ärzte Jaci sagten, dass sie ohne Behandlung sterben könnte.“
Das Paar „bettelte“ um eine Abtreibung und bat um ein Gespräch mit der Ethikkommission, um Stattons Fall vertreten zu können. Die Ärzte sagten ihr, sie könnten keine Abtreibungsbehandlung anbieten, es sei denn, sie würde aktiv vor ihren Augen sterben oder zumindest kurz vor einem Herzinfarkt stehen. Sie schlugen vor, auf dem Parkplatz des Krankenhauses zu warten, damit sie in der Nähe sei. Das OU-Gesundheitssystem gab an, alle Vorschriften einzuhalten. „Unsere Ärzte und Mitarbeiter bleiben standhaft und engagiert, Frauen aller Altersgruppen und Lebensabschnitte die höchste Qualität und einfühlsame Betreuung zu bieten“, sagte OU Health abc Nachrichten. „Unsere Gesundheitsversorgung entspricht den staatlichen und bundesstaatlichen Gesetzen sowie den Einhaltungsstandards der Vorschriften. Unsere Ärzte und Mitarbeiter kennen die Landes- und Bundesgesetze und befolgen diese.“
Anstatt zu warten, bis ihr Gesundheitszustand zusammenbrach, musste Statton während ihres medizinischen Notfalls drei Stunden lang fahren, um eine Abtreibung durchführen zu lassen. „Oklahomas Gesetze haben mich fast umgebracht. „Es ist nicht sicher, in Oklahoma schwanger zu sein“, sagte Statton. „Niemand denkt jemals, dass er eine Abtreibung braucht, aber ich bin der lebende Beweis dafür, dass Abtreibung Gesundheitsfürsorge ist.“
Die beiden Klagen warten auf Verhandlungstermine. Die Oklahoma-Beschwerde fordert eine unabhängige Untersuchung Stattons Fall und fordert die Bundesregierung auf, „alle notwendigen Schritte“ zu unternehmen, um künftige Verstöße zu beheben, einschließlich der Verhängung von Strafen.