Traditionell werden Filme mit 24 Bildern pro Sekunde gedreht, sodass die Zensur, auf die sich Craven bezieht, nur eine halbe Sekunde lang ist. Aber diese halbe Sekunde reichte aus, um New Line Cinema nervös zu machen. Craven erinnert sich an den Schnitt und hatte das Gefühl, dass bereits eine halbe Sekunde der Szene ein anderes Gefühl gab und das Tempo beeinträchtigte. Er hasste es. Craven erinnerte sich:
„Einer der schmerzhaftesten Schnitte ist in ‚„Albtraum in der Elm Street“ Es war, als Tina über die Decke ihres Schlafzimmers gezerrt wurde und dann auf das Bett fiel, und wissen Sie, wir hatten das Bett zehn Zentimeter tief mit Blut bedeckt, und als die Stuntfrau dagegenschlug, gab es diesen verblüffenden und wirklich schockierenden Blutspritzer über alles. Es waren wahrscheinlich zwölf Bilder oder so ähnlich, aber diese zwölf Bilder mussten weg, sonst hätten sie den Film gestrichen. Jedes Mal, wenn ich diesen Film sehe, sehe ich dort diesen abrupten Schnitt.
Die Szene ist immer noch gruselig, aber ein kluger Betrachter wird erkennen können, wo der Schnitt gemacht wurde. Es wäre absurd zu glauben, dass es sich bei der Szene um ein junges Mädchen handelt, das in Stücke gerissen wird, aber das Studio hatte erst ein Problem mit den Blutspritzern, nachdem sie bereits gestorben war.
Diese Art der Zensur ist in Spielfilmen üblich. Fans von David Lynch wissen vielleicht, dass der einzige Unterschied zwischen der R-Rated-Fassung von „Wild at Heart“ und der Unrated-Fassung in einem Sekundenbruchteil besteht, in dem Willem Dafoes Kopf von einer Schrotflinte aufgeschlitzt wird. Die R-Rated-Fassung der Szene enthält lediglich eine undurchsichtige Rauchwolke, die den kurzen Moment des extremen Blutrauschs verdeckt. Zumindest wurde Craven nicht gebeten, das Blut optisch zu verdecken. Ein einfacher Schnitt funktioniert für die Szene wahrscheinlich besser.