Dies ist eine Abschrift der neuesten Folge von Equity, dem auf Risikokapital ausgerichteten Podcast von TechCrunch. Jeden Montag, Mittwoch und Freitag werden neue Folgen von Equity ausgestrahlt.
Hören Sie oben zu oder lesen Sie unten, um sich über unsere Mittwochssendung zu informieren, in der wir über die wichtigsten Startup- und Risikokapitalnachrichten der Woche sprechen.
Transkript
0:10
Hallo und willkommen zurück bei Equity, dem TechCrunch-Podcast, in dem wir die Zahlen und die Nuancen hinter den Schlagzeilen enthüllen. Heute ist der 14. Februar 2024. Alles Gute zum Valentinstag, ich hoffe, du isst etwas Schokolade und entspannst dich auf der Couch, denn du hast es verdient.
Dies ist unsere Mittwochssendung, in der wir uns mit den wichtigsten Startup- und Risikokapitalgeschichten der bisherigen Woche befassen. Auf dem Pod haben wir heute eine absolute Killer-Liste mit Sachen. Ich kann es kaum erwarten, darüber zu sprechen.
Wir beginnen mit Bret Taylors neuem Startup Sierra und warum FlowFi Menschen und Technologie verbinden möchte. Dann haben wir Risikokapitalrunden von Fold und Antithesis. Und wir schließen unsere Startup-Berichterstattung mit der Frage, warum alle wollen, dass ich mehr Pilze esse. In der Venture-Ecke haben wir Neuigkeiten von Homebrew, Foundry und das Neueste aus Europa. Lass uns gehen!
1:00
Zum Auftakt unserer Startup-Berichterstattung möchte ich heute über jemanden sprechen, der vielleicht vor allem für seine Arbeit im Big-Tech-Bereich bekannt ist. Das ist Bret Taylor. Er ist der ehemalige Google Maps-Typ, er gründete Friendfeed und wurde dann CTO von Facebook. Dann gründete er Quip und wurde dann Co-CEO von Salesforce. Und er ist ehemaliges Vorstandsmitglied bei Twitter und sitzt derzeit im Vorstand von OpenAI. Und er baut ein neues Unternehmen namens Sierra auf.
Was hat Sierra also vor? Nun ja, es baut sich auf Konversations-KI-Agenten, im Wesentlichen Teile künstlicher Intelligenz, die Dinge für Endbenutzer erledigen, wie zum Beispiel Fragen stellen oder ihr Konto aktualisieren. Der Bereich der KI-Agenten ist beschäftigt, aber Sierra hat bereits 110 Millionen US-Dollar eingesammelt und ein Produkt auf den Markt gebracht. Es scheint also, dass das Unternehmen mit viel Kapital, frühen Kunden und wahrscheinlich sogar einigen frühen Umsätzen ein gut abgesichertes Spiel macht, um eine wachsende Software-Nische zu dominieren.
Aber es erledigt die Arbeit auf eine praktischere Art und Weise, als ich erwartet hatte. Es ist Entwicklung von Softwaretools für seine Kundenanstatt ihnen nur eine große Tüte mit Dingen anzubieten, die sie selbst zusammenstellen können.
Der Witz hier ist: Wenn Sie heute Geld sammeln möchten, gründen Sie ein KI-Startup. Aber wenn du Wirklich Ich möchte heute Geld sammeln und ein KI-Startup aufbauen, das auch im Vorstand von OpenAI sitzt. Fortune berichtet, dass Sierra sowohl geschlossene – auch bekannt als OpenAI – als auch Open-Source-KI-Modelle verwendet, die es miteinander verkettet, um Halluzinationen zu vermeiden und seinen KI-Agenten dabei zu helfen, tatsächlich Aufgaben für seine Kunden auszuführen. Verkettete LLMs könnten zum Trend werden.
2:36
FlowFi ist meiner Meinung nach ein absolut faszinierendes Startup. Es gerade hat 9 Millionen US-Dollar von Blumberg Capital eingesammelt. Aber die Art und Weise, wie es seinen Markt, das Startup-Finanzmanagement, verfolgt, macht mich wirklich nervös.
Heutzutage gibt es daher große Bestrebungen, mithilfe von KI möglichst viel von dem zu tun, was Menschen tun können, und zwar so oft wie möglich und so schnell wie möglich. Die Logik hier ist ziemlich einfach. Computeragenten sind weitaus billiger als menschliche Arbeitskräfte. Aus geschäftlicher Sicht ist es einfach sinnvoll, Letzteres gegen Ersteres auszutauschen. Allerdings entwickelt FlowFi eine Software-Suite für Startup-Finanzierungen, die es mit einem Marktplatz aus echten Menschen verbindet, die seinen Kunden bei ihren Büchern helfen. Es geht also darum, Software plus Menschen zu entwickeln, statt Software mit mehr KI.
Und ehrlich gesagt, in diesem Fall verstehe ich es. Sie möchten nicht, dass Ihr CFO ein Bot ist. Sie brauchen jemanden, der ergraut und erfahren ist und Ihnen den bekannten CFO-Blick zuwirft, wenn Sie einen dummen Fehler machen oder zu viel Geld für das Abendessen auf Ihrer Geschäftsreise ausgeben. Daher bietet das Unternehmen Buchhaltungshilfe, einen CFO-ähnlichen Service und Unterstützung bei der Steuervorbereitung, nur mit Software Und Menschen am Ruder. Sehr cool. Aber mal sehen, wie es skaliert.
3:47
Und diese Woche gab es noch so viel mehr. Ich musste ein paar Dinge zusammenfassen, aber ich möchte mehr Unternehmen erreichen. Beginnen wir also mit Bold habe gerade 50 Millionen Dollar gesammelt, und es arbeitet an Zahlungen in Lateinamerika. Das ist also eine große FinTech-Runde in einer Region, die einst absolut verrückt nach FinTech war, und angesichts des Risikorückgangs, den wir in Lateinamerika und im FinTech-Bereich im Allgemeinen gesehen haben, ist es cool zu sehen, wie Bold Geld für dieses Projekt sammelt, wo es sich befindet Ist. Bold ist ein willkommener Lichtblick im Vergleich zu vielen anderen lateinamerikanischen Fintechs, die hoffen, selbst mehr Kapital einzusammeln. Und wenn Sie sich erinnern, haben wir in der Sendung letzten Freitag viel darüber gesprochen, wie lateinamerikanische Startups sind um mehrere Schlüsselkennzahlen effizienter als in anderen Regionen. Vielleicht sehen die VCs hier das und setzen ihr Scheckbuch dort ein, wo es den größten Einfluss haben könnte.
4:35
Als nächstes kommt ein Unternehmen namens Antithesis hat gerade 47 Millionen US-Dollar gesammelt für seinen automatisierten Softwaretestservice. Ich habe mich für dieses entschieden, weil ich es ziemlich cool finde. Der Grund dafür ist, dass sich alle darin einig sind, dass Software die Zukunft der Welt ist. Aber tatsächlich geschriebenen Code zu erstellen, der sicher und stabil ist, ist keine leichte Aufgabe. Man kann dies mit dem Schreiben und Bearbeiten vergleichen – man braucht beides, um ein gutes Endprodukt zu erhalten. Antithesis entwickelt also eine Reihe von Tools, die dazu beitragen, dass Code, wenn ich es so sagen kann, sehr gut läuft. Offensichtlich gibt es viel Konkurrenz, insbesondere in der Welt der Startups. Aber ich glaube nicht, dass man auf dem heutigen Markt so viel Kapital ergattern kann, wenn die Zahlen nicht erstklassig sind. Antithese, eine, die man im Auge behalten sollte.
5:20
Und um unsere Startup-Berichterstattung abzuschließen: Warum wollen alle, dass ich Pilze esse? Es wird tatsächlich irgendwie seltsam. Diesmal ist es ein Startup namens Spacegoods – alles ein Wort. Es handelt sich um eine in London ansässige Wellness-Marke, die Pilze und Nootropika verwenden möchte, um eine Reihe von Pulvermischungen zu kreieren. TechCrunch gibt an, dass sein Produkt meine Energie, Entspannung und Stimmung verbessern wird. Dazu kann ich nur sicher sagen. Andere Startups verwenden Pilze zur Herstellung von Kunstleder, proteinreichen Lebensmitteln und Energy-Drinks. Anscheinend können Pilze alles. Und das bedeutet, dass die Leute, die den Text geschrieben haben, recht hatten: Ich denke, wir sollten alle nach Flaschen Pilzwhisky Ausschau halten, die unterwegs sein müssen.
6:04
Unsere erste VC-Geschichte des Morgens ist der Übergang von Startups zu Risikokapital Homebrew strebt 50 Millionen US-Dollar für einen neuen Fonds an. Risikokapitalunternehmen Homebrew. Sie haben wahrscheinlich schon davon gehört. Laut einer SEC-Einreichung stellt das Unternehmen derzeit 50 Millionen US-Dollar für einen neuen Fonds bereit. Und diese Einreichung kommt tatsächlich etwas überraschend, da Homebrew vor fast zwei Jahren sagte, dass es ein eher bühnenunabhängiges, immergrünes Modell verfolge, das ausschließlich von seinen Partnern Satya Patel und Hunter Walk finanziert würde. Was ist also von den Neuigkeiten zu halten? Ich habe ein paar Ideen. Es könnte sich vielleicht um einen Opportunity-Fonds handeln, oder vielleicht um ein sehr maßgeschneidertes Vehikel für größere Folgeinvestitionen in frühere Deals.
Wenn Homebrew sich selbst finanzieren kann, haben sich die bisherigen Mittel sehr gut entwickelt. Daher möchten die Leute möglicherweise ein wenig mitinvestieren, auch wenn die Hauptmittel jetzt intern bereitgestellt werden. Wie auch immer, können Sie sich die LP-Sitzungen eines Fonds vorstellen, der vollständig von seinen eigenen Komplementären unterstützt wird? Es würde so lauten: „Hallo und guten Morgen. Wie haben wir dieses Quartal so großartig gemacht? Okay, die Besprechung wurde vertagt.“
7:13
Aber wenn Homebrew nachlädt, macht die Foundry Group Schluss. Foundry ist eine 18 Jahre alte Risikokapitalgesellschaft mit einem verwalteten Vermögen von fast 3,5 Milliarden US-Dollar. Und es hat stillschweigend beschlossen, den Betrieb zu schließen und keine weiteren Mittel aufzubringen. Dieser Schritt überraschte TechCrunch, da das Unternehmen letztes Jahr einen 500-Millionen-Dollar-Fonds ankündigte.
Im Laufe der Jahre hat Foundry in mehr als 200 Unternehmen und 50 Risikokapitalfirmen investiert. Und das ist laut Mitbegründer und Partner Seth Levine der Fall. Was die Namen betrifft, die Sie kennen: Foundry hat Unternehmen wie Fitbit und Zynga unterstützt. Aber in einem Beitrag schrieb Levine, und ich zitiere: „Während VC-Firmen selten Entscheidungen wie diese treffen, haben wir genau das geplant, als wir 2006 mit Foundry begannen. Seit unserer Gründung haben wir uns bewusst dafür entschieden, kein Vermächtnis oder Generationen aufzubauen.“ Firma.”
In gewisser Weise fühlt sich das irgendwie erfrischend an. Machen Sie eine Weile etwas, verdienen Sie viel Geld und machen Sie dann weiter. Es fühlt sich seltsam sauber an, insbesondere aufgrund dessen, was wir bei anderen Risikokapitalfirmen gesehen haben. Ein großer Generationswechsel oder Generationswechsel kann chaotisch werden. Aber keine Sorge, Foundry hat noch Geld aus dem letzten Fonds übrig, es wird aber keinen weiteren Fonds aufbringen.
8:30
Und zum Abschluss noch unsere eigenen Berichte von Anna Heim, die das in Deutschland ansässige Unternehmen Earlybird Health erstellt hat hat den endgültigen Abschluss seines zweiten Fonds zusammengestellt, der einen Wert von 173 Millionen Euro bzw. etwa 185 Millionen US-Dollar haben wird. Das ist tatsächlich mehr als doppelt so groß wie der „Early Birds First Health Care“-Fonds, der sehr kreativ „Health One“ heißt und bei seinem Abschluss etwa 85 Millionen Euro wert war Schließen. Während also beide Fonds sowohl in der Abschlussarbeit als auch in der Phase ähnlich sind, ermöglicht der größere neuere Fonds Earlybird, größere Schecks auszustellen. Wer freut sich nicht über ein bisschen mehr Eigenverantwortung? Und da Earlybird beabsichtigt, hauptsächlich in Europa, einschließlich Großbritannien, zu investieren, könnte sein neuer Fonds eine gute Nachricht für Gesundheitstechnologie-Startups in der Region sein, von denen vielen nach dem Jahr das Geld ausgeht sehr öffentlicher Sturz des Telegesundheitsunternehmens Babylon.
9:23
Und das ist unsere Show für diesen herrlichen Mittwochmorgen. Umarmungen für dich. Wir hoffen, dass es Ihnen gut geht.
Wir werden am Freitag mehr für Sie haben, aber in der Zwischenzeit sind wir „equitypod“ bei X und Threads und wir sind TechCrunchpods bei Tiktok.
In der Zwischenzeit empfehle ich Ihnen dringend, einen Blick auf unsere beiden Schwestersendungen zu werfen. Das ist Kettenreaktion auf dem Krypto-Beat und Gefunden Mit Gründern darüber sprechen, wie sie das aufgebaut haben, was sie getan haben. In Ordnung. Das ist Alex, ich melde mich bald bei dir. Tschüss.
Equity wird von mir, Alex Wilhelm und TechCrunch Senior Reporter Mary Ann Azevedo moderiert. Wir werden von Theresa Loconsolo produziert und von Kell bearbeitet. Bryce Durbin ist unser Illustrator und ein großes Dankeschön an das Publikumsentwicklungsteam und Henry Pickavet, der die Audioprodukte von TechCrunch verwaltet. Vielen Dank fürs Zuhören und wir werden das nächste Mal mit Ihnen sprechen.