EA-Chef Andrew Wilson hat behauptet, die FIFA-Lizenz sei „ein Hindernis“ für die Ambitionen des Verlags für die Fußballserie.
Die Stellungnahmen seien in einer internen Sitzung vom November zur Verfügung gestellt worden VGCin der Wilson den Stand der Lizenzverhandlungen mit der FIFA erörterte.
Wilson behauptete, die FIFA habe EA daran gehindert, über die üblichen Spielmodi oder „breitere digitale Ökosysteme“ hinaus zu expandieren, und der einzige Wert, den die FIFA-Lizenz in einem Jahr außerhalb der Weltmeisterschaft bringe, seien „vier Buchstaben auf der Vorderseite der Box“.
Im Oktober letzten Jahres wurde berichtet, dass EA die Idee untersucht, den Namen FIFA aus seinen Spielen zu streichen, da die aktuelle Vereinbarung 2022 ausläuft.
Später wurde berichtet, dass die FIFA von EA „mehr als das Doppelte“ verlangt, um ihre Lizenz zu erneuern, was über 1 Milliarde Dollar für jeden vierjährigen WM-Zyklus kostet.
Diese jüngsten Kommentare von Wilson deuten darauf hin, dass EA nicht bereit ist, zu zahlen, und dass es tatsächlich davon profitieren könnte, die Marke FIFA aufzugeben, insbesondere jetzt, wo die FIFA-Spiele mehr Anerkennung genießen als die FIFA selbst.
„Ich werde offener sein … offener als ich es der Außenwelt gegenüber war“, sagte Wilson. „Wir hatten in den letzten 30 Jahren eine großartige Beziehung zur FIFA. Wir haben Werte in Milliardenhöhe geschaffen … es ist einfach riesig. Wir haben eines der größten Unterhaltungsunternehmen der Welt geschaffen.
„Ich würde argumentieren – und das mag ein wenig voreingenommen sein – dass die Marke FIFA als Videospiel mehr Bedeutung hat als als Dachverband des Fußballs. Wir halten das nicht für selbstverständlich und versuchen, nicht arrogant zu sein. Wir Ich habe wirklich hart daran gearbeitet, der FIFA verständlich zu machen, was wir für die Zukunft brauchen.”
Er fuhr fort: „Was wir von der FIFA in einem Nicht-WM-Jahr bekommen, sind im Grunde die vier Buchstaben auf der Vorderseite der Schachtel, in einer Welt, in der die meisten Leute die Schachtel nicht einmal mehr sehen, weil sie das Spiel digital kaufen.
„In einem WM-Jahr haben wir natürlich Zugang zur Weltmeisterschaft, aber im breiteren Kontext des globalen Fußballs auf Jahresbasis ist die Weltmeisterschaft wichtig, aber nicht die wichtigste. Wir haben 300 andere Lizenzen, die uns geben die Inhalte, mit denen sich unsere Spieler am meisten und am intensivsten beschäftigen.”
In Bezug auf die Vorteile für den Verzicht auf FIFA glaubt Wilson, dass dies neue Markenpartnerschaften und neue Spielmodi ermöglichen würde, nach denen die Fans fragen.
“Da wir in die Zukunft blicken, wollen wir das Franchise ausbauen, und ironischerweise war die FIFA-Lizenz tatsächlich ein Hindernis dafür”, sagte er.
„Unsere Spieler sagen uns, dass sie mehr kulturelle und kommerzielle Marken wollen, die für sie in ihren Märkten relevant sind, die tiefer in das Spiel eingebettet sind … Marken wie Nike. Aber weil die FIFA eine Beziehung zu Adidas hat, können wir das nicht tun.
„Unsere Spieler sagen uns, dass sie mehr Spielmodi wollen, andere Dinge als 11v11 und andere Arten von Gameplay. Ich würde Ihnen sagen, es war ein Kampf, die FIFA dazu zu bringen, die Arten von Dingen anzuerkennen, die wir schaffen wollen, weil sie sagen, unsere Die Lizenz deckt nur bestimmte Kategorien ab.
„Unsere Spieler wollen, dass wir breiter in das digitale Ökosystem expandieren … unsere Fans sagen uns, dass sie wollen, dass wir uns an diesem Raum beteiligen.
„Unsere FIFA-Lizenz hat uns eigentlich daran gehindert, viele dieser Dinge zu tun. Noch einmal, FIFA ist nur der Name auf der Verpackung, aber sie haben uns daran gehindert, in die Bereiche einzudringen, die die Spieler wollen.“
Darüber hinaus hält die FIFA EA von schnelleren Entwicklungen ab.
„Unsere Spieler sagen uns, dass sie wollen, dass wir wirklich schnell handeln: ‚Wir wollen, dass ihr Sachen schnell macht‘. Und um das zu tun, brauchen wir ein gewisses Maß an Freiheit, um wirklich kreativ und innovativ zu sein und auf dem Markt zu experimentieren.“ sagte Wilson.
„Aufgrund der Art der Genehmigungszeitpläne und der verschiedenen Dinge rund um unsere FIFA-Lizenz war das wirklich sehr schwierig und wir bewegen uns viel langsamer als wir wollen.“
Was die Zukunft der Verhandlungen betrifft, ist sich Wilson unsicher.
„Am Ende des Tages weiß ich nicht, ob wir dort ankommen“, sagte er. „Und ironischerweise, wenn wir das nicht tun und wir in der Lage sind, unser Spiel umzubenennen und die Kontrolle über dieses globale Fußball-Ökosystem zu übernehmen, das wir aufbauen werden, werden wir ironischerweise wahrscheinlich mehr Einnahmen generieren und mehr Fans haben und mehr Engagement im Laufe der Zeit haben.
„Weil wir in der Lage sein werden, mit mehr Partnern zusammenzuarbeiten, mehr Spielmodi aufzubauen, tiefer und breiter in die digitalen Ökosysteme rund um den Fußball vorzudringen, und mehr als alles andere wir werden in der Lage sein, uns wirklich, wirklich schnell zu bewegen.
“Wir werden das durcharbeiten, wir werden nachdenklich sein und wir wollen gute Partner der FIFA sein, aber ich wäre nicht überrascht, wenn wir uns letztendlich in eine andere Richtung bewegen würden. Am Ende des Tages Ich denke, das könnte für unsere Spieler sogar besser sein, als mit diesen vier Buchstaben auf der Schachtel fortzufahren.”