AMERIKA hat gewarnt, dass es im Falle eines umfassenden Krieges die Lücken in den geschwächten britischen Streitkräften nicht schließen kann.
General Randy George, Chef der US-Armee, bestand darauf, dass Großbritannien autark sein müsse.
7
7
Er betonte die Notwendigkeit riesiger Munitionsvorräte, um die großen Geschütze in einem langwierigen Konflikt am Feuer zu halten.
Während einer Tournee durch Großbritannien sagte er, Großbritannien müsse in der Lage sein, alle Waffen mitzubringen, die es für einen Kampf benötige.
Er warnte, es werde „für eine andere Armee“ – etwa die USA – schwierig sein, zu helfen, wenn die Flagge gehisst werde.
Er sagte: „Was würde ich von der britischen Armee erwarten? Man muss Magazintiefe haben.
„Welche Formation Sie auch haben, haben Sie die Munition, die Sie brauchen, um sich über einen langen Kampf hinweg zu behaupten?“
Entscheidend war, dass er hinzufügte: „Wenn Sie zum Kampf kommen, stellen Sie sicher, dass Sie über alle Fähigkeiten verfügen.“ Schlachtfeld denn es wird für eine andere Armee schwierig sein, das bereitzustellen.“
Zu den Fähigkeiten gehören Luftverteidigungsraketen, Überwachungsdrohnen und Geräte zur elektronischen Kriegsführung zum Schutz von Fronttruppen und Lieferketten.
Großbritannien würde zu Recht erwarten, im Falle eines größeren Konflikts an der Seite der Nato-Verbündeten zu kämpfen.
Aber die Botschaft von General George an die britischen Top-Brüder war, dass sie nicht erwarten können, dass Amerika ihre Schwerstarbeit und Logistik übernimmt.
In einer Rede beim Rusi Think Tank in London sagte er: „Wir müssen sicherstellen, dass wir auf einen Krieg in großem Maßstab vorbereitet sind.“
„Eine der Lehren aus der Ukraine ist, dass wir die besten Waffen der Welt haben können, aber wenn uns die Kugeln ausgehen, ist das egal.“
„Wir werden Kugeln und Munition in großem Maßstab benötigen.“
Er warnte jedoch davor, dass es aufgrund der Bedrohung durch Langraketen und Drohnen schwieriger als je zuvor sein wird, „Bohnen und Kugeln dorthin zu bringen, wo sie hin müssen“.
Er sagte auch, es sei von entscheidender Bedeutung, Flugplätze und Stützpunkte vor „Luft-, Weltraum- und Raketenbedrohungen“ zu schützen.
Er sagte, die Welt sei so gefährlich, wie er sie in seinen 36 Jahren Militärdienst noch nie erlebt habe.
Großbritannien hat seine Armee auf die kleinste Größe seit 300 Jahren reduziert und ehemalige Verteidigungsminister, darunter Ben Wallace, warnten, dass sie durch jahrzehntelange Unterinvestitionen ausgehöhlt sei.
Das Vereinigte Königreich verfügt über 73.000 voll ausgebildete Soldaten – 20.000 weniger als bei der Machtübernahme der Konservativen Leistung im Jahr 2014.
Das Verteidigungsministerium versprach, sein Munitionsbudget im Laufe des Jahres auf mehr als 2 Milliarden Pfund pro Jahr zu verdoppeln nächste sechs Jahre.
Und die Regierung versprach, die Verteidigungsausgaben bis 2030 auf 2,5 Prozent des BIP zu erhöhen.
Doch Kritiker warfen dem Verteidigungsminister Grant Shapps vor, Statistiken manipuliert zu haben, um zu behaupten, es handele sich um eine Erhöhung des Verteidigungshaushalts um 75 Milliarden Pfund.
Privat gibt Top Brass zu, dass die britische Armee derzeit nicht in der Lage ist, die Forderung von General George zu erfüllen, „für einen Krieg in großem Maßstab bereit zu sein“.
General George verglich die aktuellen Bedrohungen mit der Vorbereitung auf den Zweiten Weltkrieg, als Winston Churchill vor der Aufrüstung Nazi-Deutschlands warnte.
7
7
7
Er sagte: „Man muss sich heute fragen, ob wir nicht vor einem Churchillschen Moment stehen
„Überall um uns herum blinken rote Lichter, die uns dazu zwingen, schwierige Entscheidungen zu treffen.“
Die Sun enthüllte letztes Jahr, dass die Munitionsvorräte Großbritanniens an einem Nachmittag eines heftigen Krieges mit Russland aufgebraucht sein würden.
General Georce sagte, Kriege „dauern immer länger als uns lieb ist“ und laufen normalerweise auf einen „engen Kampf“ zwischen Soldaten hinaus.
Er sagte: „Selbst im Zeitalter der Atomwaffen gibt es nichts Besseres als eine professionelle, disziplinierte Armee vor den Toren.“
„Walay-Kriege dauern länger, als uns lieb ist. Normalerweise kommt es zu Nahkämpfen, sei es in den Straßen von Falluhjah oder auf den Berggipfeln der Falklandinseln.“
Er weigerte sich, darauf einzugehen RusslandChina oder ein anderes Land stellte die größte Bedrohung dar.
General Sir Richard Barrons, ein ehemaliger Kommandeur des britischen Joint Forces Command, sagte, britische Truppen würden von den US-Streitkräften im Irak und in Afghanistan als „Kreditnehmer“ bezeichnet.
Er sagte: „Der Punkt, den George vorbringt, ist, dass die britische Armee in der Lage sein muss, ihre Aufgabe zu erfüllen, und nicht nur die halbe Arbeit leisten kann.“
„Das bedeutet, dass genügend Leute und Ausrüstung vorhanden sind, die gut genug ist und funktioniert, auf dem richtigen Niveau ausgebildet und mit Geheimdienstinformationen, Logistik, medizinischer Kapazität, Munition und Geld unterstützt wird.“
Er sagte, britische Truppen im Irak und in Afghanistan seien mit Hauptquartieren und Einheiten aufgetaucht, „mit vielen Meinungen, aber nicht genug Material, um tatsächlich zu kämpfen“.
Der oberste US-General in der Nato, bekannt als Supreme Allied Commander Europe, warnte kürzlich, er glaube nicht mehr, dass Großbritannien über eine Armee der ersten Stufe verfügt.
General Barrons fügte hinzu: „Wir sollten seine Kommentare auch im Lichte der Gewissheit sehen, dass die USA, egal ob sie die US-Wahl gewinnt, nicht mehr für 70 Prozent der Nato zahlen werden, nachdem Europa im Vergleich zu 1947 so reich geworden ist.“ ”
7