Do Kwon teilt die LUNA-Brennadresse, warnt aber ‘LUNAtics’ davor, sie zu verwenden

Der kürzlich von Do Kwon, dem Mitbegründer und CEO von Terraform Labs, angekündigte Plan zur Wiederbelebung von Terra stieß auf gemischte Reaktionen, da viele die Wirksamkeit einer Hard Fork bei der Wiederbelebung der gefallenen Preise von LUNA- und UST-Token in Frage stellten. Stattdessen empfahl der Teil der Community das Verbrennen von LUNA-Token als plausibelsten Weg, um ein Comeback zu erreichen.

Kwons Vorschlag Um das Terra-Ökosystem zu erhalten, muss die bestehende Terra-Blockchain ohne den algorithmischen Stablecoin hart gegabelt und eine neue Version der LUNA-Token an Investoren auf der Grundlage einer historischen Momentaufnahme vor der Todesspirale verteilt werden. Mehrere Krypto-Unternehmer, darunter Changpeng „CZ“ Zhao, meinten jedoch:

„Die Reduzierung des Angebots sollte durch Verbrennen erfolgen, nicht an einem alten Datum, und jeden im Stich lassen, der versucht hat, die Münze zu retten.“

Auf eine anhaltende Anfrage der Krypto-Community widersprach Kwon seinem ursprünglichen Plan und teilte am 21. Mai öffentlich eine Burn-Adresse für LUNA mit. Jeder an diese Adresse gesendete LUNA-Token wird sofort verbrannt, wodurch das zirkulierende Angebot an LUNA-Token effektiv reduziert wird.

Zwei Tage nach dem Teilen der LUNA-Verbrennungsadresse bekräftigte Kwon seinen Standpunkt, dass die Reduzierung des zirkulierenden Angebots an LUNA-Token keine Auswirkungen auf den Marktpreis haben wird, und erklärte: „Nichts passiert, außer dass Sie Ihre Token verlieren.“

Der Terra-Mitbegründer stellte klar, dass die Burn-Adresse nur zu Informationszwecken an die Benutzer weitergegeben werde, und warnte davor, sie zu verwenden:

„Gerne zu Informationszwecken, möchte aber klarstellen, dass Sie keine Token verbrennen sollten, es sei denn, Sie wissen, was Sie tun – ich für meinen Teil kann das nicht verstehen.“

Die Enthüllung führte jedoch zu noch mehr Verwirrung bei den Anlegern. Wie Cointelegraph zuvor berichtete, dient die wahnsinnige Volatilität von LUNA als lukrative Gelegenheit für Anleger, da viele versuchen, ihre Verluste wieder hereinzuholen, und andere profitable Geschäfte im Auge behalten.

Kwon hat zuvor bestätigt, dass Terra keine neuen LUNA-Token mehr prägt, was einer der Hauptgründe ist, warum Investoren glauben, dass ein Verbrennungsmechanismus den LUNA-Preis aufgrund der Knappheit verbessern wird.

Inmitten eines unklaren Fahrplans für eine Lösung wird den Investoren geraten, keine abrupten finanziellen Entscheidungen zu treffen, da der Masterplan für die Wiederbelebung von Terra weiterhin unter öffentlicher Beobachtung steht.

Verwandt: Near Protocol nimmt nach Terras Untergang an Bord von Tracer nach

Als direkte Folge des Zusammenbruchs von Terra versuchten zahlreiche Projekte, in verschiedene Blockchain-Ökosysteme zu migrieren, die ums Überleben kämpften. Auch Near Foundation hat mit der Einführung von Tracer, einer Web3-Fitness- und Lifestyle-App, seinen Teil dazu beigetragen.

In einem Gespräch mit Cointelegraph hob Nicky Chalabi von der Near Foundation (NEAR) hervor, dass Projekte wie Tracer eine Ausrichtung auf die Grundwerte des Ökosystems anstreben und dass:

„Projekte müssen die Interessen ihrer Community und Nutzer im Auge behalten, denn das ist am Ende das Wertvollste, was man hat.“

Chalabi riet Terra-Projekten ferner, erst nach Berücksichtigung der Interessen ihrer Benutzer und Communities zu migrieren, und erklärte: „Das kann tatsächlich Ihren Erfolg bestimmen.“