Ein DISNEY-Superfan benannte ihre Tochter nicht nach einer, sondern nach zwei Disney-Figuren – und Kommentatoren sind entsetzt.
Die nicht identifizierte Mutter wählte einen Vor- und Zweitnamen aus demselben Film und benannte ihre Tochter sowohl nach einer Disney-Prinzessin als auch nach einem Bösewicht.
Fotos des kleinen Mädchens wurden auf Facebook gestellt und seitdem erneut geteilt Reddit.
Die Bilder zeigen das Baby in einem pinkfarbenen Wickeltuch und einem passenden Hut, das in einem mit Blumen geschmückten Bett liegt.
Ihr Outfit wird auch von einem Paar pink-goldener Mickey-Mouse-Ohren gekrönt.
Aber ihre Eltern ließen das Outfit nicht das einzige Zeichen ihres Disney-Erwachsenenstatus sein.
„Little Miss Aurora Maleficent“, beschriftete die Mutter den Beitrag.
Während der erste Satz Fotos Aurora-Themen zu sein scheint, gibt es auch Bilder des Babys in einem Maleficent-Outfit mit schwarzen Federn.
Auf Reddit sind Kommentatoren schockiert und entsetzt über den Namen.
„Ich liebe Disney und WDW genauso sehr wie das nächste Mädchen, aber Mann, Disney-Erwachsene sind etwas anderes“, schrieb einer.
„Disney-Erwachsenwerden ist eine verdammt gute Droge“, schrieb ein anderer.
„Das ist krass. Das wäre ein schöner Name … für eine Katze“, schrieb ein dritter, während ein vierter einschlug: „Ich dachte für den Bruchteil einer Sekunde, das wäre eine Katze.“
„Ewww, nein“, fügte ein weiterer Kritiker hinzu. „Ich liebe den Namen Aurora auf eine ganz und gar nicht-Disney-Weise, aber in diesem Kontext, mit diesem abscheulichen zweiten Vornamen, ist es pures Kribbeln.“
Ein anderer sagte: „Aurora ist ein einigermaßen akzeptabler Name, ich habe ihn in einigen Sprachen gehört, aber Maleficent?
2
„Können diese Leute auch kein Englisch?
„Das war nicht der ursprüngliche Name dieser Figur, es ist eine spezifische Disney-Ergänzung, die die Kombination zwischen „bösartig“ und „großartig“ zu sein scheint, und sie ist eine SELBST ERNANNTE Herrin über alles Böse.
“Das ist, als würde man sie Cruella de vil oder Lucille Bleuth nennen”, argumentierten sie.
Der Redditor, der den Screenshot der Babyfotos gepostet hat, bemerkte, dass einige Kommentatoren des ursprünglichen Facebook-Posts die Eltern auf die Bedeutung des zweiten Vornamens hinwiesen – denen war das egal.
„Sie antworteten, dass die Bedeutung ihre Tochter nicht definiert, und sie wählten es als Filmreferenz, nicht die Bedeutung“, sagten sie.