„Dilbert“-Typ sagt nachhaltigen Investitionen den Kampf an und macht sich darüber absolut keinen Spaß


Adams posiert 2006 mit einem Dilbert-Ausschnitt.

Adams posiert 2006 mit einem Dilbert-Ausschnitt.
Foto: AP-Foto (AP)

Klimabewusste Unternehmen aufgepasst: Der Typ, der Dilbert zeichnet, hat es auf euch abgesehen.

Scott Adams, der Schöpfer des langjährigen Comicstrips Dilbertsagte in einem YouTube Video hat letzte Woche gepostet, dass er mit seinem Comic über einen Typen, der in einer Kabine arbeitet, die Geschäftspraxis der ökologischen und sozialen Governance „versuchen“ oder „zerstören“ würde. Gruselig!

Environmental Social Governance, besser bekannt unter dem Akronym ESG, ist eine Reihe von Kriterien, die Investoren und Unternehmen dazu anleiten sollen, sozial bewusste Entscheidungen und Investitionen zu treffen. Der Klimawandel ist eine Schlüsselkomponente vieler ESG-Doktrinen, wie Finanzinstitute erkannt haben:zumindest auf dem papier– wie wichtig es ist, Investitionen zu tätigen, die den Planeten nicht ruinieren.

Das Konzept hat im vergangenen Jahr als neues Schreckgespenst für die Angstmacherei der Rechten Fahrt aufgenommen, die es als eine Form des „erwachten Kapitalismus“ gebrandmarkt und angegriffen haben Unternehmen wie BlackRock für die Auseinandersetzung mit dem Konzept des verantwortungsvollen Investierens. Mehrere rote Bundesstaaten im ganzen Land haben jetzt Gesetze in den Büchern, die den Staat daran hindern, mit Banken oder anderen Finanzunternehmen zusammenzuarbeiten, die irgendeine Form von ESG-Richtlinien praktizieren. Ende letzten Monats nahm die Heritage Foundation, eine berühmte rechte Denkfabrik, teil enge finanzielle Verbindungen zu den Koch-Brüderngestartet a Kampagne gegen das ESG-Konzept und nannte die Praxis „das neueste politische Instrument der Linken, um Unternehmen und Finanzinstitute zu nutzen, um die progressive Ideologie in der amerikanischen Gesellschaft voranzubringen“.

Nun, so scheint es, hat sich Scott Adams entschieden, sich einzumischen. Neuere Comics haben die Idee, die Vielfalt in großen Unternehmen zu erhöhen, falsch gemacht, wie z Dieses hier ab Dienstag. Die Yuks enden hier nicht. Am Montag hat er gepostet Dieses hierder es schafft, sowohl die zu treffen Geschlechts- und Klimaalarmglocken.

Wow, das sind… so lustig. Da ist echt topaktuelles Zeug, Scott.

Die üblichen rechten Bozos haben Adams’ neue Tackle aufgespießt. „Herzlichen Glückwunsch an @BlackRock und Larry Fink für ihren Auftritt im heutigen Dilbert“, sagte der republikanische Senator Tom Cotton letzte Woche getwittert mit einem Link zu einem Cartoon über die Definition von ESG.

Um fair zu sein, gibt es eine Menge Kritik an der Art und Weise, wie ESG derzeit arbeitet: Offensichtlich gibt es Möglichkeiten, Geld in ein soziales Problem zu stecken, die bei der Lösung dieses Problems nicht sehr weit gehen. Die SEC im Mai vorgeschlagene Regeln um sicherzustellen, dass ESG-Aussagen von US-Fonds tatsächlich legitim sind, und um die Offenlegung dieser Fonds zu verbessern. Aber die Idee, dass Unternehmen ihr Geld dort einsetzen, wo ihr Mund zu wichtigen sozialen Themen ist, ist insgesamt eine gute Idee. Gerade beim Thema Klima ist es nicht nur verantwortungsbewusst, sondern langfristig auch finanziell vorteilhaft, in Unternehmen und Fonds zu investieren, die den Planeten nicht so stark belasten.

Außerdem haben eigentlich rechte Kräfte entgegen die neuen SEC-Regeln, wobei mehrere republikanische Generalstaatsanwälte letzten Monat Kommentare bei der SEC einreichten, in denen sie die Regeln in Frage stellten. Die Biden-Regierung versucht, „die SEC und andere von nicht gewählten Bürokraten geführte Behörden radikal umzugestalten und sie zu Verfechtern des Klimawandels zu machen, unabhängig von den Funktionen dieser Behörden“, Patrick Morrisey, Generalstaatsanwalt von West Virginia, der die Herausforderung leitete. gesagt E&E-Nachrichten.

Adams seinerseits nähert sich seiner ESG-Kritik eindeutig aus einem böswilligen Blickwinkel. Er ist seit langem skeptisch gegenüber der Klimawissenschaft und dem Verfassen von Texten mehrere Streifen auf der Thema und sein Twitter-Publikum herausfordern im Jahr 2016, um „einen Wissenschaftler zu finden – nur einen – der sagt, dass die Klimavorhersagemodelle glaubwürdig sind“ – ein Vorschlag, der auf einer grundlegenden und bewussten Grundlage beruht Fehlinterpretation der Funktionsweise wissenschaftlicher Modellierung.

In dem letzte Woche veröffentlichten Video ermutigt Adams die Leute, seine Strips zu teilen, und die Mitarbeiter, Comics an ihre Chefs zu schicken, um dabei zu helfen, die große böse ESG-Maschine zu Fall zu bringen.

„Es sollte bekannt werden, dass Dilbert es für lächerlich hält, und dann werden Leute, die es auch für lächerlich halten, anfangen, es zu retweeten“, sagte er. „Und dann bekommt der Chef, der dafür zuständig ist, diese per E-Mail zugeschickt oder ausgedruckt und unter der Bürotür durchgeschoben. Spott ist sehr mächtig und Spott könnte dies theoretisch abbauen.“

Die Idee, dass die Leiter großer Investmentfirmen, die für Milliarden von Dollar verantwortlich sind, von ein paar Ausdrucken eines extrem veralteten Cartoons beeinflusst werden, der seine Pointen von rechtem Twitter wiederverwertet, spricht wirklich für Adams’ Vorstellung von seiner eigenen Wichtigkeit. Wenn Sie Ihrem Chef einen Dilbert-Comic unter die Tür schieben, filmen Sie ihn bitte für mich. Das würde eigentlich sei witzig.



source-113

Leave a Reply