Was du wissen musst
- Microsoft und OpenAI arbeiten beim führenden KI-Chatbot ChatGPT zusammen.
- Diese KI-Modelle trainieren sich selbst, indem sie das Internet nach Inhalten durchsuchen, wobei sie oft entschädigungslos Quellen paraphrasieren oder direkt zitieren.
- Die Frage, ob KI-Modelle unter die Fair-Use-Regelung fallen, wird bereits von staatlichen Regulierungsbehörden untersucht, doch nun klagen mehrere Gruppen auf Schadensersatz.
- Nicholas A. Basbanes und Nicholas Ngagoyeanes fordern Schadensersatz in Höhe von 150.000 US-Dollar.
Die New York Times gab kürzlich bekannt, dass sie OpenAI und Microsoft wegen der Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke durch AI verklagt. Dieser Fall hat zwar das Potenzial, einen Präzedenzfall zu schaffen, wenn sie entschlossen sind, den Fall bis zum Obersten Gerichtshof durchzuhalten und sich nicht außergerichtlich zu einigen. Der Fall, der diese Woche anhängig gemacht wird, ist zwar von geringerer Bedeutung, aber dennoch ein Schlag für die Geschäftspläne von Microsoft und OpenAI. Wie Reuters berichtet, Zwei Sachbuchautoren haben eine Sammelklage gegen das KI-Unternehmen und das Technologieunternehmen eingereicht. Der Klage erörtert die Kernthemen des Falles und was die Autoren in Bezug auf Schadensersatz erwarten.
Nicholas A. Basbanes und Nicholas Ngagoyeanes sind die beiden Autoren, die diese Sammelklage einleiten, und suchen nach anderen Autoren, die die Klage unterstützen. Ihr Fall wird wahrscheinlich auf der Grundlage des Präzedenzfalls gelöst, den ein wichtigerer Fall wie die New York Times geschaffen hat.
Warum verklagen Autoren Microsoft und OpenAI?
Die eigentliche rechtliche Frage, die im Mittelpunkt der Klage steht, ist nicht neu und brodelt bereits seit einiger Zeit. Wir haben kürzlich darüber gesprochen, dass Microsoft als Reaktion auf Regulierungsbehörden, die sich mit KI und fairer Nutzung befassen, der Ansicht ist, dass Endbenutzer und nicht die Unternehmen für Urheberrechtsverletzungen verantwortlich sein sollten. Dies scheint ein Mitläufereffekt zu sein, da immer mehr Autoren, Künstler und sogar kleinere Unternehmen ihr geistiges Eigentum durch Klagen schützen müssen.
Es ist auch wichtig zu beachten, dass die Gerichte möglicherweise beschließen, hier keinen Präzedenzfall zu schaffen und sich an das geltende Recht zu halten. Wenn das der Fall ist, das US Copyright Office untersucht dieses Problem bereits. Dort könnte über einen positiven oder negativen Ausgang hinsichtlich des Schutzes des geistigen Eigentums entschieden werden.
Dennoch bedrohen die Beklagten durch ihre vorsätzlichen und eklatanten Verletzungen der Urheberrechte der Kläger die bloße Existenz von Schriftstellern, da die Beklagten ohne Erlaubnis oder Bezahlung die Arbeit der Kläger kopiert haben, um ein riesiges Handelsunternehmen aufzubauen, das heute einen Wert von mehreren Milliarden Dollar hat.
Basbanes und Ngagoyeanes
Das Problem besteht darin, dass OpenAI seine LLM-Modelle auf urheberrechtlich geschützte Werke trainiert, die Quelle des Inhalts nicht vergütet und keinen Rechtsanspruch darauf hat.
Die Gerichte werden alle Hände voll zu tun haben, diese Frage zu entscheiden. In jedem Fall wird es enorme Auswirkungen auf den Urheberrechtsschutz in der Zukunft haben, sei es positiv oder negativ. Als Teammitglied, das sehr hart daran arbeitet, Originalinhalte zu schreiben, hoffe ich jedoch, dass die menschliche Kreativität und der Einfallsreichtum vor den Rechten eines Unternehmens geschützt werden, ein Bündel von Algorithmen zu verwenden, um Informationen ohne angemessene Beschaffung und Vergütung wiederzugeben.
Fällt KI unter „Fair Use“?
Das ist an dieser Stelle die Millionen-Dollar-Frage. Ich habe das Gefühl, dass wir weiterhin von immer mehr Klagen gegen Microsoft und OpenAI hören werden. Microsoft ist kurz davor, Apple als führendes Unternehmen in den USA zu überholen, und sie werden mit aller Kraft darum kämpfen, ihre KI-Träume am Leben zu erhalten. Obwohl ich ein Verfechter des Schutzes geistigen Eigentums und der Suche nach Möglichkeiten bin, große Unternehmen im Rahmen des Zumutbaren unter Kontrolle zu halten, fällt es mir schwer zu glauben, dass Microsoft diese Gerichtsstreitigkeiten verlieren wird. Microsoft hat alles auf KI gesetzt, und wenn ein Gericht entscheidet, dass es anfangen muss, jeden zu bezahlen, der jemals Inhalte im Internet erstellt hat, werden die Gewinnspannen schnell versiegen.
Es wird lustig sein zu sehen, wohin uns diese Gerichtsstreitigkeiten führen, aber im Moment können wir nur spekulieren und uns fragen, wie es ausgehen wird. Viele Content-Ersteller warten jedoch gespannt auf eine Lösung, da offenbar Einigkeit darüber besteht, dass KI insbesondere im Journalismus negative Auswirkungen hatte. Zusätzlich zu der ohnehin schon angeschlagenen Wirtschaft könnten viele Websites und journalistische Medien möglicherweise nicht mehr lange durchhalten, wenn KI weiterhin Originalinhalte ohne gerechte Entschädigung wiederverwenden darf.
Was halten Sie von OpenAI, Copilot und anderen KI-Diensten, die urheberrechtlich geschütztes Material verwenden? Glauben Sie, dass diese Großkonzerne die Eigentümer des urheberrechtlich geschützten Materials entschädigen müssen? Lass es uns in den Kommentaren wissen.