Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin sagt, dass zentralisierte Stablecoins wie Tether (USDT) und Circle USD (USDC) „ein wichtiger Entscheidungsfaktor bei zukünftigen umstrittenen Hard Forks“ werden könnten.
Buterin sprach am 3. August auf der BUIDL Asia-Konferenz in Seoul zusammen mit Illia Polosukhin, der Mitbegründerin von Near Protocol (NEAR), um die bevorstehende Fusion von Ethereum zu diskutieren.
Der Mitbegründer von Ethereum argumentierte, dass zentralisierte Stablecoins ein „signifikanter“ Entscheider dafür sein könnten, welches Blockchain-Protokoll die Industrie bei Hard Forks „respektieren“ würde.
Ein Hard Fork tritt auf, wenn das Protokoll eines Blockchain-Netzwerks radikal geändert wird, was effektiv zu zwei Versionen führt. Normalerweise wird eine Kette einer anderen vorgezogen.
„Im Moment der Fusion haben Sie zwei [separate] Netzwerke […] und dann haben Sie Börsen, Sie haben Oracle-Anbieter, Sie haben Stablecoin-Anbieter, die in gewisser Weise entscheiden, welchen sie respektieren.“
„Denn an diesem Punkt haben Sie 100 Milliarden USDT auf einer Kette und 100 Milliarden USDT auf der anderen Kette, kryptografisch – und so, sie [Tether] müssen aufhören, einen von ihnen zu respektieren”, erklärte Buterin.
Buterin erklärte jedoch, er habe „keinen Hinweis darauf gesehen“, dass eine solche Auseinandersetzung ein Problem bei der bevorstehenden Fusion von Ethereum sein würde, und stellte fest, dass das zentralisierte Stablecoin-Problem eher ein Problem für zukünftige Hard Forks sei.
„Ich denke, in der weiteren Zukunft wird das definitiv zu einem größeren Problem. Grundsätzlich könnte die Tatsache, dass die Entscheidung des USDC, welche Kette als Ethereum in Betracht gezogen werden soll, ein wichtiger Entscheidungsfaktor für zukünftige umstrittene Hard Forks werden.“
Er fügte hinzu, dass Ethereum in den nächsten fünf bis zehn Jahren möglicherweise mehr umstrittene Hard Forks sehen wird, bei denen zentralisierte Stablecoin-Anbieter mehr Gewicht haben könnten.
„An diesem Punkt wird die Ethereum-Stiftung vielleicht schwächer sein, vielleicht werden die ETH 2-Kundenteams mehr Macht haben, und vielleicht würde jemand wie Coinbase bis dahin sowohl einen Stablecoin betreiben als auch eines der Kundenteams aufgekauft haben […] als ob viele solcher Dinge passieren könnten “, sagte er.
Als potenzielles Gegenmittel gegen zentralisierte Akteure schlug Vitalik vor, sich für verschiedene Arten von Stablecoins zu entscheiden:
„Die beste Antwort, die mir einfällt, ist, die Einführung von mehr Arten von Stablecoins zu fördern. Grundsätzlich könnten die Leute USDC verwenden, aber dann könnten sie auch DAI verwenden und an dieser Stelle meine ich, dass DAI diesen sehr entschiedenen Weg eingeschlagen hat, um zu sagen: „Wir werden nicht rein kryptoökonomisch sein Wir werden ein Wrapper für eine ganze Reihe von Assets aus der realen Welt sein.’“
Verwandt: Ethereum Merge: Wie wird sich der PoS-Übergang auf das ETH-Ökosystem auswirken?
Die Zusammenführung ist eine der wichtigsten technischen Aktualisierungen, die Ethereum seit seiner Gründung erlebt hat, da es sich von einem Proof-of-Work (PoW) zu einem Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus bewegt.
Die Fusion soll nach der erfolgreichen Integration des Goerli-Testnetzes Mitte August stattfinden, wobei die Ethereum-Entwickler den 19. September als ewiges Datum für die Fusion der aktuellen PoW-Kette mit der PoS-Kette anvisieren.