Die Technologie tut immer noch nicht genug, um die Umwelt zu schonen


„Wir befinden uns in einer Klimakrise und Technologie kann entweder Teil des Problems oder eine positive Kraft sein“, sagt Priscilla Chomba-Kinywa, CTO von Greenpeace. Laut dem Internationalen Gremium für Klimaänderungen, erklärt sie, bleiben uns „weniger als sieben Jahre, bis es wirklich schwierig wird, auf der Erde zu leben“. Allein im letzten Jahr kam es auf der Welt zu Waldbränden in Nordamerika, Überschwemmungen im südlichen Afrika und sogar zu Überschwemmungen die doppelte Tragödie von Überschwemmungen und Bränden an Orten wie Griechenland, sagt sie.

Soziale Medien ermöglichen es Menschen auf der ganzen Welt, zu kommunizieren, aber „wir sehen Fehlinformationen, Desinformationen und eine mutwillige Missachtung der Nachhaltigkeit durch einige dieser Plattformen – und leider haben die Menschen nicht viele andere Möglichkeiten.“ €

Chomba-Kinywa sagt, dass VCs, Startups, Investoren und Technologen in alternative Plattformen investieren sollten, „die umweltfreundlich, ethisch und wertebasiert sind und uns eine Alternative zu dem bieten, was wir derzeit haben und auf dem wir aufbauen.“ Menschen, die sich so sehr für die Umwelt einsetzen, dass sie sich nicht im Namen des Profits verkaufen.“

Auch wenn herkömmliche Investitionen den Shareholder Value maximieren sollen, sei die Investition in diese Plattformen ein lohnender Preis, da die Kunden schon bald Maßnahmen fordern würden, argumentiert sie.

Chomba-Kinywa begrüßt Unternehmen, die bereits Maßnahmen ergreifen – wie etwa Hyundai, das sich kürzlich dazu verpflichtet hat, die Lieferung schwerer Maschinen einzustellen, die für den illegalen Bergbau im Amazonasgebiet verwendet werden. Möglich sei dies, sagt sie, durch die Nutzung von Satellitenbildern und den Druck von Anführern indigener Gemeinschaften gewesen, was zu einem Bericht geführt habe, den Hyundai nicht ignorieren konnte.

Gute Daten seien von entscheidender Bedeutung, erklärt sie – Greenpeace nutzt sie seit 2009, um einige Technologiegiganten davon zu überzeugen, auf 100 Prozent erneuerbare Energien umzusteigen. Für diejenigen, die sich weigerten, ließ die NGO, die sich für den Wahlkampf engagierte, einfach weg. Andere Organisationen sollten das Gleiche tun, sagt sie.

„Was wäre, wenn Sie Ihren Einfluss nutzen könnten, um Druck auf diese Organisationen auszuüben, sich zu ändern?“, fragt sie. „Sagen Sie: ‚Wir haben uns die Daten angesehen, wir haben uns Ihre Pläne angesehen.‘ „Sie tun nicht genug und wir geben Ihnen nicht unser Geld.“ Dann können wir vielleicht etwas mehr verändern.“

Schließlich sagt sie, dass Unternehmen mit Gemeinden in Ländern wie Senegal, Sambia, Nigeria, Bangladesch und Mexiko zusammenarbeiten müssen, um ihre Bewegungen zu verstehen und zu unterstützen. „Setzen Sie sich mit den Ältesten in ihren Gemeinden zusammen, hören Sie sich das indigene Wissen an, das es ihnen ermöglichte, mit der Natur zu koexistieren, und beginnen Sie, einige dieser Prinzipien erneut anzuwenden“, schlägt sie vor. „Sie kämpfen um ihr Leben.“

Chomba-Kinywa sagt auch, dass sich Gespräche über KI auf den Planeten konzentrieren müssen. „Wir reden über Werte, Ethik und die Einführung von Leitplanken – aber wir können das nicht tun, ohne über die Umwelt zu sprechen“, argumentiert sie. „Wir müssen über die Umweltkosten der KI nachdenken. Es hat das Potenzial, uns bei der Lösung einiger großer Herausforderungen der Menschheit zu helfen, aber das ist nur dann nützlich, wenn die Menschheit einen lebenswerten Planeten hat.“

Dieser Artikel erscheint in der März/April-Ausgabe 2024 von WIRED UK-Magazin.

source-114

Leave a Reply