Die PA weicht unter dem Druck der USA bei der UN-Resolution gegen Israel zurück


Die VAE, die die Resolution zusammen mit Vertretern der PA ausgearbeitet hatten, haben die Resolution und die Abstimmung anscheinend unter dem Druck der USA fallen gelassen, heißt es in Berichten.

Ramallah, besetztes Westjordanland – Die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) hat laut mehreren Berichten einen Rückzieher gemacht, um auf einen Resolutionsentwurf des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen (UNSC) zu drängen, der die illegalen israelischen Siedlungsaktivitäten auf Druck Washingtons verurteilt.

Die UNSC-Sitzung, die sich auf die „Situation im Nahen Osten“ und die „Palästina-Frage“ konzentrieren wird, soll am Montag um 10 Uhr in New York City (15:00 GMT) stattfinden.

Die Nachrichtenagentur Reuters teilte am Montag mit, dass die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), die die Resolution zusammen mit PA-Beamten ausgearbeitet hatten, den UNSC darüber informierten, dass die Resolution und die Abstimmung fallen gelassen würden.

Berichte mehrerer anderer US-amerikanischer und israelischer Nachrichtenagenturen unter Berufung auf diplomatische Quellen besagten, dass die PA zugestimmt habe, die Verfolgung der Abstimmung auf Druck der US-Regierung einzustellen, einschließlich des Versprechens eines Finanzhilfepakets sowie einer vorübergehenden Aussetzung von Ankündigungen über neue israelische Siedlungseinheiten und Zerstörung von palästinensischen Häusern.

„[US Secretary of State Antony] Blinken wiederholte ein Angebot an die Palästinenser für ein US-Paket von Anreizen, um sie dazu zu verleiten, die Resolution fallen zu lassen oder zumindest zu verzögern“, sagte die Associated Press in einem am Sonntag veröffentlichten Bericht unter Berufung auf „Diplomaten, die mit den Gesprächen vertraut sind“.

„Zu diesen Anreizen gehörten ein Treffen im Weißen Haus für Abbas mit Präsident Joe Biden, eine Bewegung zur Wiedereröffnung des amerikanischen Konsulats in Jerusalem und ein bedeutendes Hilfspaket“, fährt der Bericht fort und fügt hinzu, dass „Abbas unverbindlich war“.

Ein weiterer Bericht veröffentlicht von die News-Website von Axiossagte, dass „Israel mehreren wirtschaftlichen Schritten zugestimmt hat, die die palästinensischen Steuereinnahmen um mehr als 60 Millionen Dollar pro Jahr erhöhen werden.“

„Sicherheitskoordinierung“ mit Israel

Die Website sagte auch, die PA habe zugestimmt, „Gespräche über die Wiederaufnahme der Sicherheitskoordinierung mit Israel aufzunehmen“, eine umstrittene Politik, die den Austausch von Geheimdienstinformationen über Aktivisten und die öffentliche Erklärung beinhaltet, dass sie Israel hilft, Angriffe zu vereiteln. Die PA setzte „die Sicherheitskoordination“ nach einem tödlichen israelischen Überfall auf das Flüchtlingslager Jenin im vergangenen Monat aus.

Sie fügte hinzu, dass die PA mit der Umsetzung eines von US-Beamten vorgelegten „Sicherheitsplans“ begonnen habe, „um ihre Kontrolle in den Städten Jenin und Nablus im Westjordanland wiederherzustellen“, wo der palästinensische bewaffnete Widerstand seit mehr als einem Jahr wächst.

Die PA hat keine offizielle Erklärung zu den Berichten veröffentlicht, aber lokale Medien zitierten einen Fatah-Beamten mit den Worten, dass „die Schritte, die von der Palästinensischen Autonomiebehörde unternommen werden, nur den Interessen des palästinensischen Volkes dienen werden“.

Al Jazeera wandte sich an PA-Beamte, erhielt jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort.

Im Gespräch mit Al Jazeerasagte der langjährige palästinensische Politiker Mustafa Barghouti, eine Entscheidung der PA, die Abstimmung zurückzuziehen, „geht gegen den palästinensischen nationalen Kampf“.

„Wir lehnen es ab, zwei Seiten gleichzusetzen – eine, die Aggressor und Besatzer ist, und die andere, die unter Besatzung und Apartheid lebt. Einige sagen, wir müssen uns auf diplomatischen und politischen Widerstand konzentrieren, warum wurde die Entscheidung also zurückgezogen? Auch diplomatischer Widerstand ist verboten? Sogar Widerstand auf der Grundlage des Völkerrechts?“

„Wir fordern die Palästinensische Autonomiebehörde auf, dem Rückzug der Resolution nicht zuzustimmen“, fügte Barghouti hinzu.

Die Situation vor Ort ist in den letzten Monaten unter Israels neuer rechtsextremer Regierung immer angespannter geworden, die Schritte unternommen hat, um die Spannungen weiter zu entfachen, darunter die erheblich zunehmende Zerstörung von Häusern im besetzten Ost-Jerusalem und im Westjordanland und die Durchführung mehrerer großer tödliche Überfälle in palästinensischen Städten.

Zuletzt, am 13. Februar, genehmigte die israelische Regierung die „Legalisierung“ von neun Siedlungsaußenposten und kündigte Pläne an, Tausende neuer illegaler Siedlungseinheiten voranzubringen, was den UNSC-Resolutionsentwurf veranlasste.

Das palästinensische Außenministerium sagte in einer Erklärung, dass die Entscheidung „alle roten Linien“ überschritten und die Wiederbelebung des „Friedensprozesses“ untergraben habe.

Die USA haben Israels Entscheidung zur Ausweitung der Siedlungen kritisiert, gleichzeitig aber auch Vorbehalte gegen einen Druck auf die UNO geäußert, den Schritt anzuprangern.

Unterdessen teilte Israel den USA am Montag mit, dass es in den kommenden Monaten keine neuen Siedlungen genehmigen werde.

Die PA, die Gebiete mit begrenzter Kontrolle hat, beansprucht die 1967 besetzten Gebiete der Westbank, Ostjerusalems und des Gazastreifens als zukünftigen palästinensischen Staat.

Etwa 700.000 israelische Siedler leben in illegalen Siedlungen im besetzten Ost-Jerusalem und im Westjordanland.

Als Reaktion auf den Fall der Abstimmung im UNSC sagte Martin Konecny, Leiter des European Middle East Project, „jeder, der dies als diplomatischen Erfolg der USA bezeichnet, nimmt eine sehr enge und voreingenommene Sichtweise ein“.

„Dies sind die USA, die den Palästinensern die Arme verdrehen, um eine völlig legitime Resolution zurückzustellen, den UNSC als Wächter der internationalen Ordnung an den Rand zu drängen und Israels Expansionismus abzuschirmen“, fügte er hinzu.



source-120

Leave a Reply