Die Federal Reserve der Vereinigten Staaten freigegeben ein 86-seitiger Bericht vom 24. März, in dem die Gründe für die Ablehnung des Beitrittsantrags der Custodia Bank im Januar aufgeführt sind, einschließlich der Beteiligung der Bank im Krypto-Raum.
Nach Dem Bericht zufolge hat der Vorstand der Fed „Bedenken über Banken mit Geschäftsplänen geäußert, die sich auf einen engen Wirtschaftssektor konzentrieren“, mit einer hohen Konzentration von Aktivitäten im Zusammenhang mit der Kryptoindustrie. Der Bericht stellt fest:
„Diese Bedenken sind in Bezug auf Custodia noch größer, da es sich um eine nicht versicherte Hinterlegungsstelle handelt, die sich fast ausschließlich auf das Angebot von Produkten und Dienstleistungen im Zusammenhang mit dem Krypto-Asset-Sektor konzentrieren möchte, was erhöhte illegale Finanz- und Sicherheits- und Soliditätsrisiken birgt.“
Das Dokument besagt auch, dass die Mitglieder der Fed ihre Risikomanagementsysteme und -kontrollen an den in ihren Geschäftsplänen beschriebenen Aktivitäten ausrichten müssen. Aus Sicht der Fed hat „Custodia noch kein ausreichendes Risikomanagement-Rahmenwerk für ihre geplanten Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptoanlagen entwickelt und sich auch nicht mit den hochgradig korrelierten Risiken befasst, die mit ihrem nicht diversifizierten Geschäftsmodell verbunden sind.“
Wenn sie als Mitglied des Systems akzeptiert wird, wäre es der Custodia Bank ferner untersagt, kryptobezogene Dienste „angesichts der spekulativen und volatilen Natur des Krypto-Asset-Ökosystems“ zu betreiben, was nicht mit den Zwecken des Federal Reserve Act vereinbar ist Bericht heißt es:
„Falls der Vorstand den Antrag auf Mitgliedschaft von Custodia genehmigen sollte, würde er Custodia außerdem verbieten, sich an einer Reihe der neuartigen und beispiellosen Aktivitäten zu beteiligen, die er vorschlägt – zumindest bis zu dem Zeitpunkt, an dem die als Auftraggeber durchgeführten Aktivitäten für Nationalbanken zulässig sind […].”
Als Antwort auf den Bericht sagte der Sprecher der Custodia Bank, Nathan Miller, gegenüber Cointelegraph, dass „die kürzlich veröffentlichte Anordnung der Fed das Ergebnis zahlreicher Verfahrensanomalien, sachlicher Ungenauigkeiten, die die Fed nicht korrigieren wollte, und einer allgemeinen Voreingenommenheit gegenüber digitalen Vermögenswerten“ sei.
Miller bemerkte auch, dass die Entscheidung ein Beweis für die „Kurzsichtigkeit und Unfähigkeit der Fed sei, sich an sich verändernde Märkte anzupassen“. Miller sagte weiter, dass „vielleicht mehr Aufmerksamkeit für Bereiche mit echtem Risiko die Bankschließungen verhindert hätte, zu deren Vermeidung Custodia geschaffen wurde. Es ist eine Schande, dass Custodia sich an die Gerichte wenden muss, um ihre Rechte zu verteidigen und die Fed zur Einhaltung des Gesetzes zu zwingen .“
CUSTODIA BLEIBT FEST IN DER ANTWORT AUF DIE FED pic.twitter.com/xXWGjffU3I
— Depotbank ™ (@custodiabank) 24. März 2023
Der Bericht der Fed ist 14-mal länger als die bisher längste Ablehnungsanordnung und 41 % länger als die längste Anordnung der Fed zu einem beliebigen Thema, behauptet die Bank. Ende Januar lehnte die Fed einen Beitrittsantrag der Custodia Bank sowie einen zweiten Antrag im Februar ab und behauptete, dass ihr Antrag „nicht mit den gesetzlich vorgeschriebenen Faktoren vereinbar“ sei.
Aktualisierung (am 25. März um 16:44 Uhr UTC): Dieser Artikel wurde aktualisiert, um die Antwort der Custodia Bank aufzunehmen.