Die OpenAI-Saga geht weiter.
Heute Morgen veröffentlichte Ilya Sutskever, Chefwissenschaftler und Vorstandsdirektor des KI-Startups, eine Art Mea Culpa auf X (ehemals Twitter). Sutskever gehörte zu denen, die darauf drängten, den ehemaligen Präsidenten von Y Combinator, Sam Altman, abrupt als CEO von OpenAI zu entfernen und Greg Brockman, den Präsidenten des Unternehmens, von seiner Position als Vorstandsvorsitzender herabzustufen:
Warum die Kehrtwende? Nun, da fallen mir ein paar Gründe ein:
- Fast 500 der rund 770 Mitarbeiter von OpenAI – darunter bemerkenswerterweise auch Sutskever – haben dies getan unterzeichnet ein Brief, in dem es heißt, dass sie möglicherweise aufhören würden, wenn der Vorstand des Startups nicht zurücktritt und den gestürzten Altman wiederernennt. (Diese Zahl geklettert auf über 650 später am Montag.) „Der Prozess, durch den [the board] Altman gekündigt und Brockman aus dem Vorstand entfernt hat, hat all diese Arbeit gefährdet und unsere Mission und unser Unternehmen untergraben“, heißt es in dem Brief. „Ihr Verhalten hat deutlich gemacht, dass Sie nicht über die Kompetenz verfügen, OpenAI zu überwachen.“
- Altman kam zu Microsoft, um gemeinsam mit Brockman ein Forschungslabor zu leiten, in dem die beiden – in den Worten von Microsoft-CEO Satya Nadella – „ein neues Tempo für Innovationen vorgeben“ werden. Nadella schlug vor, dass andere OpenAI-Kollegen gerne beitreten würden und ihnen die „für ihren Erfolg erforderlichen Ressourcen“ zur Verfügung gestellt würden. (Herr Altman antwortete kryptisch: Schreiben auf X: „Die Mission geht weiter.“
Sutskever steckt also in einer schwierigen Situation fest. Die Anleger sind mit dem Ausgang des Debakels vom Wochenende nicht zufrieden, so OpenAI Finanzierung in Gefahr; Microsoft, einst ein enger Partner, positioniert sich nun als Rivale; und OpenAI-Mitarbeiter sind es bereits Verlassen Die Reihen protestierten.
Aber er hat nur sich selbst die Schuld.
Erst am Sonntag veröffentlichte Sutskever – zusammen mit dem Rest des OpenAI-Vorstands – eine Erklärung, in der es hieß, dass der Vorstand „zu seiner Entscheidung als dem einzigen Weg stehe, die Mission von OpenAI voranzutreiben und zu verteidigen“ und kritisierte „Sams Verhalten und mangelnde Transparenz“. ” Und anstatt zu kapitulieren und sich Altmans gemeldeten Forderungen nach einer Rückkehr als CEO zu beugen, einschließlich der Umstrukturierung des OpenAI-Vorstands und der Ernennung neuer Vorstandsmitglieder, stellte der Vorstand einen neuen Interims-CEO ein, den ehemaligen Twitch-Mitbegründer Emmett Shear.
Der Hauptauslöser für Altmans Absetzung waren Berichten vom Wochenende zufolge Auseinandersetzungen mit Sutskever über Differenzen bei der Reduzierung des potenziellen Schadens, den KI der Öffentlichkeit zufügen könnte. Sutskever befürchtete, dass OpenAI seine Technologien zu schnell auf Kosten der Sicherheit kommerzialisiert; Er wurde gesagt über eine Reihe von Ankündigungen auf der ersten jährlichen Entwicklerkonferenz von OpenAI, DevDay, „wütend“ zu sein, wie zum Beispiel benutzerdefinierte GPTs, von denen OpenAI sagte, dass sie eines Tages autonom laufen könnten.
Sutskever sagte während einer Firmenbesprechung am Freitag, dass er die Entfernung von Altman für „notwendig“ halte, um die Mission von OpenAI zu schützen, „KI für die Menschheit von Nutzen zu machen“. Als Grund für seine Absetzung nannten weder er noch der Vorstand konkrete Vorfälle, an denen Altman beteiligt war, und haben dies bis heute nicht getan.
Der Vorstand verkündete am Freitagnachmittag kurzerhand die Entlassung von Altman – und verzichtete dabei darauf, Investoren oder Mitarbeitern irgendeine Vorwarnung zu geben. Am Freitagabend kündigte Altman, wie sich herausstellen sollte, seinen Wechsel zu Microsoft an, den Investoren ein neues KI-Startup vor und plante, das Unternehmen zusammen mit Brockman zu gründen.