Die Covid-Untersuchung versinkt in einer regierungsfeindlichen Schönfärberei, die es versäumt, wichtige Fragen zu stellen, sagen Tory-Abgeordnete.
Sie behaupten, es habe sich zu einem öffentlichen Schlagabtausch zwischen Schlüsselfiguren in Boris Johnsons Downing Street entwickelt.
Die Abgeordneten werfen der Untersuchung nun vor, sich zu sehr auf Persönlichkeitsstreitigkeiten zu konzentrieren und nicht auf die Wissenschaft hinter den im Jahr 2020 getroffenen Entscheidungen.
Der Abgeordnete von Peterborough, Paul Bristow, sagte gestern: „Wir werden einer Seifenoper ausgesetzt, die den besten Bemühungen der Autoren von EastEnders Konkurrenz machen würde.“
„Das ist das Schlimmste, was viele von uns jemals erleben werden. Aber die Öffentlichkeit wird von einer liberalen Schönfärberei sehr schnell gelangweilt sein.“
Die ehemalige Spitzenbeamtein Helen MacNamara beschrieb Downing Street letzte Woche in ihrer Aussage als frauenfeindlich und machohaft.
Ex-No10-Berater Dominic Cummings wurde Sexismus vorgeworfen, als anzügliche Textnachrichten ans Licht kamen, die er an Kollegen verschickte.
Steve Brine, Tory-Vorsitzender des Health Select Committee, sagte: „Meine große Angst ist, dass dies schon vor langer Zeit zu einem Zirkus geworden ist, der mehr an politischer Aufregung interessiert ist als an einem gezielten Blick darauf, wie wir mit der Pandemie umgegangen sind und wichtige Lehren für die Zukunft gezogen haben.“
„Das ist eine neue Trauer für die Hinterbliebenen, die ehrlich gesagt etwas Besseres verdienen.“
2
Der ehemalige Minister Mark Francois sagte: „Es wird immer offensichtlicher, dass die Covid-Untersuchung eine eigene Agenda entwickelt, die im Wesentlichen pro-Lockdown und regierungsfeindlich ist.“
Sir John Redwood fügte hinzu: „Aus der Untersuchung können wir eine ganze Reihe von Dingen lernen, aber ich denke, sie sind mehr an den Persönlichkeitskonflikten mit den Politikern interessiert.“
Weitere ehemalige Downing-Street-Mitarbeiter sind diese Woche an der Untersuchung beteiligt.