Als John Cleese bei „Cheers“ auftrat, war er so ziemlich auf dem Höhepunkt seiner Karriere. „Monty Pythons fliegender Zirkus“ und seine nachhaltige Wirkung hatten den Komiker zu einem der ganz Großen gemacht. Dieser Ruf wurde durch Cleeses klassische Sitcom „Fawlty Towers“ weiter gefestigt, die Ende der 1970er Jahre auf der BBC lief und bis heute beliebt ist. Den Mann in „Cheers“ im Jahr 1987 zu haben, war damals eine große Sache, selbst für eine Serie, die damals von sich behaupten konnte, die größte Sitcom des Jahrzehnts zu sein. Cleese war im Wesentlichen ein Comedy-König.
Daher schrieben die „Cheers“-Autoren die Episode zunächst rund um diese großartige Präsenz – eine Taktik, die sich als wirkungslos erwies, als die Tischlesungen begannen. Sprechen mit Der Hollywood Reporter im Jahr 2018Autor/Produzent Peter Casey (der „Frasier“ zusammen mit seinen „Cheers“-Autoren David Angell und David Lee kreierte) erzählte von der allerersten Lektüre und sagte:
„John Cleese hat eine großartige Folge gemacht. Bei der Tischlesung war der erste Akt ein echter Knaller. Und dann kamen wir zum zweiten Akt, und er begann an Fahrt zu verlieren. Wir gingen ins Autorenzimmer. Glen hielt inne und sagte: ‚Das scheint unmöglich.‘ , aber wir haben es geschafft, John Cleese unlustig zu machen.‘“
Wie es den Autoren gelang, dieses scheinbar unmögliche Kunststück zu vollbringen, bleibt unklar (obwohl der Mann selbst in letzter Zeit gute Arbeit geleistet hat). Aber laut „Cheers“-Mitschöpfer Les Charles hatte es etwas damit zu tun, dass die Show dem Mann angepasst werden sollte und nicht umgekehrt. Laut Charles:
„Cleese selbst sagte: ‚Sie geben sich zu sehr Mühe, mir zu dienen. Ich denke, Sie sollten daraus das beste ‚Cheers‘ machen, das Sie können, und mich darin als Schauspieler spielen lassen.‘ Das hat unser Problem gelöst.