Die Auswahl der Jury für den Prozess gegen den Waffenschmied „Rust“ bei der tödlichen Schießerei von Alec Baldwin im Jahr 2021 beginnt

Staatsanwälte in New Mexico wollen mehr Verantwortung für den Tod eines Kameramanns im Jahr 2021, der von Schauspieler Alec Baldwin während einer Probe für den Westernfilm „Rust“ tödlich erschossen wurde.

Bevor Baldwins Fall voranschreitet, wird der Waffenschmied am Set wegen fahrlässiger Tötung und Manipulation von Beweismitteln vor Gericht gestellt. Die Auswahl der Jury im Prozess gegen Hannah Gutierrez-Reed beginnt am Mittwoch in Santa Fe.

Gutierrez-Reed hat sich der Anklage nicht schuldig bekannt und behauptet, sie sei nicht direkt für den Tod von Halyna Hutchins verantwortlich. Baldwin bekannte sich außerdem in einem anderen Fall der Anklage wegen fahrlässiger Tötung nicht schuldig.

Die Staatsanwälte sagen, dass sie Beweise dafür vorlegen werden, dass Gutierrez-Reed eine scharfe Patrone in die Waffe geladen hat, die Hutchins getötet hat, nachdem er unwissentlich scharfe Munition an ein Set gebracht hatte, wo dies ausdrücklich verboten war. Sie behaupten, der Waffenschmied habe mehrere Gelegenheiten verpasst, die Sicherheit am Filmset zu gewährleisten.

Die Beweise und Aussagen haben Auswirkungen auf Baldwin, der während einer Probe im Oktober 2021 vor Santa Fe eine Waffe auf Hutchins richtete, als die Waffe losging, sie tötete und Regisseur Joel Souza verletzte.

Hier sind einige Dinge, die Sie über den Gutierrez-Reed-Prozess wissen sollten:

GEBÜHREN

Gutierrez-Reed, die Stieftochter des bekannten Scharfschützen und Waffenberaters Thell Reed, war zum Zeitpunkt von Hutchins‘ Tod 25 Jahre alt. „Rust“ war ihr zweiter Einsatz als Waffenschmied in einem Spielfilm.

Gutierrez-Reed drohen bei einer Verurteilung wegen fahrlässiger Tötung bis zu 18 Monate Gefängnis und eine Geldstrafe von 5.000 US-Dollar. Der Vorwurf der Manipulation von Beweismitteln geht auf den Vorwurf zurück, sie habe nach der Schießerei einem anderen Besatzungsmitglied eine kleine Tüte mit möglichen Betäubungsmitteln ausgehändigt, um einer Entdeckung durch die Strafverfolgungsbehörden zu entgehen.

Ihre Anwälte sagen, dass die Anklage ein Versuch der Staatsanwaltschaft sei, den Charakter von Gutierrez-Reed zu verunglimpfen. Die Tasche sei weggeworfen worden, ohne den Inhalt zu prüfen, sagten Verteidiger.

Während des Prozesses, der bis zum 6. März dauern soll, werden mehr als 40 Personen als Zeugen aufgeführt.

MUNITION

Die Behörden fanden am Filmset sechs Schuss Munition, unter anderem in einer Kiste, einem Waffengürtel und einem von Baldwin getragenen Gürtel. Baldwin sagte, er sei davon ausgegangen, dass die Waffe nur Patronen enthielt, die nicht abgefeuert werden konnten.

Sonderermittler sagen, sie würden „erhebliche Beweise“ dafür vorlegen, dass Gutierrez-Reed unabsichtlich scharfe Munition auf das Set gebracht habe. In Gerichtsakten argumentierten sie auch, dass Hutchins aufgrund einer Reihe fahrlässiger Handlungen von Gutierrez-Reed gestorben sei, und sagten, dass sie scharfe Schüsse hätte bemerken und lange vor der Schießerei eingreifen müssen.

Die Anwälte von Gutierrez-Reed behaupten, sie sei zu Unrecht zum Sündenbock gemacht worden. Sie behaupten, Live-Patronen seien am Set von einem in Albuquerque ansässigen Anbieter von Dummy-Patronen eingetroffen. Sie wiesen auch auf eine breitere „Atmosphäre“ von Sicherheitsmängeln hin, die bei einer Untersuchung durch staatliche Arbeitssicherheitsinspektoren aufgedeckt wurden und über Gutierrez-Reed hinausgehen.

Darüber hinaus wird Gutierrez-Reed in einem anderen Fall vorgeworfen, eine Waffe in eine Bar in der Innenstadt von Santa Fe getragen zu haben und damit gegen das Gesetz des Bundesstaates verstoßen zu haben. Ihre Anwälte sagen, dass die Anklage genutzt wurde, um Gutierrez-Reed zu einem falschen Geständnis über den Umgang mit scharfer Munition am „Rust“-Set zu drängen.

SICHERHEIT AM ARBEITSPLATZ

Nach Angaben der staatlichen Sicherheitsbehörden am Arbeitsplatz war Gutierrez-Reed für die Lagerung, Wartung und Handhabung von Schusswaffen und Munition am Set sowie für die Schulung der Darsteller, die mit Schusswaffen umgehen sollten, verantwortlich.

Scharfe Patronen unterscheiden sich von Dummy-Patronen typischerweise durch ein kleines Loch in der Messingpatrone der Attrappe, das anzeigt, dass sich kein Sprengstoff darin befindet, oder dadurch, dass man die Patrone schüttelt, um das Klappern einer darin eingesetzten BB zu hören. Ein fehlendes oder mit Noppen versehenes Zündhütchen am Boden der Patrone ist ein weiteres Merkmal von Attrappenpatronen.

Das Unternehmen Rust Movie Productions zahlte eine Geldstrafe von 100.000 US-Dollar an den Staat, nachdem es vernichtende Berichte über Sicherheitsmängel und einen Verstoß gegen Standardprotokolle der Branche gegeben hatte. Der Bericht enthielt Aussagen darüber, dass Produktionsleiter nur begrenzte oder gar keine Maßnahmen ergriffen haben, um zwei Aussetzer am Set zu beheben, bevor Hutchins erschossen wurde.

Die Staatsanwälte forderten einen Richter auf, die Schlussfolgerungen der Aufsichtsbehörden aus dem Prozess herauszuhalten, da diese dazu verwendet werden könnten, zu argumentieren, dass das „Rust“-Management für Sicherheitsmängel verantwortlich sei und nicht Gutierrez-Reed.

Der Richter in dem Fall stellte sich letzte Woche auf die Seite von Gutierrez-Reed. In dem Bericht heißt es, dass die Produktionsfirma kein Verfahren entwickelt habe, um sicherzustellen, dass scharfe Patronen vom Set ferngehalten werden, und dass es dem Waffenschmied nicht genügend Zeit gegeben habe, die Munition gründlich zu inventarisieren.

BALDWIN

Baldwin, der Hauptdarsteller und Co-Produzent von „Rust“, wurde im Januar wegen fahrlässiger Tötung angeklagt.

Baldwin sagte, er habe den Hammer der Waffe zurückgezogen – aber nicht den Abzug – und die Waffe abgefeuert.

Die Anklage gegen Baldwin sieht zwei alternative Standards für die Strafverfolgung vor, einen basierend auf dem fahrlässigen Gebrauch einer Schusswaffe und einen anderen, der sich auf Fahrlässigkeit ohne angemessene Vorsicht oder „Umsicht“ bezieht, die auch als „völlige Missachtung oder Gleichgültigkeit gegenüber der Sicherheit anderer“ definiert wird. Rechtsexperten sagen, dass der letztgenannte Standard die Ermittlungen über Baldwins Umgang mit der Waffe hinaus ausweiten könnte.

Die Staatsanwälte Kari Morrissey und Jason Lewis wiesen im April zunächst eine Anklage wegen fahrlässiger Tötung gegen Baldwin ab und sagten, sie seien darüber informiert worden, dass die Waffe möglicherweise vor der Schießerei modifiziert worden sei und eine Fehlfunktion aufweist.

Eine neuere Analyse der von Baldwin verwendeten Waffe kam zu dem Schluss, dass „der Abzug ausreichend gezogen oder gedrückt werden musste, um den vollständig gespannten oder eingefahrenen Hammer des Beweisrevolvers freizugeben“.

„Rust“ benutzte einen funktionsfähigen Revolver. Branchenweite Richtlinien, die für „Rust“ galten, besagen, dass „scharfe Munition niemals verwendet oder auf ein Studiogelände oder eine Bühne gebracht werden darf“. Außerdem heißt es: „Alle Schusswaffen so behandeln, als wären sie geladen.“

Für Baldwin wurde kein Verhandlungstermin festgelegt.

source site-26

Leave a Reply