Der Internal Revenue Service (IRS) der Vereinigten Staaten erwägt einen Vorschlag, der weitreichende Folgen für die Kryptowährungsbranche hätte. Anleger sollten besorgt sein, da dies erhebliche Auswirkungen auf die Art und Weise haben könnte, wie Einzelpersonen – sowohl innerhalb als auch außerhalb Amerikas – mit digitalen Vermögenswerten interagieren dürfen.
Der IRS schlägt eine Initiative gemäß Abschnitt 6045 des Steuergesetzes vor, um neue Steuerregeln für die Behandlung von Kryptowährungsanbietern festzulegen. Konkret strebt die Behörde eine Gesetzesänderung an, um die Definition von „Brokern“ auf nahezu alle Krypto-Dienstleister auszuweiten – darunter beispielsweise dezentrale Börsen (DEXs) und Wallet-Anbieter. Diese Anbieter wären verpflichtet, ab 2025 personenbezogene Daten von Benutzern zu sammeln und ab 2026 mit der Übermittlung des (noch unveröffentlichten) Formulars 1099-DA an den IRS zu beginnen. Dabei handelte es sich um eine kryptofokussierte Version des 1099-MISC.
Der Schritt des IRS, „Broker“ neu zu definieren, ist nicht nur eine regulatorische Änderung, sondern eine grundlegende Veränderung, die die gesamte US-Kryptowährungslandschaft umgestalten könnte. Durch die potenzielle Einbeziehung einer breiten Palette von Kryptowährungsdienstleistern in diese Definition erweitert der IRS seine Reichweite erheblich. Diese Ausweitung bedeutet, dass viel mehr Unternehmen, die an Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten beteiligt sind, von Wallet-Anbietern bis hin zu kleinen Entwicklern, verpflichtet sein könnten, Benutzerinformationen und Transaktionsdetails an die Regierung zu melden.
Für Benutzer und Investoren im Kryptowährungsbereich könnte diese Änderung zu erhöhten Berichts- und Compliance-Pflichten führen – und damit die Anonymität und Flexibilität, die sie den Benutzern derzeit bieten, zurückgehen. Für Dienstanbieter wäre die Einführung neuer Systeme und Verfahren zur Einhaltung der Vorschriften erforderlich, die von ihnen verlangen, Benutzer nach ihren persönlichen Daten zu fragen. Während der IRS technisch gesehen versucht, amerikanische Nutzer ins Visier zu nehmen, hätten Dienstanbieter keine Möglichkeit, die Nationalität zu bestimmen, bevor sie Nutzerdaten sammeln.
Verwandt: IRS schlägt eine beispiellose Datenerfassung über Krypto-Benutzer vor
Der Schritt wäre ein entscheidender Schritt, um die Welt der digitalen Vermögenswerte in Bezug auf regulatorische Aufsicht und Transparenz mit den traditionellen Finanzsystemen in Einklang zu bringen. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass der Durchschnittsamerikaner die Auswirkungen des Vorschlags versteht, da er einen wichtigen Dreh- und Angelpunkt dafür darstellt, wie digitale Vermögenswerte von den Regulierungsbehörden wahrgenommen und verwaltet werden.
Die Antwort der Branche
Die Reaktion der Branche auf diese regulatorischen Änderungen war von Besorgnis und proaktivem Engagement geprägt. Große Akteure haben ihre Besorgnis über den Eingriff in die Privatsphäre geäußert, darunter auch Coinbase, dessen Chefrechtsberater Paul Grewal anmerkte, dass die Änderung „einen gefährlichen Präzedenzfall für die Überwachung der alltäglichen Finanzaktivitäten von Verbrauchern schaffen würde, indem nahezu jede Transaktion mit digitalen Vermögenswerten vorgeschrieben wird – sogar die Kauf einer Tasse Kaffee – meldepflichtig.“
Im Kern gehen die vorgeschlagenen Vorschriften weit über das Mandat des Kongresses hinaus, Steuermelderegeln festzulegen, die denen für das traditionelle Finanzwesen gleichwertig sind. Sie benachteiligen digitale Vermögenswerte und drohen einer aufstrebenden Branche zu schaden, wenn sie gerade erst am Anfang steht. 2/4
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 18. Oktober 2023
Die breitere Branche ist ebenfalls besorgt über die Möglichkeit, dass Vorschriften das Wachstum digitaler Vermögenswerte bremsen. Ein Hauptanliegen ist die angemessene Anwendung herkömmlicher Regulierungsrahmen auf dezentrale Systeme, um den Schutz der Privatsphäre der Anleger zu gewährleisten und ein Umfeld zu schaffen, das Innovationen unterstützt und gleichzeitig die Marktstabilität aufrechterhält.
Die Änderung hätte tiefgreifende Auswirkungen auf einzelne Investoren und Entwickler im Bereich der Kryptowährungen. Für Anleger könnten klarere Regulierungsrichtlinien das Marktvertrauen stärken und möglicherweise zu einer erhöhten Investitionstätigkeit führen. Zu strenge Vorschriften drohen jedoch, Innovationen zu bremsen und die Attraktivität von Kryptowährungen als Alternative zu traditionellen Finanzsystemen zu verringern. Für Entwickler, insbesondere im DeFi-Sektor, stellen diese regulatorischen Veränderungen sowohl Compliance-Herausforderungen als auch Möglichkeiten dar, Einfluss auf die Entwicklung von Regeln zu nehmen, die die einzigartigen Fähigkeiten der Blockchain-Technologie anerkennen.
Verwandt: Erwarten Sie, dass die neue IRS-Kryptoüberwachung mit einem Anstieg der Beschlagnahmungen einhergeht
Um die Komplexität dieser Regulierungsvorschläge zu bewältigen, ist ein ausgewogener Ansatz erforderlich. Die Kryptowährungsbranche muss proaktiv mit den Regulierungsbehörden zusammenarbeiten, um die Schaffung fairer, praktischer und innovationsfreundlicher Vorschriften sicherzustellen. Für die Zukunft des digitalen Finanzwesens ist es von entscheidender Bedeutung, die regulatorische Aufsicht mit der Wahrung der Grundwerte des Ökosystems in Einklang zu bringen. Die Fähigkeit der Branche, sich an diese regulatorischen Änderungen anzupassen und gleichzeitig ihren innovativen Kern zu bewahren, ist von entscheidender Bedeutung.
Der Bedarf an regulatorischer Anpassungsfähigkeit und Branchenentwicklung ist offensichtlicher denn je. Der Kryptowährungssektor wird ermutigt, seine Praktiken weiterzuentwickeln, um neue Regulierungsstandards zu erfüllen und gleichzeitig seinen innovativen und dezentralen Charakter zu bewahren. Gleichzeitig stehen die Regulierungsbehörden vor der Herausforderung, die einzigartigen Aspekte digitaler Vermögenswerte und dezentraler Systeme zu verstehen, um wirksame, sinnvolle und zukunftsorientierte Vorschriften zu entwickeln.
Lobbying und politische Spenden
Die Beteiligung der Kryptowährungsbranche an Lobbyarbeit und politischen Spenden hat zunehmend an Bedeutung gewonnen. Im Jahr 2022 stiegen die Lobbybemühungen und politischen Beiträge der Branche sprunghaft an, was ihr wachsendes Interesse an der Gestaltung regulatorischer Rahmenbedingungen widerspiegelt. Dieses politische Engagement ist ein klarer Indikator für das Engagement der Branche, Einfluss auf politische Entscheidungen zu nehmen, die sich auf ihre Zukunft auswirken werden. Es unterstreicht auch die Notwendigkeit eines regulatorischen Umfelds, das die einzigartigen Eigenschaften digitaler Vermögenswerte und der Blockchain-Technologie versteht und berücksichtigt.
Eine Ausweitung der Definition von „Makler“ würde Innovationen in der Branche ersticken, insbesondere auf amerikanischem Boden. Die beharrliche Reaktion der Kryptowährungsgemeinschaft, die sich für faire und unterstützende Regulierungsmaßnahmen einsetzt, unterstreicht das empfindliche Gleichgewicht zwischen wirksamer Regulierung und der Förderung des technologischen Fortschritts.
Da sich die Branche aktiv an der Gestaltung dieser Vorschriften beteiligt, ist ihr Engagement von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass der US-Kryptowährungssektor in einem wettbewerbsintensiven globalen Umfeld weiterhin floriert und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften mit Innovation und Wachstum in Einklang bringt.
Tomer Warschauer Nuni ist Chief Marketing und Business Development Officer bei Pink Moon Studios. Mit mehr als zwei Jahrzehnten Erfahrung in den Bereichen Technologie, Gaming und Blockchain ist Tomer ein erfahrener Frühphaseninvestor und Startup-Berater für Projekte wie ChainGPT und GT-Protocol. Er hat einen Abschluss in Governance und Kommunikation von der Reichman University.
Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und ist nicht als Rechts- oder Anlageberatung gedacht und sollte auch nicht als solche verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen stammen ausschließlich vom Autor und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.