Eine gemeinsame Position der EU-Landwirtschaftsminister zur nachhaltigen Verwendung von Pestiziden (SUR) wird unter der schwedischen EU-Ratspräsidentschaft nicht erreicht, sagte der schwedische Landwirtschaftsminister Peter Kullgren in einem exklusiven Interview mit EURACTIV.
Der umstrittene, aber ehrgeizige Vorschlag zielt darauf ab, den Einsatz und das Risiko von Pestiziden bis 2030 zu halbieren, wie in der Vorzeige-Lebensmittelpolitik der EU, der Farm-to-Fork-Strategie (F2F), festgelegt.
Aber die Fortschritte bei dem Dossier verliefen nicht reibungslos, da die EU-Landwirtschaftsminister formell eine zusätzliche Folgenabschätzung von der Kommission forderten, um weitere Informationen zu erhalten, bevor sie fortfahren, was die Verhandlungen über das entscheidende Dossier effektiv blockierte.
Der schwedische Minister teilte EURACTIV jedoch mit, dass die EU-Minister in Bezug auf die Teile des Dossiers, die nicht mit der Folgenabschätzung verknüpft sind, „beabsichtigen, auf der Grundlage der Beiträge der Mitgliedstaaten an Kompromisstexten zu arbeiten“, mit dem „höchstwahrscheinlichen Ziel, diese vorzulegen ein Fortschrittsbericht im Juni“.
„Wir beabsichtigen, die Prüfung des Vorschlags der Kommission fortzusetzen und die Akte voranzubringen“, sagte Kullgren.
Auf die Frage, ob er erwarte, vor den Gesprächen mit dem Europäischen Parlament noch vor Ende der Ratspräsidentschaft eine Einigung über eine gemeinsame Position der EU-Minister zu besiegeln, sagte der Minister, bis die Kommission die vom Rat angeforderten Informationen vorlege, sei er „optimistisch“. Ziel wäre eine Einigung über bestimmte spezifische Artikel, aber kein vollständiger allgemeiner Ansatz“.
Die Kommentare kommen im Zuge der Nachricht, dass der Landwirtschaftsausschuss des Europäischen Parlaments (AGRI) nicht bereit ist, sich zu dem Vorschlag zu äußern, bis er die ergänzenden Daten erhalten hat.
In dem von EURACTIV eingesehenen Schreiben des Ausschussvorsitzenden Norbert Lins an Parlamentspräsidentin Roberta Metsola behauptet Lins, dass „beide Gesetzgeber natürlich nicht in der Lage sein werden, über diesen Text abzustimmen, bevor sie die oben genannten zusätzlichen Elemente erhalten und analysiert haben“. .
Da der Rat „bis dahin kein gemeinsames Vorgehen plant“, würde der Landwirtschaftsausschuss „eine Stellungnahme zu dem Vorschlag für irrelevant halten, wenn die zusätzliche Folgenabschätzung anhängig ist“, schrieb Lins.
Liberalisierung des ukrainischen Handels
Ein weiteres heißes Thema ist die Verlängerung des befristeten Handelsliberalisierungsplans der EU mit der Ukraine.
Genehmigt in Rekordzeit Nach der anhaltenden russischen Invasion durch EU-Gesetzgeber soll das derzeitige einjährige Programm zur vorübergehenden Handelsliberalisierung – das die Aussetzung von Zöllen und Quoten für Agrarlebensmittelimporte aus der Ukraine umfasst – im Juni 2023 verlängert werden.
Damals wurde der beispiellose Vorschlag, die Einfuhrzölle auf alle landwirtschaftlichen Erzeugnisse auszusetzen, als entscheidend gerechtfertigt, um die ukrainische Wirtschaft anzukurbeln und zur schrittweisen Integration des Landes in den EU-Binnenmarkt beizutragen.
Der Zustrom ukrainischer Agrarerzeugnisse auf den EU-Markt hat sich jedoch negativ auf benachbarte Mitgliedsstaaten ausgewirkt, wobei rumänische Landwirte davor warnen, dass dies sie an den Rand des Bankrotts getrieben hat.
Für Kullgren ist die Solidarität mit der Ukraine von größter Bedeutung und weist darauf hin, dass tDie Auswirkungen der russischen Aggression sind „nicht auf die Ukraine beschränkt, sondern haben erhebliche Ausstrahlungseffekte auf der ganzen Welt, insbesondere in Bezug auf die Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln in einigen gefährdeten Entwicklungsländern“.
Die Kommission legte ihren Vorschlag vor am Donnerstag (23. Februar) die Aussetzung von Einfuhrzöllen, Kontingenten und Handelsschutzmaßnahmen für ukrainische Ausfuhren in die EU für ein weiteres Jahr verlängern.
In einer Erklärung sagte die Kommission jedoch, sie sei sich der Bedenken der EU-Industrie bewusst.
Aus diesem Grund und angesichts des erheblichen Anstiegs der Einfuhren einiger landwirtschaftlicher Erzeugnisse aus der Ukraine in die EU im Jahr 2022 hat sie in ihrem erneuerten Vorschlag einen beschleunigten Schutzmechanismus vorgeschlagen, um den EU-Markt erforderlichenfalls zu schützen.
Der schwedische Minister versprach, „die Angelegenheit genau zu verfolgen und als Präsidentschaft einen zügigen Prozess im Rat zu ermöglichen“.
Der Minister hielt sich jedoch bedeckt, ob er die Idee unterstützt, den Agrarreservefonds in Höhe von 450 Millionen Euro auszulösen, ein Instrument der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP), das Landwirte in außergewöhnlichen Krisenmomenten unterstützen soll.
EU-Landwirtschaftskommissar Janusz Wojciechowski hat die Idee wiederholt vorgebracht, um Landwirten in Nachbarländern zu helfen, aber dies erfordert die einstimmige Unterstützung der EU-Landwirtschaftsminister.
„Wir hatten Diskussionen über die Agrarreserve im Rat und werden die Angelegenheit weiterhin beobachten und diskutieren“, sagte Kullgren und fügte hinzu TDie Ratspräsidentschaft hat das Thema jetzt bei der EU-Exekutive angesprochen, und „jetzt hat die Kommission die Initiative“.
Lebensmittelkennzeichnung, geografische Angaben
Der ursprünglich für Ende 2022 geplante Vorschlag der Kommission für eine harmonisierte EU-weite Nährwertkennzeichnung auf der Vorderseite der Verpackung wurde auf 2023 verschoben.
Obwohl es von den Schweden als eine der wichtigsten Prioritäten in aufgeführt wird ein Dokument zu Beginn ihrer Präsidentschaft entlassen, kann die Vorgehensweise der Minister nur abwartend sein.
„Wenn die Kommission einen Vorschlag vorlegt, wird sie bereit sein, die Arbeit voranzutreiben“, sagte Kullgren.
Die jüngste Kontroverse über Irlands Plan, Krebswarnungen auf Weinflaschen einzuführen, hat die Etikettierungsdebatte angeheizt, wobei Italien und andere Mitgliedstaaten ihre Besorgnis über die Initiative geäußert haben.
Kullgren glaubt jedoch nicht, dass die öffentliche Debatte zu diesem Thema die Diskussion der Gesetzgeber untergraben könnte, da „es wichtig ist, dass die Ansichten der Mitgliedstaaten gehört werden“.
„Gespräche sollten so geführt werden, dass die unterschiedlichen Inputwerte sichtbar gemacht werden“, sagte er.
Ein weiteres Thema, das derzeit feststeckt, ist die von der Europäischen Kommission im März 2022 vorgeschlagene Überarbeitung der geografischen Angaben (GIs), des Lebensmittelqualitätssystems der EU Die Abgeordneten könnten bald beginnen.
[Edited by Alice Taylor]
