Die Hollywood-Schauspielergewerkschaft SAG-AFTRA beendete ihren Streik am 9. November nach 118 Tagen Streikposten mit neuen Vereinbarungen zu verschiedenen vorgeschlagenen Bestimmungen, einschließlich der Nutzung künstlicher Intelligenz (KI).
Seitdem hat die Gewerkschaft eine veröffentlicht Zusammenfassung seines letzten Vertrags mit Studios, der fast 4,5 Seiten KI-Richtlinien und eine digitale Version umfasste Broschüre Darlegung der vereinbarten KI-Vorschriften für die Branche.
Das AI-Abkommen wird voraussichtlich 90 Tage nach der Ratifizierung des Abkommens in Kraft treten. Zu seinen Bedingungen gehören die Definition von KI in Branchenbegriffen, die digitale Replikation von Darstellern und Hintergrundschauspielern, digitale Veränderungen und die Einrichtung halbjährlicher Treffen zwischen der Gewerkschaft und den Produzenten über den Einsatz generativer KI.
Laut a Bericht Laut Rolling Stone wurde der Vertrag von 86 % des Vorstands der Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists genehmigt und geht am 12. November mit einer 21-tägigen Abstimmungsfrist an die Gewerkschaftswähler.
Eine neue Art von digitalem Asset
Der Deal definiert und etabliert den Versicherungsschutz für die Erstellung, Nutzung und Veränderung „digitaler Nachbildungen“ von Künstlern. Bei diesen digitalen Nachbildungen handelt es sich um Kopien der Stimme oder des Abbilds eines Darstellers, um „den Darsteller in einer Fotografie oder einem Soundtrack darzustellen, in dem der Darsteller nicht tatsächlich aufgetreten ist“.
Diese „digitalen Nachbildungen“ werden in die Kategorien eingeteilt, die in Zusammenarbeit mit Studios hergestellt wurden, und solche, die unabhängig hergestellt wurden. Die Vergütung für Letzteres wird von den Schauspielern selbst ausgehandelt. Für diejenigen, die direkt von den Studios angestellt werden, erfolgt die Vergütung jedoch für die Erstellung und Nutzung ihrer KI-Repliken und deren Verwendung in etwaigen zusätzlichen Projekten oder anderen Medien – zuzüglich normaler Restbeträge.
Außerdem wurde eine Definition für einen neuen Schauspielertyp namens „synthetischer Darsteller“ festgelegt. Gemäß den Bedingungen der Vereinbarung handelt es sich um einen „digital erstellten Vermögenswert“, der „den klaren Eindruck erwecken soll und erwecken soll, dass es sich bei dem Vermögenswert um einen natürlichen Künstler handelt, der nicht als identifizierbarer natürlicher Künstler erkennbar ist.“
Wenn es um die Replikation von Hintergrundakteuren geht, scheint die Vereinbarung sie vor einem möglichen Ersatz zu schützen, indem sie Folgendes besagt:
„Nachbildungen dürfen nicht verwendet werden, um die Hintergrundzählungen für den Tag zu erreichen. Replikate werden nicht verwendet, um das Engagement von Hintergrundschauspielern zu vermeiden.“
In der Vereinbarung wird betont, dass während des Replikationsprozesses eine ausdrückliche und „offensichtliche“ Zustimmung des Akteurs, sei es Auftraggeber oder Hintergrund, erforderlich ist, sowohl für die Verwendung in der Produktion, für die er erstellt wurde, als auch für jede zukünftige Verwendung.
Verwandt: Hollywood-Studios bieten neuen Vorschlag für KI und Datentransparenz an, um Streiks einzudämmen
Dazu gehört auch die Zustimmung zu digitalen Änderungen an der Darbietung des Darstellers an „zuvor aufgenommenem Material, es sei denn, es entspricht im Wesentlichen dem Drehbuch, der Aufführung und/oder der Aufnahme“, und die Produzenten müssen eine „hinreichend genaue Beschreibung“ der Änderungen vorlegen, die sie vornehmen möchten.
Für Hintergrundschauspieler heißt es in der Vereinbarung, dass sie zu Tagesdarstellern aufgewertet werden, wenn „Lippen- oder Gesichtsbewegungen verändert werden, um den Eindruck zu erwecken, als würde ein Hintergrundschauspieler sprechen, und Dialoge hinzugefügt werden.“
Gemischte Reaktionen aus Hollywood
Die Reaktionen von Brancheninsidern auf die Vereinbarung waren gemischt und schwankten zwischen Lob für den Deal und Aufregung, weiterzumachen, und der Überzeugung, dass mehr hätte getan werden können, und Angst um die Leistungsträger.
Regisseurin und Produzentin Justine Bateman äußerte in den sozialen Medien ihre Unzufriedenheit mit der Entscheidung. Sie nannte die KI-Berechtigungen „verletzend“ und sagte, sie sei von der SAG-AFTRA-Führung enttäuscht.
Ich habe von Anfang an gesagt, dass die Verwendung generativ ist #KI wird die Struktur dieses Geschäfts zusammenbrechen lassen. Ich möchte, dass die Schauspieler und die Crew genug Selbstachtung haben, um den Spieß umzudrehen und die CEOs zu verärgern, wenn es passiert. Sie werden Ihnen nichts mehr zu verlieren hinterlassen. 4/
– Justine Bateman (@JustineBateman) 11. November 2023
Auf der anderen Seite wandte sich Schauspieler Jason Winston George, Mitglied des Verhandlungsausschusses für den Deal, an X (ehemals Twitter), um die Vereinbarung zu verteidigen.
„Es ist nicht nur unrealistisch und unmöglich, den Trend in Sachen Technologie aufzuhalten, diese neuen SAG-AFTRA-Schutzmaßnahmen ermöglichen es Ihnen auch, auf der Welle der KI-Technologie zu surfen, wenn es um die Verwendung Ihres Gesichts und Ihres Abbilds geht.“
Er sagte, wenn ein Unternehmen ihn zu einem von ihm ausgehandelten Satz bezahlen möchte, um seine KI doppelt zu nutzen, während er „zu Hause bleibt – oder noch besser, um einem anderen Job nachzugehen“, sei er an Bord.
Mit diesen neuen Schutzmaßnahmen sind Sie umfassend informiert #Zustimmung Und #Entschädigung
Produzenten müssen Sie für jeden Film oder jede Episode engagieren, in der Ihre „digitale Nachbildung“ verwendet wird
Die Produzenten müssen Ihre Zustimmung einholen und Ihnen eine Beschreibung geben, wie sie Ihre digitale Replik verwenden werden
— Jason Winston George (@JasonWGeorge) 12. November 2023
Allerdings sagte er auch, dass es „eines Tages immer noch einen Kampf gegen Synthetic Fakes geben könnte, vollständig KI-generierte Charaktere, die nicht wie einzelne Darsteller aussehen“.
Auf der Seite von Bateman machte sich der Schauspieler Rainn Wilson, berühmt für seine Rolle in der Sitcom „The Office“, über den Deal lustig und fragte, was passieren würde, wenn Schauspieler mit dem Deal nicht einverstanden wären. Werden sie durch KI-Akteure ersetzt?
Die Vorstellung eines „besten, letzten und endgültigen Angebots“ der Studios/Streamer ist hysterisch. Wir haben diese Worte schon so oft gehört. Wenn die Schauspieler das Angebot also nicht annehmen, machen sie einfach Nachrichten und Sport und/oder geben ihr Geschäft auf? Oder KI-Schauspieler einsetzen? https://t.co/mJxU3BjYtw
— RainnWilson (@rainnwilson) 6. November 2023
Das Ende des SAG-AFTRA-Streiks erfolgt etwa anderthalb Monate nach dem Ende des Streiks der Writer’s Guild of America (WGA) am 24. September. Im WGA-Streik wurden auch Branchenpraktiken ausgehandelt, wobei der Einsatz von KI in Autorenzimmern eine entscheidende Verhandlung war .
Zeitschrift: ‘KI hat die Branche getötet“: EasyTranslate-Chef über die Anpassung an Veränderungen