Der KI-Vertrag des Europarats definiert die Verpflichtungen des Privatsektors nicht vollständig


Ein Vertragsentwurf zum Schutz der Menschenrechte, der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit, der am Donnerstag (14. März) im Europarat (CoE) vereinbart wurde, überlässt es den Ländern, zu entscheiden, wie sie den Privatsektor in die Entwicklung künstlicher Intelligenz einbeziehen Intelligenz (KI).

Die Ausnahmen für den Privat- und Verteidigungssektor waren ein zentraler Streitpunkt bei den Verhandlungen über den sogenannten weltweit ersten internationalen Vertrag über KI. Das Dokument soll sicherstellen, dass die Technologie die Menschenrechte nicht verletzt.

In der jüngsten Fassung des Übereinkommens bleibt es den Ländern überlassen, sich mit der Frage zu befassen, wie sie sicherstellen, dass der private Sektor den Vertrag einhält, wie aus Informationen hervorgeht, die von drei mit der Angelegenheit vertrauten Personen veröffentlicht wurden.

Ungarischer Rechtsanwalt und stellvertretender Ständiger Vertreter der ungarischen Mission bei den Vereinten Nationen, Zoltán Turbékder zuvor war an den Verhandlungen beteiligt, und unabhängiger Tech-Journalist Luca Bertuzzi Einzelheiten, einschließlich der Art und Weise, wie der Privatsektor behandelt wird, werden separat und öffentlich auf ihren Social-Media-Konten veröffentlicht.

Eine andere Person mit Kenntnis des Entwurfs bestätigte dies ebenfalls gegenüber Euractiv, fügte jedoch hinzu, dass die Maßnahmen für den Privatsektor möglicherweise unverbindlich seien.

Der CoE, eine internationale Menschenrechtsorganisation mit 46 Mitgliedsländern, bestätigt Am 15. März hatte man sich auf einen Vertragsentwurf geeinigt. Ein Sprecher lehnte es jedoch ab, Euractiv weitere Einzelheiten mitzuteilen. Der Entwurf werde an das Ministerkomitee des Europarats weitergeleitet und stehe dann den Ländern zur Ratifizierung zur Verfügung, sagte der Europarat.

Ausnahmen zur nationalen Sicherheit

Die Unterzeichner sind nicht verpflichtet, den Vertrag auf KI-Anwendungen mit Auswirkungen auf die nationale Sicherheit anzuwenden. Diese müssten jedoch weiterhin geeigneten Maßnahmen zum Schutz des Völkerrechts und der demokratischen Normen unterliegen, sagten die Quellen.

A vorheriger Entwurf Der als Übereinkommen über künstliche Intelligenz, Menschenrechte, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit bezeichnete Vertrag enthielt nahezu umfassende Ausnahmen für die nationale Sicherheit.

Staaten wie die USA, das Vereinigte Königreich, Kanada und Japan, die als Beobachter an den Verhandlungen teilnehmen, haben auf diese Ausnahmeregelungen gedrängt, denen sich die Europäische Kommission widersetzt hat.

Deutschland, Frankreich, Spanien, Tschechien, Estland, Irland und Ungarn hatten zuvor ihre Unterstützung für den engeren Geltungsbereich gezeigt und stattdessen einer breiten Einführung Vorrang gegeben.

Dutzende zivilgesellschaftliche Gruppen und Akademiker schrieb einen Brief An den Europarat sagte er, dass der vorherige Vertragsentwurf den Technologie- und Sicherheitsunternehmen „Trittbrettfahrer“ gebe. Der Zuvor Europäischer Datenschutzbeauftragter sagte, die Konvention sei unzureichend.

Der Vertrag strebe eine globale Reichweite an und stehe daher zur Ratifizierung durch Nicht-Europaratsmitgliedstaaten offen, sagte der Europarat.

[Edited by Rajnish Singh]

Lesen Sie mehr mit Euractiv



source-127

Leave a Reply