Der frühere FTX-CEO Sam Bankman-Fried sieht sich neuen Bestechungsvorwürfen wegen angeblicher Kryptozahlung an chinesische Beamte gegenüber – Bitcoin News

Sam Bankman-Fried (SBF), der frühere CEO von FTX, sieht sich nun einer Anklage in 13 Fällen gegenüber, da US-Beamte neue Anklagepunkte hinzugefügt haben. Eine der neuen Anklagen behauptet, dass SBF 40 Millionen Dollar hebelte, um „einen oder mehrere chinesische Regierungsbeamte“ zu beeinflussen.

Einzelheiten zu den Bestechungsvorwürfen gegen Sam Bankman-Fried

Sam Bankman-Fried (SBF), Mitbegründer und ehemaliger CEO von FTX, sieht sich nun der Bestechung chinesischer Regierungsbeamter angeklagt. „Bankman-Fried und andere erklärten sich bereit, Kryptowährung an einen oder mehrere ausländische Beamte in China zu zahlen, um sie zu beeinflussen und zu veranlassen, die Konten freizugeben, um Bankman-Fried, Alameda und anderen dabei zu helfen, Geschäfte zu erhalten und zu behalten und Geschäfte zu leiten , Bankman-Fried, Alameda und andere“, die revidierte Anklage Zustände.

Dies ist nicht das erste Mal, dass die Anklageschrift von SBF revidiert wurde. Im Februar 2023 berichteten Bitcoin.com News, dass die Anklageschrift von SBF überarbeitet wurde, um Bankbetrugsvorwürfe aufzunehmen. SBF sieht sich auch anderen Anklagen gegenüber, darunter Betrug der Federal Election Commission (FEC), Überweisungsbetrug und Wertpapierbetrug. Der ehemalige CEO von FTX hat sich der Anklage nicht schuldig bekannt, aber drei der obersten Abgeordneten der Firma haben sich schuldig bekannt und kooperieren mit den Bundesanwälten.

Die überarbeitete Akte zeigt, dass chinesische Beamte Berichten zufolge zwei Konten von Alameda Research, dem quantitativen Handelsarm von SBF, beschlagnahmt haben, die angeblich 2021 an „zwei der größten Krypto-Börsen Chinas“ gehalten wurden. Wieder einmal umfasst die überarbeitete Anklage keine anderen Angeklagten, und Sam Bankman-Fried ist die einzige Person, die genannt wird.

Mit der Hinzufügung von Bankbetrugsvorwürfen im letzten Monat und neu hinzugefügten Bestechungsvorwürfen sieht sich SBF nun insgesamt 13 Anklagen des Justizministeriums in New York gegenüber. Er sieht sich auch Klagen gegenüber, die von der US Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eingereicht wurden.

Tags in dieser Geschichte

Alameda Research, Bankbetrug, Bestechung, CFTC, Gebühren, chinesische Beamte, Compliance, Korruption, Strafanzeigen, Strafverfahren, Kryptowährung, Kryptowährungsbörsen, Kryptowährungsindustrie, Kryptowährungszahlungen, digitale Vermögenswerte, digitale Währung, Finanzkriminalität, finanzielles Fehlverhalten, Finanzregulierung , Finanzielles Fehlverhalten, FTX, Regierungsbeamte, Schuldbekenntnisse, Anklage, Internationale Bestechung, Ermittlungen, Gerichtsverfahren, Rechtsfall, Rechtsfolgen, Geldwäsche, quantitativer Handel, Aufsichtsbehörden, Sam Bankman-Fried, sbf, SEC, Wertpapierbetrug, USA Justizministerium, Virtuelle Währung, Drahtbetrug

Was halten Sie von den neuen Anklagen gegen SBF? Teilen Sie uns Ihre Gedanken im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist der Nachrichtenleiter bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Journalist für Finanztechnologie. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 6.000 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, J.K2507 / Shutterstock.com

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply