Rishi Sunak steht vor einem wachsenden Kampf um sein Flaggschiff-Gesetz für Ruanda, nachdem sein ehemaliger Einwanderungsminister damit gedroht hat, eine parlamentarische Revolte anzuführen, um zu versuchen, das Gesetz zu verschärfen.
Robert Jenrick warnte davor, dass der Premierminister, wenn er die neuen Notstandsgesetze nicht verschärft, nächste Woche Änderungen vorlegen werde, um sicherzustellen, dass sie „ausreichend robust“ seien.
Herr Jenrick trat letzten Monat auf dramatische Weise aus der Regierung aus und sagte, dass die ruandische Gesetzgebung nicht funktionieren würde – nur wenige Stunden nachdem die frühere Innenministerin Suella Braverman Herrn Sunak mitgeteilt hatte, dass er bei den Wahlen in dieser Angelegenheit „in Vergessenheit geraten“ werde.
Herr Jenrick enthüllte seinen Plan, als Herrn Sunak vorgeworfen wurde, die Öffentlichkeit wegen des umstrittenen Ruanda-Abkommens „betrogen“ zu haben, nachdem durchgesickerte Dokumente darauf hindeuteten, dass er während seiner Zeit als Kanzler erhebliche Zweifel an dem Plan hegte – und sich für eine Kürzung des Plans aussprach.
Herr Sunak war sich einen Monat vor seiner Enthüllung durch den damaligen Premierminister Boris Johnson nicht sicher, ob der Plan zur Abschiebung von Asylbewerbern sein ultimatives Ziel erreichen würde, nämlich die Abschreckung von Kanalüberquerungen.
Er war besorgt über die Kosten für die Überstellung von Asylbewerbern in das afrikanische Land und wollte die Zahl begrenzen, wie aus den der BBC eingesehenen Dokumenten hervorgeht
Der Premierminister steht diesen Monat vor einem Kampf um die Durchsetzung einer neuen Notstandsgesetzgebung durch das Unterhaus, nachdem der Oberste Gerichtshof seinen Ruanda-Plan für rechtswidrig erklärt hat.
Ein Verlust der Abstimmung könnte die Zukunft des Plans und sogar die Führung von Herrn Sunak gefährden, da Tory-Abgeordnete Herrn Sunak unter Druck setzen, sein Versprechen an die Wähler zu erfüllen, das Boot vor den bevorstehenden Parlamentswahlen zu stoppen.
Herr Sunak verpflichtete sich, den Ruanda-Plan beizubehalten, während er darum kämpfte, den Führungswettbewerb zu gewinnen, um Herrn Johnson als Tory-Führer abzulösen.
Auf die Papiere angesprochen, sagte Herr Jenrick gegenüber Sky News: „Ich kenne den Premierminister sehr gut und glaube, dass er die dringende Notwendigkeit sieht, unsere Grenzen zu kontrollieren, um den Ruanda-Plan in die Tat umzusetzen – denn das ist ein so entscheidendes Element, um ihn zu stoppen.“ die kleinen Bootsüberfahrten.
„Aber es ist wichtig, dass wir das richtig machen.
„Und wie ich letztes Jahr sagte, glaube ich nicht, dass der Gesetzentwurf, der dem Parlament vorgelegt wird, ausreicht – wenn wir sagen, dass wir alles tun werden, was nötig ist, müssen wir alles tun, was nötig ist, und das bedeutet, diesen Gesetzentwurf zu stärken.“
„Ich hoffe, dass er den Gesetzentwurf, der durch das Parlament kommt, stärken wird.“ Er fügte hinzu: „Und ich habe sehr klar zum Ausdruck gebracht, dass ich, wenn er das nicht tut, nächste Woche Änderungen am Gesetzentwurf vornehmen werde, um sicherzustellen, dass es sich um die erforderliche Gesetzgebung handelt, die robust genug ist, um dies zu tun.“ Job, den die britische Öffentlichkeit erwartet.“
Schatten-Innenministerin Yvette Cooper sagte, die Zeitungen zeigten, dass der Ruanda-Plan ein „totaler Betrug“ sei und „wie unglaublich schwach Rishi Sunak sei“.
„Er wusste, dass die Kosten exorbitant waren, und er lehnte als Kanzler Widerstand ab. Aber er ist jetzt so schwach, dass er 400-Millionen-Pfund-Schecks nach Ruanda ausstellt, damit niemand dorthin geschickt wird“, sagte sie.
Sie warf der Regierung vor, dass sie „ständig auf Spielereien setzt, anstatt sie jemals in den Griff zu bekommen“.
Als er Kanzler war, wollte Herr Sunak die Zahl der im Rahmen des Programms nach Ruanda geschickten Personen von 1.500 im ersten Jahr auf 500 und von 5.000 auf 3.000 in den beiden darauffolgenden Jahren reduzieren, wie aus den von der BBC eingesehenen Dokumenten hervorgeht.
Es wird auch beschrieben, dass er glaubt, dass die „Abschreckung nicht funktioniert“ und dass er das Gefühl hat, dass „Hotels für die Unterbringung von Migranten billiger sind“ als Aufnahmezentren.
Als Zeichen der Taktik, die in Bezug auf die Ruanda-Politik angewandt wurde, schlug Nr. 10 vor, dass Herrn Sunak gesagt werden sollte, er solle seine „Beliebtheit bei der Basis“ berücksichtigen, wenn er sich nicht verpflichten wolle.
David Campbell Bannerman, Vorsitzender der Conservative Democratic Organization, fragte, ob Herr Sunak „von Anfang an“ versucht habe, den Ruanda-Plan zu „sabotieren“?
„Diese Papiere deuten darauf hin, dass das Finanzministerium den Plan untergraben hat, indem es dafür die Ressourcen gekürzt hat“, twitterte er.
Eine Regierungsquelle sagte: Herr Sunak habe als Kanzler das Ruanda-Programm finanziert und es dann einen Monat nach seiner Ernennung zum Premierminister „in den Mittelpunkt seines 10-Punkte-Plans gestellt“.