Der demokratische Gouverneur von Kentucky würde nicht sagen, ob er Mitch McConnell durch einen Republikaner ersetzen würde


Nach seinem zweites öffentliches Einfrieren In etwa fünf Wochen wird die Eignung des Minderheitsführers im Senat, Mitch McConnell (R-Ky.), für das Amt erneut geprüft. Aber sein Streben, an der Spitze zu bleiben – oder das Streben seiner Mitmenschen, ihn an der Spitze zu halten, könnte tatsächlich auf eine potenzielle Bedrohung durch den Gouverneur von Kentucky, Andy Beshear (D), zurückzuführen sein.

Kentucky war bis vor Kurzem ein Bundesstaat, in dem der Gouverneur unabhängig von der Partei eine freie Stelle besetzen konnte. Dies veranlasste McConnell, jetzt 81, dazu, die von den Republikanern geführte staatliche Legislative zu drängen, ein Gesetz zu verabschieden neu Gesetzentwurf im Jahr 2021 das erfordert eine Ernennung derselben Partei. Jetzt wäre Beshear gezwungen, eine McConnell-Vakanz mit einem Republikaner zu besetzen. Aber in einer aktuellen Spalte für PoliTicosagte Jonathan Martin wachsender Druck dass Beshear das neu verabschiedete Gesetz angesichts von McConnells Gesundheitsproblemen missachtet und trotzdem einen Demokraten ernennt.

Beshear schürte diese Spekulationen, indem er sich weigerte, im Interview mit Martin deutlich zu machen, dass er sich an die Gesetze des Bundesstaates halten würde:

Also fragte ich den demokratischen Gouverneur – der dieses Jahr nicht zufällig vor einer Wiederwahl gegen McConnells Schützling, den Generalstaatsanwalt Daniel Cameron, steht – direkt: Was würde er tun, wenn in Kentucky eine Stelle im Senat frei wäre?

„Ich meine, es ist nicht leer“, sagte Beshear. „Ich habe mit seinen Leuten gesprochen, es geht ihm gut. Er wird seine Amtszeit absitzen.“

Ich habe den Gouverneur noch einmal gefragt.

„Es wird keine freie Stelle geben“, sagte er und lehnte erneut eine Antwort ab. „Das wäre reine Spekulation.“

Die Spekulation ist jedoch Teil der Gleichung. Wie viele achtzigjährige Politiker fragen sich die Menschen, ob er der Aufgabe des Regierens gewachsen ist. Jezebel hat lange über die kränklichen Jahre der über 100 Jahre alten Senatorin Dianne Feinstein (D-Calif.) berichtet, deren Der Niedergang ist sehr öffentlich geworden seit ihrem Kampf mit Gürtelrose. „Oh, ich weiß, was du … Nun, ich wünsche ihm alles Gute. Er ist ein starker Mann, und genau jetzt kommt diese Art von Stärke zum Tragen. Also: Sprechen Sie ein Gebet, drücken Sie die Daumen, tun Sie alles“, sagte sie einem Reporter zu Hause Mai.

Die Gründe, warum die Demokraten einen Rücktritt Feinsteins befürchten, gehen mit der Angelegenheit mit Mitch einher. Wenn sie zurücktritt, haben die Demokraten im Senat nicht genügend Stimmen, um sie im mächtigen Justizausschuss des Senats zu ersetzen. Dies würde zu einem Unentschieden im Ausschuss führen und im Grunde alle künftigen Ernennungen Bidens zum Richter auf der Bundesbank verhindern. Und das, bevor die Demokraten gezwungen wären, sich in das chaotische Vorwahlrennen um die Nachfolge Feinsteins im Jahr 2024 zu stürzen und Bündnisse unter den zahlreichen Mitgliedern des Repräsentantenhauses zu schließen, die derzeit für ihre Nachfolge kandidieren.

Wir befinden uns also möglicherweise in einer Situation, in der ältere Menschen an der Macht, die eindeutig nicht für die Macht geeignet sind, bis ins Mark an der Macht gehalten werden buchstäblich aufhören schlagen, weil ihre jeweilige Partei befürchtet, dass ihr Rücktritt sie an Macht verlieren würde. Tolles System, das wir hier haben.

source-119

Leave a Reply