Die britische Regierung scheint sicherlich etwas verunsichert über die Entscheidung der Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA), die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft zu blockieren (öffnet sich in neuem Tab). Vor zwei Tagen fragte eine Schar Abgeordneter die Marktaufsichtsbehörde an (öffnet sich in neuem Tab) Wäre es nicht vielleicht etwas kurzsichtig gewesen, als es beschlossen hat, den Deal zu stoppen, und jetzt hat auch Jeremy Hunt – der Schatzkanzler (entspricht dem US-Finanzminister) – sein Ruder in die Hand genommen (via Der Telegraph (öffnet sich in neuem Tab)).
Um fair zu sein, maß Hunt seine Worte, betonte die Unabhängigkeit der CMA und wies darauf hin, dass auch die US-amerikanische Federal Trade Commission versucht, den Deal zu blockieren. „Wenn es um Microsoft geht“, sagte Hunt gestern auf der Jahreskonferenz der britischen Handelskammer, „gab es eine Fusion zwischen zwei amerikanischen Unternehmen, die die US-Regulierungsbehörde blockieren wollte, und die britische Regulierungsbehörde vertrat die gleiche Ansicht.“ Er sagte auch, dass seiner Meinung nach einer der Gründe, warum „Unternehmen wie Microsoft und Google“ in Großbritannien investieren wollen, darin besteht, dass es dort „unabhängige Regulierungsbehörden gibt, die nicht von Politikern kontrolliert werden“.
Aber genau an diesem Punkt begann das Fingerwedeln. „Ich möchte nicht untergraben [the CMA’s independence] überhaupt, aber ich denke, es ist wichtig, dass alle unsere Regulierungsbehörden ihre umfassendere Verantwortung für das Wirtschaftswachstum verstehen.“
Es ist leicht, eine Implikation in dieser Aussage zu erkennen: Hochrangige Persönlichkeiten wie Premierminister Rishi Sunak und Hunt selbst loben das Vereinigte Königreich nach dem Brexit als „das nächste Silicon Valley (öffnet sich in neuem Tab)„Die Regierung würde sich wahrscheinlich lieber an die Kartellbehörde des Landes wenden.“ nicht Gewöhnen Sie sich an, die Tech-Titanen der Welt zu verärgern, insbesondere wenn die Europäische Union die Deals genehmigt (öffnet sich in neuem Tab) Die CMA lehnt dies ab, was wichtige Wirtschaftsvertreter wie Brad Smith von Microsoft dazu veranlasst, lautstark zu erklären, dass „die Europäische Union ein attraktiverer Ort für Unternehmensgründungen ist als das Vereinigte Königreich“.
Hunts Aussage spiegelt Bedenken wider, die von Abgeordneten Anfang dieser Woche geäußert wurden CMA-Chefs wurden gefragt (öffnet sich in neuem Tab) wenn sie „die Auswirkungen bedenken [their] Entscheidungen … für den internationalen Ruf des Vereinigten Königreichs als Wirtschaftsstandort.“ Obwohl es übertrieben wäre zu sagen, dass die Regierung und die CMA über die Entscheidung uneins sind, scheint es doch so, als seien Abgeordnete und Kabinettsmitglieder besorgt über die Auswirkungen der Blockade wird sich auf die Bereitschaft von Unternehmen auswirken, im Vereinigten Königreich Geschäfte zu tätigen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Akzeptanz der von Microsoft angebotenen Abhilfemaßnahmen durch die EU das Vereinigte Königreich derzeit wie ein schwarzes Schaf in der internationalen Gemeinschaft erscheinen lässt.
Es wird interessant sein zu sehen, wie und ob sich diese Kritik (und die Maßnahmen anderer nationaler Regulierungsbehörden) auf den Berufungsprozess von Microsoft und Activision auswirken wird (öffnet sich in neuem Tab) der CMA-Entscheidung. Theoretisch geht es bei dieser Berufung nur um die Frage, ob die CMA bei ihrer Entscheidung das ordnungsgemäße Entscheidungsverfahren befolgt hat – die tatsächliche Begründetheit der Entscheidung selbst soll nicht berücksichtigt werden –, aber es ist schwer vorstellbar, dass Druck ausgeübt wird die Regierung und andere Kartellbehörden haben NEIN Wirkung überhaupt. Es wird lange dauern, bis wir es so oder so herausfinden.