Während ein zugelassener börsengehandelter Bitcoin (BTC)-Spotfonds (ETF) von BlackRock neues institutionelles Geld in Bitcoin leiten wird, werden es laut Michael Shaulov, CEO und Mitbegründer, letztendlich die Privatanleger sein, die für signifikante Preissteigerungen verantwortlich sind der institutionellen Verwahrungsplattform Fireblocks.
Am 15. Juni beantragte der Investmentriese BlackRock einen Spot-Bitcoin-ETF, was dazu führte, dass andere Finanzunternehmen ihre eigenen einreichten und der Bitcoin-Preis den höchsten Stand seit einem Jahr erreichte.
Obwohl viele hoffen, dass die institutionelle Beteiligung an Kryptowährungen die Preise weiter in die Höhe treiben wird, stellt Shaulov fest, dass dies nicht unbedingt der Fall sein muss.
„Wenn Institutionen in den Markt eintreten und dies auf stille Weise tun, können sie dies fast ohne Preisveränderung tun“, sagte Shaulov gegenüber Cointelegraph während der Australian Blockchain Week.
Laut Shaulov war Mitte 2020 eine weitere Zeit, in der es zu „massiven Zuflüssen“ institutioneller Gelder kam, aber die Preise stiegen erst wirklich, als Privatanleger später im Jahr wie verrückt um Krypto-Assets waren.
„Obwohl es massive Zuflüsse gab, waren diese Institutionen hochentwickelt genug, um zu erwerben [BTC] langsam und verwenden Sie Algorithmen, die den Markt nicht in die Höhe treiben.“
Stattdessen „50 % erhöht.“ [came] aus dem Einzelhandel […] weil sie auf eine Art und Weise teilnehmen, die weniger anspruchsvoll ist und den Preis dramatisch in die Höhe treibt“, erklärte er.
Allerdings wies Shaulov darauf hin, dass die „Physik von Bitcoin“ – vor allem sein begrenztes Angebot – bedeute, dass jeder Massenaufkauf von Bitcoin letztendlich zu einer Wende führen sollte.
„Für einige Institutionen, die derzeit nicht am Markt teilnehmen, wird es definitiv einfacher sein, Bitcoin zu ihrem Kontingent hinzuzufügen.“
Warum Bitcoin?
Interessanterweise glaubt Shaulov, der Fireblocks im Jahr 2018 gegründet hat, dass die Geschichte über Bitcoin für diese Institutionen immer noch „sich abspielt“.
Shaulov sagte, dass heute noch zahlreiche Bitcoin-basierte Narrative im Spiel seien: Ist es eine Absicherung gegen Inflation? Handelt es sich um eine öffentliche Reservewährung? Ist das eine Absicherung gegen finanzielle Missbräuche der Regierung?
Du arbeitest dafür.
Sie drucken es einfach aus und lachen darüber.
Warum würde man dich so spielen lassen?#Bitcoin behebt das. pic.twitter.com/omVxsB9zCV
– Daniel Prince (@PrinceySOV) 26. Juni 2023
Shaulov sagte, dass er persönlich davon überzeugt sei, dass Bitcoin das „ultimative Versicherungsvermögen“ sei.
Verwandt: Vizepräsident von Fireblocks: Große Namen werden nicht zurückkehren, nachdem sie das Potenzial von Krypto-Zahlungen entdeckt haben
„Es hat alle Eigenschaften, die es hat [of something] denn wenn alles schlimmer wird. Es handelt sich um einen Vermögenswert, der von der Regierung abgekoppelt ist. Es handelt sich um einen Vermögenswert, der digital nativ sein kann und sich leicht verschieben lässt.“
„Es spielt keine Rolle, ob es irgendwann 15.000, 20.000 oder 60.000 Dollar wert ist. Man muss nur genug davon in dieser Varianz haben, um eine Periode zu überleben“, sagte er.
Meinung: GOP-Krypto-Maxis sind fast so schlimm wie die „Anti-Krypto-Armee“ der Demokraten