Ein Voyager-Gläubiger und Finanzanwalt möchte, dass ein Treuhänder nach Kapitel 11 im Insolvenzverfahren des Krypto-Maklerunternehmens Voyager Digital ernannt wird, wodurch Voyager die Kontrolle über seinen Nachlass verlieren würde.
In einem Antrag vom 1. Februar, Voyager-Gläubigerin Michelle DiVita beschuldigt Voyager, eine „Vorgeschichte von Ungenauigkeiten in Bilanzen und öffentlichen Falschdarstellungen zu haben, die zu Beginn des Insolvenzverfahrens bekannt oder vernünftigerweise auffindbar waren“.
Aufgrund dieses Verhaltens vor der Insolvenz ist DiVita der Ansicht, dass ein Prüfer oder Treuhänder hätte angefordert werden müssen, und tut dies nun selbst.
In der Einreichung wird behauptet, dass Voyager „die wahre Natur seiner Kreditvergabeaktivitäten verschleiert hat, indem er Finanzberichte veröffentlicht hat, die seine Kreditpositionen wesentlich um mehr als 1 Milliarde USD unterbewertet haben“.
@investvoyager im Finanzbericht vom 31. März veröffentlichte Darlehen: 2,2 Mrd. USD.
Tatsächliche Kredite am 3. April: 3,1 Mrd. USD
1,1 Mrd. $ an einem Werktag verborgen.
Freigaben sind skrupellos @VoyagerUCC @DOJCrimDiv #VGX pic.twitter.com/dP8g9yvY48
— Michelle DiVita (@ChelleDiVita) 13. Januar 2023
Ein ehemaliger Direktor und CIO von Voyager, Shigo Lavine, hob in einem langen Twitter-Thread vom 1. Februar einige der wichtigsten Anschuldigungen hervor, die in der Einreichung erhoben wurden.
Zum Beispiel hat Voyager angeblich ein Darlehen an den Krypto-Hedgefonds Three Arrows Capital um 609 Millionen Dollar unterbewertet und Bitcoin (BTC) in seinen Finanzberichten um 546 % unterbewertet, um die Höhe seiner Darlehen herunterzuspielen.
Der Schuldner hat Zusicherungen hinsichtlich seiner Fähigkeit gegeben, Kapital zu beschaffen und Liquiditätsanforderungen zu erfüllen.
Dies führte dazu, dass viele (einschließlich mir) fälschlicherweise schlussfolgerten, dass die Voyager in der Lage sein würde, dies trotz des Untergangs von 3AC zu überleben pic.twitter.com/jjnloWDG7A
– Shingo Lavine (@shingolavine) 1. Februar 2023
Laut der Einreichung bekam auch die Krypto-Börse Coinbase Wind von Voyagers „Inkonsistenzen bei der Finanzberichterstattung“ und hatte sich Berichten zufolge von einem potenziellen Deal zum Erwerb der Vermögenswerte von Voyager zurückgezogen, nachdem sie festgestellt hatte, dass „die Finanzen nicht stimmen“.
Am Insolvenzverfahren ist bereits ein Treuhänder der Vereinigten Staaten beteiligt, der einen Antrag auf Ernennung eines Treuhänders nach Kapitel 11 stellen muss, wenn „begründeter Verdacht besteht“, dass der Schuldner „an tatsächlichem Betrug, Unredlichkeit oder kriminellem Verhalten beteiligt war“.
Während der US-Treuhänder einen Gläubigerausschuss ernennt und unter anderem Anträge auf Entschädigung von Fachleuten prüft, kann er auch einen Konkursverwalter beauftragen, um die Angelegenheiten des Schuldners zu verwalten, wenn die Schuldner dies nicht selbst tun dürfen.
Cointelegraph hat Voyager um eine Antwort auf die Vorwürfe und den Antrag gebeten, aber keine sofortige Antwort erhalten.
Verwandt: Voyager teilt dem Gericht mit, dass der Erwerbsplan von Binance „solides unternehmerisches Urteilsvermögen“ hat und dringend benötigt wird
In anderen Nachrichten haben sowohl Voyager als auch seine Gläubiger geschoben zurück zu einem Versuch des bankrotten Handelsunternehmens Alameda Research, Kreditrückzahlungen in Höhe von 446 Millionen US-Dollar zurückzufordern.
Nach Beginn des Verfahrens nach Kapitel 11 am 5. Juli hatte Voyager die Rückzahlung aller ausstehenden Darlehen an Alameda gefordert und wurde vollständig zurückgezahlt.
Alameda versuchte jedoch, die Gelder in einem Gerichtsantrag vom 30. Januar zurückzufordern, und argumentierte, dass sie diese Gelder zugunsten der Alameda-Gläubiger „zurückfordern“ könnten, weil sie die Kredite innerhalb von 90 Tagen nach der Beantragung der Insolvenz nach Kapitel 11 selbst zurückgezahlt hätten.
Voyager sagt, dass seine Gläubiger „erheblichen Schaden“ erlitten haben, weil Alameda ein Gebot für die Vermögenswerte von Voyager abgegeben hat, das es nicht einlösen konnte und sie mehr als 100 Millionen Dollar gekostet hat. Voyager argumentiert, dass dies die Forderung von Alameda gegenüber denen seiner anderen Gläubiger nachrangig macht.