Das Repräsentantenhaus verabschiedete am Freitag ein Gesetz zur Wiederbelebung eines Verbots bestimmter halbautomatischer Waffen, die erste Abstimmung dieser Art seit Jahren und eine direkte Reaktion auf die Schusswaffen, die häufig im Gedränge von Massenerschießungen eingesetzt werden, die landesweit durch Gemeinden ziehen.
Einst in den USA verboten, werden die Hochleistungs-Schusswaffen heute weithin als die Waffe der Wahl unter jungen Männern beschuldigt, die für viele der verheerendsten Massenerschießungen verantwortlich sind. Aber der Kongress ließ die 1994 eingeführten Beschränkungen für die Herstellung und den Verkauf der Waffen ein Jahrzehnt später auslaufen, da er nicht die politische Unterstützung aufbringen konnte, um der mächtigen Waffenlobby entgegenzutreten und das Waffenverbot wieder einzuführen.
Sprecherin Nancy Pelosi drängte die Abstimmung auf eine Verabschiedung im von den Demokraten geführten Repräsentantenhaus und sagte, das frühere Verbot habe „Leben gerettet“.
Präsident Joe Biden begrüßte die Abstimmung im Repräsentantenhaus und sagte: „Die Mehrheit des amerikanischen Volkes stimmt dieser Aktion des gesunden Menschenverstandes zu.“ Er forderte den Senat auf, „schnell zu handeln, um diese Rechnung auf meinen Schreibtisch zu bringen“.
Es ist jedoch wahrscheinlich, dass es im 50-50-Senat ins Stocken gerät. Die Gesetzgebung des Repräsentantenhauses wird von den Republikanern gemieden, die sie als Wahljahresstrategie der Demokraten abtaten. Fast alle Republikaner stimmten gegen den Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses, der mit 217 zu 213 angenommen wurde.
Die Gesetzesvorlage kommt zu einer Zeit, in der die Besorgnis über Waffengewalt und Schießereien zunimmt – die Supermarkt-Schießerei in Buffalo, NY; Massaker an Schulkindern in Uvalde, Texas; und die Schießereien von Nachtschwärmern am 4. Juli in Highland Park, Illinois.
Die Wähler scheinen solche Abstimmungen im Wahljahr ernst zu nehmen, da sich der Kongress entlang der Parteilinien spaltet und der Gesetzgeber gezwungen ist, seine Ansichten zu Protokoll zu geben. Eine kürzliche Abstimmung zum Schutz gleichgeschlechtlicher Ehen vor möglichen rechtlichen Anfechtungen durch den Obersten Gerichtshof erhielt überraschend viel Unterstützung von allen Parteien.
Biden war maßgeblich daran beteiligt, das erste Verbot halbautomatischer Waffen als Senator im Jahr 1994 durchzusetzen. Die Biden-Regierung sagte, dass Massenerschießungen zehn Jahre lang zurückgegangen seien, während das Verbot in Kraft war. „Als das Verbot 2004 auslief, verdreifachten sich die Massenerschießungen“, heißt es in der Erklärung.
Die Republikaner sprachen sich während einer manchmal emotionalen Debatte vor der Abstimmung entschieden gegen Beschränkungen des Besitzes der Hochleistungsfeuerwaffen aus.
„Es ist schlicht und einfach ein Waffenraub“, sagte Rep. Guy Reschenthaler, R-Pa.
Der Abgeordnete Andrew Clyde, R-Ga., sagte: „Ein bewaffnetes Amerika ist ein sicheres und freies Amerika.“
Die Demokraten argumentierten, dass das Waffenverbot sinnvoll sei, und stellten die Republikaner als extrem und nicht im Einklang mit den Amerikanern dar.
Rep. Jim McGovern, D-Mass., sagte, es gehe bei dem Waffenverbot nicht darum, den Amerikanern die Rechte der zweiten Änderung zu nehmen, sondern sicherzustellen, dass Kinder auch das Recht haben, „in der Schule nicht erschossen zu werden“.
Pelosi zeigte ein Plakat der Werbung einer Waffenfirma für Kinderwaffen, kleinere Versionen, die den beliebten AR-15-Gewehren ähneln und mit Zeichentrickfiguren vermarktet werden. „Ekelhaft“, sagte sie.
In einem Austausch standen sich zwei Gesetzgeber aus Ohio gegenüber. „Ihre Freiheit hört dort auf, wo meine beginnt und die meiner Wähler beginnt“, sagte die demokratische Abgeordnete Marcy Kaptur gegenüber dem republikanischen Abgeordneten Jim Jordan. „Schulen, Einkaufszentren, Lebensmittelgeschäfte, Paraden zum Unabhängigkeitstag sollten keine Schauplätze von Massengemetzeln und Blutvergießen sein.“
Jordan antwortete, indem er sie in seinen Kongressbezirk einlud, um mit ihm über die zweite Änderung zu debattieren, und sagte, er glaube, dass die meisten seiner Wähler „mir wahrscheinlich zustimmen und der Verfassung der Vereinigten Staaten zustimmen“.
Der Gesetzentwurf würde es rechtswidrig machen, eine lange Liste halbautomatischer Waffen zu importieren, zu verkaufen oder herzustellen. Der Vorsitzende des Justizausschusses, Rep. Jerry Nadler, DN.Y., sagte, es beinhalte eine Ausnahmeregelung, die den Besitz vorhandener halbautomatischer Waffen erlaube.
Die Abgeordneten Chris Jacobs aus New York und Brian Fitzpatrick aus Pennsylvania waren die einzigen Republikaner, die für die Maßnahme stimmten. Die demokratischen Gesetzgeber, die mit Nein stimmten, waren die Abgeordneten Kurt Schrader aus Oregon, Henry Cuellar aus Texas, Jared Golden aus Maine, Ron Kind aus Wisconsin und Vicente Gonzalez aus Texas.
Fast zwei Jahrzehnte lang, seit das vorherige Verbot abgelaufen war, hatten die Demokraten gezögert, das Thema erneut aufzugreifen und die Waffenlobby zu konfrontieren. Aber die Meinungen der Wähler scheinen sich zu ändern, und die Demokraten haben es gewagt, vor den Wahlen im Herbst zu handeln. Das Ergebnis wird den Wählern Informationen darüber liefern, wo die Kandidaten zu diesem Thema stehen.
Jason Quimet, Exekutivdirektor des NRA Institute for Legislative Action, sagte in einer Erklärung nach der Abstimmung, dass „kaum einen Monat nachdem“ der Oberste Gerichtshof die Waffenrechte erweitert hat, „Waffenkontrollbefürworter im Kongress einen Angriff auf die Freiheiten und bürgerlichen Freiheiten anführen gesetzestreue Amerikaner.“
Er sagte, der Gesetzentwurf verbiete möglicherweise Millionen von Schusswaffen „in krassem Widerspruch zu den Urteilen des Obersten Gerichtshofs“, die den Besitz von Waffen als individuelles Recht etabliert und erweitert hätten.
Zu den verbotenen halbautomatischen Waffen gehören mehr als 200 Arten von halbautomatischen Gewehren, darunter AR-15, und Pistolen. Für viele andere Modelle würden die Einschränkungen nicht gelten.
Die Demokraten hatten versucht, das Waffenverbot mit einem umfassenderen Paket öffentlicher Sicherheitsmaßnahmen zu verknüpfen, die die Bundesmittel für die Strafverfolgung erhöht hätten. Es ist etwas, was zentristische Demokraten in harten Wiederwahlkämpfen wollten, um sie vor politischen Angriffen ihrer republikanischen Gegner zu schützen, die sie gegenüber Kriminalität weich sind.
Pelosi sagte, das Repräsentantenhaus werde die Gesetzentwürfe zur öffentlichen Sicherheit im August erneut prüfen, wenn der Gesetzgeber voraussichtlich kurz nach Washington zurückkehren werde, um andere verbleibende Gesetze zu behandeln, darunter Bidens vorrangiges Inflationsbekämpfungspaket für Strategien zur Gesundheitsversorgung und zum Klimawandel, das seinen Weg in den Senat findet.
Der Kongress verabschiedete erst letzten Monat nach der tragischen Erschießung von 19 Schulkindern und zwei Lehrern in Uvalde ein bescheidenes Paket zur Prävention von Waffengewalt. Dieser überparteiliche Gesetzentwurf war der erste seiner Art nach Jahren gescheiterter Bemühungen, die Waffenlobby zu konfrontieren, einschließlich nach einer ähnlichen Massentragödie im Jahr 2012 an der Sandy Hook Elementary School in Newtown, Connecticut.
Dieses Gesetz sieht erweiterte Hintergrundüberprüfungen für junge Erwachsene vor, die Schusswaffen kaufen, und ermöglicht den Behörden den Zugriff auf bestimmte Jugendunterlagen. Es schließt auch das sogenannte „Boyfriend-Schlupfloch“, indem es den Kauf von Waffen für diejenigen verweigert, die wegen häuslicher Gewalt außerhalb der Ehe verurteilt wurden.
Das neue Gesetz stellt den Bundesstaaten auch Bundesmittel zur Verfügung, einschließlich für „Red Flag“-Gesetze, die es den Behörden ermöglichen, Waffen von Personen zu entfernen, die sich selbst oder anderen schaden würden.
Aber selbst dieser bescheidene Versuch, Waffengewalt zu stoppen, erfolgte zu einer Zeit großer Unsicherheit in den USA über Beschränkungen von Schusswaffen, da der konservativere Oberste Gerichtshof sich mit Waffenrechten und anderen Themen befasst.
Biden unterzeichnete die Maßnahme zwei Tage nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Aufhebung eines New Yorker Gesetzes, das die Fähigkeit der Menschen einschränkte, versteckte Waffen zu tragen.
(AP)