Das US-Repräsentantenhaus stimmt dem seit langem erwarteten 61-Milliarden-Dollar-Hilfspaket für die Ukraine zu

Das Repräsentantenhaus genehmigte in einer seltenen Sitzung am Samstag rasch Entwicklungshilfe in Höhe von 95 Milliarden US-Dollar für die Ukraine, Israel und andere US-Verbündete. Demokraten und Republikaner schlossen sich nach Monaten politischer Unruhen über die erneute amerikanische Unterstützung für die Abwehr der russischen Invasion zusammen.

Mit überwältigender Unterstützung stellten die 61 Milliarden US-Dollar an Hilfsgeldern für die Ukraine ein starkes Zeichen der amerikanischen Unterstützung dar, während die Gesetzgeber sich darum bemühen, dem vom Krieg zerrütteten Verbündeten eine neue Runde US-Unterstützung zu gewähren. Einige Abgeordnete jubelten im Repräsentantenhaus und schwenkten blau-gelbe Flaggen der Ukraine.

Der ungewöhnliche Prozess, bei dem jeder Gesetzentwurf über eine eigene Abstimmung verfügte, ermöglichte die Bildung einzigartiger Koalitionen um die Gesetzentwürfe herum und brachte sie voran. Das gesamte Paket wird an den Senat weitergeleitet, wo die Verabschiedung in den kommenden Tagen nahezu gesichert ist. Präsident Joe Biden hat versprochen, es unverzüglich zu unterzeichnen.

„Wir haben hier unsere Arbeit geleistet, und ich denke, die Geschichte wird es gut beurteilen“, sagte der umkämpfte Sprecher Mike Johnson, R-La., der seinen eigenen Job riskiert, um das Paket zur Verabschiedung zu bringen.

Biden dankte in einer Erklärung Johnson, dem demokratischen Führer Hakeem Jeffries und der überparteilichen Koalition von Gesetzgebern, „die dafür gestimmt haben, dass unsere nationale Sicherheit an erster Stelle steht“.

„Ich fordere den Senat dringend auf, dieses Paket schnell an meinen Schreibtisch zu schicken, damit ich es in Kraft setzen kann und wir schnell Waffen und Ausrüstung in die Ukraine schicken können, um ihren dringenden Bedarf auf dem Schlachtfeld zu decken“, sagte der Präsident.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte, er sei beiden Parteien im Repräsentantenhaus und „persönlich Sprecher Mike Johnson dankbar für die Entscheidung, die die Geschichte auf den richtigen Weg bringt“, sagte er auf X.

„Danke, Amerika!“ sagte er auf X, ehemals Twitter.


Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte unterdessen, die Verabschiedung des Gesetzes würde die Ukraine „weiter ruinieren“ und zu mehr Toten im Konflikt führen.

Peskow teilte der Nachrichtenagentur Tass außerdem mit, dass eine Bestimmung in der Gesetzgebung, die es der US-Regierung erlaube, beschlagnahmte russische Vermögenswerte zu beschlagnahmen und sie zum Wiederaufbau in die Ukraine zu transferieren, das Image der Vereinigten Staaten schädigen würde. Russland, fügte er hinzu, werde mit Maßnahmen im eigenen Interesse reagieren.

Die Szene am Wochenende war ein beeindruckendes Beispiel für die Aktion des Kongresses nach Monaten der Dysfunktion und Pattsituation, die von den Republikanern angeheizt wurde, die zwar die Mehrheit haben, aber zutiefst gespalten sind über die Entwicklungshilfe, insbesondere für die Ukraine, die gegen die Invasion Russlands kämpft. Johnson war auf die Unterstützung der Demokraten angewiesen, um sicherzustellen, dass das Militär- und humanitäre Paket Zustimmung fand.

Der Vormittag begann mit einer düsteren und ernsthaften Debatte und einer ungewöhnlichen Zielstrebigkeit, als republikanische und demokratische Führer sich zusammenschlossen, um eine schnelle Zustimmung zu fordern, und sagten, dies würde sicherstellen, dass die Vereinigten Staaten ihre Verbündeten unterstützten und auf der Weltbühne führend blieben. Die Besuchergalerien des Hauses waren voller Schaulustiger.

„Die Augen der Welt sind auf uns gerichtet, und die Geschichte wird beurteilen, was wir hier und jetzt tun“, sagte der Abgeordnete Michael McCaul, R-Texas, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses.

Die Verabschiedung durch das Repräsentantenhaus beseitigte die größte Hürde für Bidens Finanzierungsantrag, der erstmals im Oktober gestellt wurde, als die militärischen Vorräte der Ukraine zur Neige gingen. Das von der Republikaner kontrollierte Repräsentantenhaus haderte monatelang mit der Frage, was zu tun sei. Zunächst forderte es, dass jede Unterstützung an politische Änderungen im Abkommen zwischen den USA und Mexiko geknüpft werden sollte, lehnte dann aber sofort ein parteiübergreifendes Angebot des Senats in dieser Richtung ab.

Das Erreichen eines Endspiels war für Johnson ein quälender Aufstieg, der sowohl seine Entschlossenheit als auch seine Unterstützung unter den Republikanern auf die Probe gestellt hat. Eine kleine, aber wachsende Zahl drängt nun offen auf seine Entfernung aus dem Amt des Sprechers. Dennoch stellten die Kongressführer die Abstimmung als Wendepunkt in der Geschichte dar – ein dringendes Opfer, da die Verbündeten der USA von Kriegen und Bedrohungen von Kontinentaleuropa über den Nahen Osten bis zum Indopazifik bedrängt werden.

„Manchmal, wenn man wie heute in der Geschichte lebt, versteht man nicht die Bedeutung der Abstimmungen, die wir in diesem Repräsentantenhaus durchführen, und die Auswirkungen, die sie später haben werden“, sagte der New Yorker Abgeordnete . Gregory Meeks, der oberste Demokrat im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses. „Das ist ein historischer Moment.“

Gegner, insbesondere die rechtsextremen Republikaner aus Johnsons Mehrheit, argumentierten, dass sich die USA auf die Heimatfront konzentrieren und sich mit der Sicherheit der Binnengrenzen und der steigenden Schuldenlast des Landes befassen sollten, und warnten davor, mehr Geld auszugeben, das größtenteils an amerikanische Verteidigungshersteller fließt. um Waffen herzustellen, die im Ausland eingesetzt werden.

Dennoch hat der Kongress in den letzten Monaten eine Reihe von Staats- und Regierungschefs besucht, von Selenskyj bis zum japanischen Premierminister Fumio Kishida, die die Gesetzgeber geradezu angefleht haben, die Hilfe zu genehmigen. Weltweit hinterließ die Verzögerung bei vielen Zweifel an Amerikas Engagement gegenüber seinen Verbündeten.

Auf dem Spiel steht auch eine von Bidens obersten außenpolitischen Prioritäten – die Eindämmung des Vormarsches des russischen Präsidenten Wladimir Putin in Europa. Nach stillschweigenden Gesprächen mit Johnson unterstützte der Präsident schnell Johnsons Plan und ebnete damit den Weg für die seltene Unterstützung der Demokraten, um die für eine endgültige Abstimmung erforderlichen Verfahrenshürden zu überwinden.

„Wir haben die Verantwortung, nicht als Demokraten oder Republikaner, sondern als Amerikaner, die Demokratie zu verteidigen, wo immer sie gefährdet ist“, sagte Jeffries während der Debatte.

Während die Hilfe für die Ukraine in beiden Parteien wahrscheinlich eine Mehrheit finden wird, wird erwartet, dass eine beträchtliche Anzahl progressiver Demokraten gegen den Gesetzentwurf zur Unterstützung Israels stimmen wird, da sie ein Ende der Bombardierung des Gazastreifens fordern, bei der Tausende von Zivilisten getötet wurden.

Gleichzeitig hat Donald Trump, der mutmaßliche Präsidentschaftskandidat der Republikaner, eine große Rolle im Kampf gespielt und sich aus der Ferne über Social-Media-Erklärungen und direkte Telefonanrufe mit den Gesetzgebern geäußert, während er mit seinem „America First“ die GOP zu einer eher isolationistischen Haltung neigt „Marke der Politik.“

Die Verteidigung der Ukraine genoss einst starke, parteiübergreifende Unterstützung im Kongress, doch als der Krieg in sein drittes Jahr geht, lehnt ein Großteil der Republikaner weitere Hilfe ab. Die mit Trump verbündete Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, R-Ga., bot einen Änderungsantrag zur Nullstreichung des Geldes an, der jedoch abgelehnt wurde.

An einem Punkt verurteilte Trumps Opposition den parteiübergreifenden Senatsvorschlag zur Grenzsicherheit im Wesentlichen zum Scheitern. Letzte Woche veröffentlichte Trump auch einen Social-Media-Beitrag, in dem er die Frage stellte, warum die europäischen Nationen der Ukraine nicht mehr Geld gaben, obwohl er Johnson von Kritik verschonte und sagte, das Überleben der Ukraine sei wichtig.

Dennoch hat der ultrakonservative House Freedom Caucus das Gesetz als „America Last“-Paket für Auslandskriege verspottet und die Gesetzgeber aufgefordert, sich der Führung der Republikaner zu widersetzen und sich dagegen zu stellen, da die Gesetzesentwürfe keine Grenzsicherungsmaßnahmen vorsehen.

Johnsons Einfluss auf den Hammer des Redners ist in den letzten Tagen ebenfalls schwächer geworden, da drei Republikaner, angeführt von Greene, einen „Rücktrittsantrag“ unterstützten, der zu einer Abstimmung über die Absetzung des Redners führen könnte. Sie wird von rechtsextremen Persönlichkeiten angefeuert Dem schlossen sich auch immer mehr Abgeordnete an, darunter der Abgeordnete Thomas Massie, R-Ky., der Johnson zum freiwilligen Rücktritt drängt, und Paul Gosar, R-Arizona.

Das Paket umfasst mehrere republikanische Prioritäten, die die Demokraten unterstützen oder zumindest bereit sind, zu akzeptieren. Dazu gehören Vorschläge, die es den USA ermöglichen würden, eingefrorene Vermögenswerte der russischen Zentralbank zu beschlagnahmen, um die Ukraine wieder aufzubauen; Sanktionen gegen Iran, Russland, China und kriminelle Organisationen verhängen, die mit Fentanyl handeln; und Gesetze, die den in China ansässigen Eigentümer der beliebten Video-App TikTok dazu verpflichten, seinen Anteil innerhalb eines Jahres zu verkaufen, andernfalls droht ihm ein Verbot in den Vereinigten Staaten.

Dennoch spiegelt der energische Vorstoß, die Gesetzesentwürfe durch den Kongress zu bringen, nicht nur die Politik wider, sondern auch die Realität vor Ort in der Ukraine. Spitzenabgeordnete in nationalen Sicherheitsausschüssen, die in vertrauliche Briefings eingeweiht sind, sind in den letzten Wochen zutiefst besorgt über die Situation geworden. Russland setzt zunehmend satellitengesteuerte Gleitbomben ein, mit denen Flugzeuge sie aus sicherer Entfernung abwerfen können, um die ukrainischen Streitkräfte anzugreifen, denen es an Truppen und Munition mangelt.

(FRANCE 24 mit AP & Reuters)


source site-27

Leave a Reply