Der Weg zur Hölle, heißt es, sei mit guten Vorsätzen gepflastert.
Letzte Woche haben der Sprecher des Unterhauses, der Vorsitzende der HM Loyal Opposition und die Met Police aus vielleicht besten Gründen öffentlich der Herrschaft des Mobs nachgegeben.
Angesichts der Androhung extremistischer Gewalt – und des Verlusts seines Arbeitsplatzes – gab Sprecher Lindsay Hoyle dem Labour-Chef Keir Starmer nach, brach die Regeln und ließ zu, dass Labour eine Abstimmung über einen Waffenstillstand in Gaza kaperte.
Draußen auf dem Parliament Square feierten jubelnde pro-palästinensische Demonstranten den Sieg über die Demokratie, während Dutzende uniformierte Polizisten mit verschränkten Armen zusahen.
Den Ministern ist es untersagt, streng unabhängigen Polizeichefs vorzuschreiben, wen sie verhaften oder wie sie vorgehen sollen.
Aber hochrangige Regierungsvertreter sind zunehmend beunruhigt über das, was sie als Feigheit der Met angesichts des Rassismus antisemitischer Demonstranten betrachten, die trotzig gegen das Gesetz verstoßen.
„Sie haben die Straßen aufgegeben und den Demonstranten das Knie gebrochen“, sagt einer.
„Sie haben Angst davor, was passieren könnte, wenn sie Unruhestifter verhaften.“
Gewählte Politiker haben Angst, sich im Falle von Vergeltungsmaßnahmen gegen sie und ihre Familien zu äußern.
Sicherheitschefs mussten den kostspieligen Schutz für drei bedrohte weibliche Abgeordnete verstärken und unter anderem Autos mit Chauffeur anbieten.
Unsere Gesetzgeber gehen auf Eierschalen, um dem Vorwurf der Islamophobie zu entgehen.
Der ausgesprochene Red-Wall-Abgeordnete Lee Anderson zahlte an diesem Wochenende den Preis, als er wegen unbegründeter Angriffe auf den Londoner Bürgermeister Sadiq Khan als Tory-Mitglied suspendiert wurde.
Die ehemalige Innenministerin Suella Braverman behauptet, sie sei entlassen worden, weil sie sich gegen die „Beschwichtigung der Islamisten“ ausgesprochen habe.
„Wir wandeln schlafwandelnd in eine ghettoisierte Gesellschaft, in der freie Meinungsäußerung und britische Werte verwässert werden“, betont sie.
„Wir müssen die Angst überwinden, als islamfeindlich abgestempelt zu werden, und wahrheitsgemäß sprechen.“
Premierminister Rishi Sunak schloss sich gestern an und verurteilte das „sehr gefährliche Signal, dass Einschüchterung funktioniert“.
„Legitime Proteste werden missbraucht, um den Terrorismus zu fördern und zu verherrlichen, gewählte Vertreter werden verbal bedroht und körperlich und gewaltsam angegriffen – das ist giftig für unsere Gesellschaft und unsere Politik“, sagte er.
In einer klaren Warnung an die Polizeichefs fügte er hinzu: „Unsere Demokratie kann und darf sich der Androhung von Gewalt und Einschüchterung nicht beugen oder in polarisierte Lager verfallen, die sich gegenseitig hassen.“
Man muss nicht paranoid sein, um einen alarmierenden Anstieg des aggressiven Extremismus festzustellen.
Gut finanzierte Gruppen bauen ihre eigenen politischen Maschinen auf, um gemäßigte Muslime einzuschüchtern, Labour-Wahlkreisparteien zu infiltrieren und amtierende Abgeordnete zu schikanieren.
„Fütterte das Biest“
Einige mit Verbindungen zu Terrorgruppen stellen ihre eigenen Kandidaten für Labour-Sitze auf.
Dazu gehört Ilford North, wo der künftige Führungskandidat Wes Streeting ins Visier genommen wird, weil er sich weigert, einen sofortigen Waffenstillstand in Gaza zu fordern – was einer israelischen Kapitulation gleichkommt.
Eine Gruppe hat sogar damit gedroht, bei der nächsten Wahl einen Kandidaten gegen Keir Starmer aufzustellen.
Es war Starmers Angst vor solchen Aufständen, die letzte Woche zum Fiasko bei der Abstimmung im Unterhaus führte.
2
Der Labour-Chef, entschlossen, demütigende Desertionen zu vermeiden, marschierte in die Privaträume des Sprechers und forderte Hoyle auf, das Regelwerk zu zerreißen.
„Keir wird den Sprecher in Ordnung bringen“, sollen sich Labour-Abgeordnete bäuerlich geäußert haben.
Anschließend soll Starmer Lindsay Hoyle dazu gedrängt haben, die Forderung der schottischen Nationalmannschaft nach einem sofortigen Waffenstillstand fallen zu lassen, sie durch einen Labour-Kompromiss zu ersetzen und einer Revolte von 90 seiner eigenen Abgeordneten erfolgreich auszuweichen.
Er soll die Gefahr extremistischer Gewalt gegen Parlamentsabgeordnete als Rechtfertigung für solche Gewalttaten angeführt haben.
Tränenreiches Bedauern
Hoyle, der sich der Ermordung des Tory-Abgeordneten Sir David Amess im Jahr 2021 bewusst war, änderte die Regeln und war später gezwungen, eine unterwürfige Entschuldigung im Unterhaus abzugeben, um seinen Hals zu retten.
Trotz seines tränenreichen Bedauerns bestehen Dutzende SNP- und Tory-Abgeordnete immer noch darauf, dass er gehen muss.
Als sich am Wochenende der Staub legte, waren sich viele Abgeordnete, darunter auch die Labour-Partei, in einer Sache einig: Labour-Chef Starmer hat „das Biest gefüttert“ und sich der Gnade der Mob-Herrschaft ausgeliefert.
Die Sicherheit von Abgeordneten außerhalb des Unterhauses hat nichts mit dem Sprecher zu tun.
Dies ist die Aufgabe der Polizei und der Sicherheitskräfte – und das Met hat es offensichtlich versäumt, dies zu erreichen.
Und indem Sir Shifty die Hand des Sprechers erzwang und vor aufgepumpten Extremisten kapitulierte, hat er uns einen ersten Eindruck davon vermittelt, wie sich ein Starmer-Regime unter Druck verhalten würde.
Trump kritisiert den schmollenden Prince
AMERIKAS wahrscheinlich nächster Präsident sprach für viele, als er Prinz Harrys „unverzeihlichen“ Verrat an der verstorbenen Königin Elizabeth kritisierte.
Das Weiße Haus von Biden, sagte Donald Trump, sei Harry und Meghan gegenüber „zu gnädig“ gewesen, seit sie 2020 nach Amerika gezogen seien.
„Ich würde ihn nicht beschützen“, sagte er. „Er hat die Königin verraten. Das ist unverzeihlich. Wenn es nach mir ginge, wäre er auf sich allein gestellt.“
Dies ist ein Schlag für den Ginger Whinger, dessen grelle Beschreibung des illegalen Drogenkonsums in seinen Memoiren „Spare“ mit dem strikten Verbot Amerikas für Ausländer mit einer Vorgeschichte solcher Aktivitäten kollidiert.
Es könnte sich auch auf Harrys Pläne auswirken, die volle US-Staatsbürgerschaft zu beantragen.
„Der Gedanke ist mir durch den Kopf gegangen“, sagte er kürzlich.