HARTFORD, Conn. (AP) – Ein Bundesberufungsgericht wies am Freitag eine Anfechtung der Politik von Connecticut zurück, Transgender-Mädchen die Teilnahme am Highschool-Sport für Mädchen zu erlauben, und wies die Argumente von vier Cisgender-Läufern zurück, die sagten, sie seien zu Unrecht gezwungen worden, gegen Transgender-Athleten anzutreten.
Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des 2. US-Berufungsgerichtshofs in New York City bestätigte die Entlassung eines Richters eines niedrigeren Gerichts einer Klage gegen die Richtlinie. Das Gremium sagte, die vier Cisgender-Athleten hätten keine Klagebefugnis – teilweise, weil ihre Behauptungen, dass ihnen Siege, Staatstitel und sportliche Stipendienmöglichkeiten vorenthalten worden seien, spekulativ seien.
„Alle vier Kläger nahmen als Highschool-Athleten regelmäßig an staatlichen Bahnmeisterschaften teil, bei denen die Kläger die Möglichkeit hatten, bei verschiedenen Veranstaltungen um staatliche Titel zu kämpfen“, heißt es in der Entscheidung. „Und bei zahlreichen Gelegenheiten waren die Kläger tatsächlich „Champions“ und belegten bei verschiedenen Veranstaltungen den ersten Platz, manchmal sogar, wenn sie gegen (Transgender-Athleten) antraten.“
Die Richter fügten hinzu: „Den Klägern wurde einfach nicht die Chance genommen, Champions zu werden.“
Der Connecticut Interscholastic Athletic Council argumentierte, dass seine Politik darauf abzielt, einem staatlichen Gesetz zu entsprechen, das vorschreibt, dass alle Highschool-Schüler entsprechend ihrer Geschlechtsidentität behandelt werden. Es sagte auch, dass die Politik im Einklang mit Titel IX steht, dem Bundesgesetz, das Mädchen gleiche Bildungschancen gewährt, auch in der Leichtathletik.
Die American Civil Liberties Union verteidigte die beiden Transgender-Athleten im Zentrum der Klage – Terry Miller und Andraya Yearwood.
„Das heutige Urteil ist ein entscheidender Sieg für Fairness, Gleichheit und Inklusion“, sagte Joshua Block, ein Anwalt des LGBTQ- und HIV-Projekts der ACLU, in einer Erklärung. „Dieser entscheidende Sieg trifft den Kern politischer Angriffe auf Transgender-Jugendliche und trägt dazu bei, sicherzustellen, dass jeder junge Mensch das Recht hat, zu spielen.“
Die Fähigkeit von Transgender-Athleten, sich im Sport zu messen, ist Gegenstand einer anhaltenden nationalen Debatte. Mindestens 12 von Republikanern geführte Staaten haben Gesetze verabschiedet, die Transgender-Frauen oder -Mädchen im Sport verbieten basierend auf der Prämisse, dass es ihnen einen unfairen Wettbewerbsvorteil verschafft.
Befürworter von Transgender-Rechten wehren sich gegen solche Gesetze, bei denen es nicht nur um Sport geht, sondern um eine weitere Möglichkeit, Transgender-Jugendliche zu erniedrigen und anzugreifen.
Christiana Kiefer, eine Anwältin der konservativen Alliance Defending Freedom, die die vier Cisgender-Athleten aus Connecticut vertrat, sagte, sie und andere Anwälte der Allianz erwägen, wie sie darauf reagieren könnten, einschließlich der möglichen Bitte an den Obersten Gerichtshof der USA, die Entscheidung vom Freitag zu überprüfen.
„Unsere Kunden verdienen, wie alle Sportlerinnen im ganzen Land, einen fairen Wettbewerb“, sagte Kiefer in einem Telefoninterview. „Und das bedeutet faire und gleiche Qualität des Wettbewerbs, und das passiert einfach nicht, wenn Sie gezwungen sind, in ihrem Sport gegen biologische Männer anzutreten.“
Kiefer fügte hinzu: „Die überwiegende Mehrheit der amerikanischen Öffentlichkeit erkennt an, dass wir die weibliche Kategorie schützen müssen, um fairen Sport zu haben, und ich denke, Sie sehen diesen Trend zunehmend, da Staaten im ganzen Land Gesetze zum Schutz des Frauensports verabschieden. … Das ist sicher noch nicht das Ende der Fahnenstange im Kampf um Fairness für Sportlerinnen.“
Die Kläger forderten einstweilige Verfügungen, um die Durchsetzung der staatlichen Politik für Transgender-Athleten zu untersagen und von Transgender-Athleten aufgestellte Aufzeichnungen aus den Büchern zu entfernen, sowie Geldschadensersatz.
In einer Argumentation vor einem Bundesrichter in Connecticut im Februar 2021 sagte Roger Brooks, ein weiterer Anwalt der Alliance Defending Freedom, Titel IX garantiere Mädchen „gleiche Qualität“ im Wettbewerb, was seiner Meinung nach geleugnet werde, indem man Menschen mit dem, was er beschrieb, um die Wette laufen muss inhärente physiologische Vorteile.
Brooks sagte, die Transgender-Sprinter hätten zwischen 2017 und 2020 15 Meisterschaftsrennen zu Unrecht gewonnen und Cisgender-Mädchen die Möglichkeit gekostet, 85 Mal zu anderen Rennen aufzusteigen.
Miller und Yearwood, die Transgender-Sprinter aus Bloomfield bzw. Cromwell, übertrafen häufig ihre Cisgender-Konkurrenten.
Die Kläger traten direkt gegen sie an, verloren fast immer gegen Miller und endeten normalerweise hinter Yearwood. Eine der Klägerinnen, Chelsea Mitchell von der Canton High School, belegte bei der Staatsmeisterschaft 2019 im 55-Meter-Hallenbahnwettbewerb der Mädchen hinter Miller und Yearwood den dritten Platz.
Inzwischen haben alle Athleten Abitur gemacht.