Die EU hat dafür gestimmt, auf Reformen in der Videospielindustrie zu drängen, und einen Bericht unterstützt, der auf alles abzielt, von Beutekisten bis hin zu Menschenrechtsverletzungen im Zusammenhang mit Goldfarmen. Der Bericht enthält Forderungen nach besseren Möglichkeiten der elterlichen Kontrolle, „harmonisierte Regeln“, die Verkäufer dazu zwingen, mehr Informationen über Spielinhalte zu zeigen, und ein hartes Durchgreifen gegen Skin-Glücksspiel von Drittanbietern.
Das sind alles lobenswerte Ziele, aber die Zeit wird zeigen, wie viel Veränderung dies tatsächlich bedeutet.
Der Bericht wurde von der Europaabgeordneten Adriana Maldonado López geleitet, die sagte, dass er „die positiven Aspekte dieser bahnbrechenden Branche hervorhebt, aber auch soziale Risiken, die wir berücksichtigen müssen, wie die Auswirkungen des Spielens auf die psychische Gesundheit“. Viele der Empfehlungen zielen auf den Schutz von Kindern ab, López fordert „einen verstärkten Verbraucherschutz mit besonderem Fokus auf Minderjährige“.
Die Billigung des Berichts bedeutet, dass die EU nun weitere Schritte unternehmen wird, obwohl dies größtenteils nicht bedeutet, dass sie bestimmte Maßnahmen oder neue Rechtsvorschriften beschlossen hat. Nach zu GamesIndustry.bizwird die Kommission (das Exekutivorgan der EU) nun beispielsweise „die Auswirkungen von Lootboxen und Aufforderungen zu In-Game-Käufen analysieren, gegebenenfalls Maßnahmen ergreifen und untersuchen, ob Goldfarming mit Finanzkriminalität in Verbindung gebracht werden kann und Menschenrechtsverletzungen“.
Das stärkste Engagement, das ich sehen kann, ist der Aufruf des Berichts, „den illegalen Praktiken ein Ende zu setzen, die es jedem ermöglichen, In-Game- und Drittanbieter-Websites (für Skin-Wetten) zu tauschen, zu verkaufen oder darauf zu wetten“. Das macht Sinn, da die Praxis illegales, unreguliertes Glücksspiel darstellt.
Sie wollen auch, dass das PEGI-Einstufungssystem eine größere Rolle spielt, und dass die Kommission “erwägt, es in EU-Recht zu verankern, um PEGI in seinem Verhaltenskodex zum verbindlichen Alterseinstufungssystem für alle Spiele im Binnenmarkt zu machen”. Derzeit ist PEGI in einigen Ländern (einschließlich Großbritannien, obwohl es nicht mehr in der EU ist) gesetzlich vorgeschrieben, in anderen jedoch nicht.
Wie López sagte, verurteilt der Bericht nicht nur Elemente der Spieleindustrie – er fordert die Kommission auch auf, eine „Europäische Videospielstrategie“ zu entwickeln, die der Branche helfen wird, „ihr volles Potenzial auszuschöpfen“, was auch immer das bedeutet. Hoffentlich mehr als die Schaffung eines europäischen Online-Videospielpreises, den sie als einen konkreten Vorschlag liefern. Sie stimmten auch dafür, ihre Investitionen und ihr Engagement in der Spielebranche zu verstärken eine separate Entschließung im vergangenen November.
Es gibt vieles, was ich nicht erwähnt habe, und es gibt eine Entwurfsversion des Berichts selbst auf der Website der EU – aber Sie sind wahrscheinlich besser dran, wenn Sie sich die Zusammenfassung von GamesIndustry.biz unten ansehen Dieser Artikel.
Es ist gut zu sehen, dass die EU über bessere Regulierung und Verbraucherschutz spricht, aber ich bin skeptisch, wie viel dies in der Praxis bedeuten wird. Erinnerst du dich, als sie 2012 erklärten, dass wir alle unsere Steam-Spiele weiterverkaufen könnten?
Es gibt auch die Kleinigkeit, dass mein Land nicht mehr in der EU ist, was bedeutet, dass Spielefirmen sich nicht an potenzielle EU-Gesetze halten müssen, wenn es um ihre Aktivitäten in Großbritannien geht. Sie müssen sich immer noch mit britischen Aufsichtsbehörden auseinandersetzen, die vor sechs Monaten mit Gesetzen gegen Unternehmen gedroht haben, die die elterliche Kontrolle in Spielen mit Lootboxen nicht verbessern.