Das „Daumen hoch“-Emoji ist als Unterschrift in Verträgen gültig, sagt ein kanadisches Gericht

Das Emoji, das Sie Freunden schicken, könnte möglicherweise vor Gericht gegen Sie verwendet werden, zumindest in Kanada.

Ein kanadischer Richter entschied diese Woche, dass das „Daumen hoch“-Emoji genauso gültig ist wie eine Unterschrift in einem Fall(Öffnet in einem neuen Fenster)unter Berufung auf die Notwendigkeit, dass sich die Gerichte an die „neue Realität“ anpassen, wie Menschen derzeit miteinander kommunizieren.

Der vorliegende Fall ereignete sich in der Provinz Saskatchewan und betrifft einen nicht erfüllten Vertrag über Flachs zwischen einem Landwirt und einem Käufer. Entsprechend Der Wächter(Öffnet in einem neuen Fenster), schickte der Käufer dem Bauern per SMS ein Bild eines Vertrags, in dem er die Lieferung des Flachses im November zu einem Preis von 17 kanadischen Dollar (12,73 US-Dollar) pro Scheffel forderte. Im selben Text forderte er den Landwirt auf, „bitte den Flachsvertrag zu bestätigen“, worauf der Landwirt mit einem „Daumen hoch“-Emoji antwortete.

Um es kurz zu machen: Als der November kam, lieferte der Bauer den Flachs nicht und der Preis der Ernte war gestiegen. Der Käufer behauptete, das „Daumen hoch“-Emoji stelle die Zustimmung des Landwirts zu den Vertragsbedingungen dar. Er klagte und gewann.

Nach Angaben des Anwalts des Landwirts schickte der Landwirt das Emoji lediglich als Bestätigung, dass er den Vertrag erhalten hatte, und nicht als Zustimmung zu dessen Bedingungen. Der Richter sah die Situation anders.

Zitieren Die (Öffnet in einem neuen Fenster)Dictionary.com(Öffnet in einem neuen Fenster) Definition des Emojis (Öffnet in einem neuen Fenster)—“Das „Daumen hoch“-Emoji wird in der digitalen Kommunikation, insbesondere in westlichen Kulturen, verwendet, um Zustimmung, Zustimmung oder Ermutigung auszudrücken„Der Richter stellte sich auf die Seite des Flachskäufers.

Die Verteidigung argumentierte, dass die Parteinahme für den Käufer in Zukunft Fälle eröffnen würde, in denen das Land verpflichtet wäre, die Bedeutung anderer Emojis zu interpretieren; Der Richter ließ sich jedoch nicht beeinflussen.

„Dieses Gericht erkennt ohne weiteres an, dass ein 👍-Emoji ein nicht-traditionelles Mittel zum ‚Signieren‘ eines Dokuments ist, aber unter diesen Umständen war dies dennoch ein gültiges Mittel, um die beiden Zwecke einer ‚Signatur‘ zu vermitteln“, schrieb er in einer Erklärung gegenüber dem Gericht. „Ich bin daher der Meinung, dass unter diesen Umständen die Bestimmungen von S. 6(Öffnet in einem neuen Fenster) des [Sale of Goods Act] erfüllt sind und der Flachsvertrag daher durchsetzbar ist. In dieser Hinsicht gibt es kein Problem, das einen Prozess erfordert.“

Es ist erwähnenswert, dass der Käufer und der Landwirt eine langjährige Beziehung hatten, in der der Landwirt zuvor auf Kaufverträge mit Dingen wie „Ja“ oder „Sieht gut aus“ geantwortet hat. Daher ist es nicht so, dass ein Daumen-hoch-Emoji eine Zustimmung zum Vertrag darstellt genau so weit hergeholt, wie es scheinen mag.

„Dies scheint die neue Realität in der kanadischen Gesellschaft zu sein, und Gerichte müssen auf die neuen Herausforderungen vorbereitet sein, die sich aus der Verwendung von Emojis und dergleichen ergeben können“, sagte der Richter, der den Landwirt zur Zahlung von 82.000 CAD (61.442 US-Dollar) verurteilte ) für den nicht erfüllten Vertrag.

Emojis und Emoticons sind bereits in mehreren Gerichtsverfahren in den USA zur Sprache gekommen,(Öffnet in einem neuen Fenster) und die American Bar Association untersucht auch, wie sie innerhalb des US-Gerichtssystems interpretiert werden könnten.