Am Sonntag, dem 21. August 2022, übertraf der Mindestwert der nicht fungiblen Token (NFT)-Sammlung von Cryptopunks kurzzeitig den Mindestwert der NFT-Sammlung des Bored Ape Yacht Club (BAYC). Obwohl es sich nicht um eine riesige Menge handelt, lag der Floor von Cryptopunks damals bei 66,45 Ether, während BAYCs günstigster NFT bei 64,99 Ether lag.
Cryptopunks erobert flüchtig den Thron zurück, den er letztes Jahr innehatte, indem er den Floor-Wert von BAYC umdrehte
Die Verkäufe von nicht fungiblen Token (NFT) entwickeln sich diese Woche nicht so gut, da die Verkäufe laut den Statistiken von cryptoslam.io um 18,75 % unter dem Verkaufsvolumen der Vorwoche liegen. Der Bored Ape Yacht Club (BAYC) hält diese Woche mit einem Umsatz von 15.087.189 Millionen US-Dollar den höchsten Umsatz, was einer Steigerung von 61,47 % gegenüber der letzten Woche entspricht.
– Nick Tomaino (@NTmoney) 20. August 2022
Während Cryptopunks die sechstgrößte Sammlung in Bezug auf die NFT-Verkäufe dieser Woche mitmacht 4.517.133 $ In dieser Woche sind die Verkäufe um 52,38 % niedriger als in der Woche zuvor. Trotz der geringeren Anzahl von Verkäufen in der vergangenen Woche ist es Cryptopunks kurzzeitig gelungen, BAYC in Bezug auf den Mindestwert umzudrehen.
Am 21. August um 13:45 Uhr (EST) betrug der Mindestwert von Cryptopunks 66,45 ETH oder 107.866 $. Der Bodenwert von BAYC rutschte auf 64,99 ab ETH oder $105.623 zu diesem Zeitpunkt. Die Kopf-an-Kopf-Action dauerte fast den ganzen Tag, und später am Nachmittag gelang es BAYC, die oberste Etage zurückzuerobern.
Die NFT-Bodenwerte sind ganz anders als vor 26 Tagen 26. Juli 2022. Zu diesem Zeitpunkt hatte BAYC mit 82 Ether den Top-Floor-Wert, da es an diesem Tag das günstigste BAYC war. Cryptopunks NFTs waren an diesem Tag auf dem zweiten Platz, da der Floor-Wert 73,95 betrug ETH am 26. Juli. Tatsächlich zeigen Statistiken von archive.org, dass BAYC den Wert der obersten Etage Woche für Woche über Monate hinweg gehalten hat.
Der heutige Kopf-an-Kopf-Wettbewerb folgt auf die Veröffentlichung der Lizenzen für geistiges Eigentum von Cryptopunks und Meebits durch Yuga Labs in der vergangenen Woche. Die neuen Lizenzen sorgen dafür, dass Besitzer von Cryptopunks und Meebits ihre NFTs für kommerzielle oder persönliche Zwecke nutzen können. Die BAYC-NFTs des Unternehmens haben auch eine Lizenz für NFT-Besitzer, aber Galaxy Digital forscht Ansprüche die Lizenz, die BAYC-, MAYC- und BAKC-NFTs abdeckt, enthält kritische Widersprüche.
Während Cryptopunks am 21. August den Floor-Wert von BAYC vorübergehend umdrehten, geschah am 22. Dezember 2021 das Gegenteil. Damals lag der niedrigste BAYC bei 53,9 ETH während der niedrigste Cryptopunk 52,69 war ETH. Nachdem BAYC Ende letzten Jahres Cryptopunks umgedreht hatte, hat es jedoch seine Dominanz in Bezug auf den Wert der obersten Etage beibehalten. Abgesehen von einigen wenigen Gelegenheiten hat die NFT-Kollektion PROOF Collective BAYC kurz umgedreht.
Nach dem kurzen Flippen am frühen Sonntagnachmittag gelang es BAYC, die Spitzenposition zurückzuerobern, und um 16:00 Uhr (EST) lag BAYCs Boden bei 68,48 ETHwährend der Boden von Cryptopunks 66,45 betrug ETH. Während die Marktbewertung von BAYC zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels 1,11 Milliarden US-Dollar beträgt, liegt die Marktbewertung von Cryptopunks jetzt bei etwa 1,07 Milliarden US-Dollar. Um 17:30 Uhr lag der Boden von BAYC bei 68,48 ETH und der Boden von Cryptopunks war 66,45 ETH.
Was halten Sie davon, dass Cryptopunks den Floor-Wert von BAYC am 21. August 2022 kurz umgedreht hat? Glauben Sie, dass die Kopf-an-Kopf-Action lange anhalten wird? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.