Chefs von Wasserunternehmen sollten Boni begrenzen, wenn ihre Unternehmen Flüsse unter Verletzung der Genehmigungen verschmutzen, sagten Abgeordnete.
Ein parlamentarischer Umweltausschuss machte den Vorschlag in einem Bericht über den Zustand von Englands Flüssen, der zu dem Schluss kam, dass diese „in einem Durcheinander“ seien.
Der Umweltprüfungsausschuss (EAC) sagte Wasserunternehmen schienen „regelmäßig unbehandeltes oder teilbehandeltes Abwasser in Flüsse einzuleiten“.
Dies sei oft ein Verstoß gegen Genehmigungen, die dies nur in Ausnahmefällen erlauben, heißt es in ihrem Bericht.
Die Abgeordneten empfahlen Ofwat, die Regulierungsbehörde für Wasserdienstleistungen, zu prüfen, welche Befugnisse sie über die Vergütung von Wasserunternehmen hat.
Dies sollte erfolgen, um „die Gewährung signifikanter Jahresboni an Führungskräfte von Wasserunternehmen im Falle schwerwiegender oder anhaltender Verstöße gegen die Genehmigungsbedingungen zu begrenzen“, sagten sie.
Die Regulierungsbehörde leitete gegen Ende des letzten Jahres eine Untersuchung mit der Umweltbehörde ein, nachdem Wasserunternehmen zugegeben hatten, dass sie bei der Einleitung von Abwasser in Flüsse gegen Genehmigungen verstoßen könnten.
Zuwiderhandlungen könnten mit Bußgeldern oder strafrechtlicher Verfolgung bestraft werden.
Der EAC-Bericht sagte, dass Abwasser zusammen mit landwirtschaftlichen Abfällen und Einwegplastik Teil eines „chemischen Cocktails“ der Verschmutzung in vielen Flüssen Englands sei.
Die Abgeordneten sagten, keine Wasserstraßen im Land hätten ein sauberes Gesundheitszeugnis wegen chemischer Kontamination erhalten und es sei wichtig, sie sowohl für die öffentliche Gesundheit als auch für die Tierwelt zu säubern.
Experten sagten, der Bericht biete eine „vernichtende Momentaufnahme“ der Wasserqualität von Englands Flüssen und die Risiken würden durch die Klimakrise verschärft.