Am Montag, dem 13. Juni 2022, fiel die Kryptoökonomie unter die 1-Billionen-Dollar-Region, da eine große Mehrheit der Krypto-Assets in den letzten 24 Stunden zwischen 10 % und 25 % verloren hat. Unterdessen hat die Krypto-Community die Kryptowährungs-Kreditanwendung Celsius diskutiert, da Insolvenzgerüchte im Umlauf waren. Am 12. Juni gegen 22:10 Uhr (ET) gab Celsius bekannt, dass es „alle Abhebungen, Tauschvorgänge und Überweisungen zwischen Konten“ pausiert.
Celsius unterbricht den Betrieb der Kreditanwendung, Krypto-Community spricht über eine mögliche Insolvenz und Liquidationen
Am Sonntagabend veröffentlichte die Kreditfirma Celsius einen Tweet, in dem bestimmte Vorgänge auf der Plattform detailliert beschrieben wurden, die unterbrochen wurden. „Aufgrund extremer Marktbedingungen geben wir heute bekannt, dass Celsius alle Abhebungen, Tauschvorgänge und Überweisungen zwischen Konten pausiert“, sagt Celsius aufgedeckt.
„Wir ergreifen diese Maßnahme heute, um Celsius besser in die Lage zu versetzen, seinen Rücknahmeverpflichtungen im Laufe der Zeit nachzukommen“, fügte Celsius hinzu. Die Firma veröffentlichte auch einen Blogbeitrag, in dem erklärt wurde, dass Celsius Schritte unternehme, um die Situation zu beheben.
„Wir ergreifen diese notwendigen Maßnahmen zum Wohle unserer gesamten Gemeinschaft, um die Liquidität und den Betrieb zu stabilisieren, während wir Maßnahmen ergreifen, um Vermögenswerte zu erhalten und zu schützen“, sagte Celsius Blogeintrag Anmerkungen. „Darüber hinaus werden Kunden während der Pause im Einklang mit unserem Engagement für unsere Kunden weiterhin Prämien sammeln.“
Es gibt Gerüchte, dass Celsius insolvent sein könnte, und Spekulationen über die Geldprobleme des Unternehmens begannen lange bevor das Unternehmen den Betrieb einstellte. Der ehemalige CEO der Nachrichtenpublikation The Block Crypto, Mike Dudas, twitterte am Tag, bevor die Firma die Abhebungen einstellte, über den „Untergang von Celsius“.
„Ich bin traurig darüber, wie viele Menschen den Tod von bejubeln [Celsius Network]“, twitterte Dudas. „Zusammen mit vielen anderen habe ich den Leuten geraten, ihr Geld nicht in dieses riskante Geschäft zu investieren. Viele haben es jedoch getan, und eine große Anzahl von Einzelhandelsmitarbeitern sieht so aus, als würden sie bald rektieren. Wir verlieren alle.“
Der Gründer und CEO von Celsius, Alex MaschinskySie schien von Dudas’ Tweet beleidigt zu sein und reagierte. „Mike, kennst du auch nur eine Person, die ein Problem damit hat, sich von Celsius zurückzuziehen?“ Maschinski fragte. „Warum FUD und Fehlinformationen verbreiten? Wenn Sie dafür bezahlt werden, lassen Sie alle wissen, dass Sie sich für eine Seite entscheiden, sonst ist es unsere Aufgabe, gemeinsam gegen Tradfi zu kämpfen … “
Darüber hinaus gibt es Spekulationen, dass rund 500 Millionen Dollar an Celsius-Geldern zur Hebelung im Maker-Protokoll eingeschlossen sind. „Celsius Network hat 17.919 WBTC im Maker-Protokoll genutzt“, eine Person auf Twitter schrieb. „Diese Position steht vor der Liquidation bei 22.584 $/$Bitcoin. $278 Millionen DAI-Schulden, was es zur größten Einzelschuldenposition im Protokoll macht.“
Adam Back von Blockstream antwortete zu dem Tweet und sagte: „Ich gehe davon aus, dass dies ein Defi ist Bitcoin Ertragsstrategie. Kippen [Celsius Network] das DAI aus dem Ertrag/Stake ziehen, in dem es sich befindet, dann das DAI auspacken und den WBTC herausholen? Ich hoffe, es gibt keine zeitliche Sperre für das DAI-Staking“, fügte Back hinzu.
Schätzungen zeigen, dass über eine Milliarde Dollar in Celsius-Geldbörsen gehalten werden, Krypto-Kreditgeber Nexo bietet an, Vermögenswerte von Celsius zu kaufen
Der Vizepräsident für Forschung von Block Crypto, Larry Cermak, eine Datenbank zusammengetragen von Celsius Wallets und kam zu dem Schluss, dass auf diesen Konten 1,5 Milliarden Dollar ruhen. „Bitte bedenken Sie, dass es zu Fehlern kommen kann. Die Liste ist möglicherweise nicht vollständig und ich könnte einige im Laufe der Jahre der Verfolgung falsch gekennzeichnet haben“, sagte Cermak hinzugefügt.
Eine andere Person zählte Cermaks Liste auf und kam auf ungefähr 1,3 Milliarden Dollar, die auf Celsius-Geldbörsen ruhen. Neben all den Gerüchten und Spekulationen hat ein Konkurrent von Celsius angeboten, die Vermögenswerte des Unternehmens zu kaufen. Die Nexo AG hat dem Celsius Network einen offenen Brief mit einem formellen Angebot unterbreitet.
„Nach der scheinbaren Insolvenz von [Celsius Network] und sich der Auswirkungen auf ihre Kleinanleger bewusst sein [and] Der Krypto-Community hat Nexo ein formelles Angebot zum Erwerb qualifizierter Vermögenswerte unterbreitet [Celsius Network] nach ihrem Auszahlungsstopp“, Nexo erklärt mit dem an den Tweet angehängten Brief.
„[We’ve been] Nexo betreibt seit mehr als 4 Jahren ein nachhaltiges Geschäft, das auf soliden Fundamentaldaten und einem umsichtigen Risikomanagement basiert, und verfügt über eine starke Liquiditäts- und Eigenkapitalposition, wie die einzige Echtzeit-Bestätigung der Reserven eines Blockchain-Finanzunternehmens belegt“, so das Unternehmen hinzugefügt.
Das Unternehmen kam zu dem Schluss, dass der Erwerb aller oder eines Teils der Vermögenswerte von Celsius „einen großen Beitrag zur sofortigen Bereitstellung von Liquidität leisten wird [Celsius Network].“ Nexo sagte Es wartet immer noch auf eine Rückmeldung vom Managementteam von Celsius Network bezüglich des formellen Angebots.
Was denken Sie über die Situation um Celsius Network? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.