Canon EOS R6 II Test: Eine hervorragende Hybridkamera mit wenigen Schwächen

Sony und Canon sind in einen heftigen Kampf um den Markt für spiegellose Vollformatkameras verwickelt, und Canons neueste Salve ist die 2.500 US-Dollar teure EOS R6 II. Sie ist nicht nur ein wichtiger Konkurrent der preisgünstigen 33-Megapixel-A7 IV von Sony, sondern gibt Canon die Möglichkeit, Überhitzungsfehler in der ansonsten hervorragenden EOS R6 zu beheben.

Der neue 24-Megapixel-Sensor verspricht mehr Auflösung und Bildqualität als der 20-Megapixel-R6. Es bietet außerdem schnellere Aufnahmegeschwindigkeiten, verbesserte 4K-Videospezifikationen, einen verbesserten Sucher und mehr. Die Konkurrenz in dieser Kategorie wird jedoch hart. Panasonic hat außerdem kürzlich die 2.000 US-Dollar teure Lumix S5II und die 2.200 US-Dollar teure S5IIX angekündigt, ihre ersten Kameras mit Phasendetektions-Hybrid-Autofokus.

Ich habe den R6 II letztes Jahr als Prototyp gesehen, aber jetzt habe ich die endgültige Version in die Hände bekommen. Kann es mit der Konkurrenz mithalten und sind die Überhitzungsprobleme gelöst? Ich habe es in verschiedenen Aufnahmesituationen ausprobiert, um das herauszufinden.

Körper und Handhabung

Canon hat mit den Bedienelementen früherer Kameras experimentiert und Dinge wie eine Touch-Leiste eingeführt, aber die Benutzer mochten es nicht. Glücklicherweise verwendet die R6 II den bewährten Formfaktor von Canon, mit Tasten, Reglern und dem Joystick genau dort, wo Sie sie erwarten würden. Der Griff ist groß, bequem und hat ein gummiartiges Material, das auch nach einem Tag Gebrauch einen sicheren Halt ohne Beschwerden bietet.

Es gibt jedoch ein paar willkommene Änderungen gegenüber dem R6. Der Ein/Aus-Schalter befindet sich jetzt für einen einfacheren Zugriff auf der rechten Seite, mit einer „Sperr“-Einstellung, die eine versehentliche Aktivierung der Steuerung verhindert (Sie können festlegen, welche Steuerungen gesperrt werden sollen).

Canon hat auch einen dedizierten Foto- und Videoschalter eingeführt. Durch Umdrehen werden alle Einstellungen für jede Taste sowie das Haupt- und das Schnellmenü geändert. Wenn Sie jedoch von Fotos zu Videos wechseln, wird das verwendet, was auf dem Modus-Wahlrad eingestellt ist (M, S, A, P usw.), also müssen Sie daran denken, dies zu ändern. Alle anderen Einstellungen bleiben jedoch separat.

Wie zuvor verfügt es über ein voll bewegliches 1,62-Millionen-Punkt-Display, das den R6 II für Vlogging, Selfies usw. nützlich macht. Und Canon hat den EVF von 2,36 Millionen auf 3,67 Millionen Punkte aktualisiert, passend zum A7 IV und loswerden einer meiner größten Beschwerden über den ursprünglichen R6. Es ist nicht ganz so scharf wie beispielsweise der 5,76-Millionen-Punkt-EVF des X-H2S, aber mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 fps relativ scharf und schnell.

Wo der R6 einen einzelnen schnellen UHS-II-Kartensteckplatz und einen langsameren UHS-I-Steckplatz hatte, hat der R6 II jetzt zwei UHS-II-Steckplätze. Im Gegensatz zum A7 IV oder Panasonic GH6 fehlt jedoch jeglicher CFexpress-Kartensteckplatz, der sich auf die Burst-Geschwindigkeiten und Videoaufnahmeoptionen auswirkt.

Es verwendet den gleichen LP-E6NH-Akku wie zuvor, aber die Ausdauer ist deutlich gestiegen, von maximal 510 Aufnahmen beim R6 auf fast 760 beim R6 II. Ich habe weit über 2.000 Aufnahmen an einem Tag gemacht (mit einer Mischung aus elektronischem und mechanischem Verschluss) und fast zwei Stunden lang Videos gedreht.

Natürlich hat es Mikrofon- und Kopfhöreranschlüsse sowie eine 21-polige digitale Schnittstelle der „nächsten Generation“ am Blitzschuh (Canon hat Bilder mit dem gezeigt Tascam XLR2d-C Audio-Interface und seine neu gestartet Speedlite EL-5). Leider verwendet es ein zerbrechliches Mikro anstelle eines vollständigen HDMI-Anschlusses. Das ist angesichts der RAW-Videoausgabe bedauerlich, da Micro-HDMI-Kabel (und -Anschlüsse) dazu neigen, zerbrechlich und pingelig zu sein.

In Bezug auf die Konnektivität können Sie die Kamera über die Stromversorgungsfunktion über USB-C betreiben. Es bietet auch Bluetooth 5 und 5 GHz Wifi, und Sie können es direkt als PC- oder Mac-Webcam über USB-C verwenden, indem Sie die integrierten UVC- und UAC-Video- und Audiotreiber nach Industriestandard verwenden, die in Windows und MacOS integriert sind.

Leistung

Wie ich in San Diego beim Sportschießen gesehen habe, ist die R6 II schnell. Mit dem mechanischen Verschluss, der bereits einen Hauch schneller ist als der A7 IV, kann er Serien mit 12 fps abfeuern. Der Wechsel in den elektronischen Modus bringt dieses Tempo jedoch auf rasende 40 fps und ist damit die mit Abstand sportlichste Vollformatkamera in dieser Preisklasse.

Die Verwendung des elektronischen Modus bedeutet jedoch, dass Sie weniger Aufnahmen machen (dies wirkt sich auch auf die Qualität aus, aber dazu in Kürze mehr). Sie können etwa 75 komprimierte RAW/JPEG-Frames erhalten, bevor sich der Puffer füllt, und weniger mit unkomprimiertem RAW. Im mechanischen Verschlussmodus können Sie dagegen etwa 1.000 komprimierte RAW/JPEG-Bilder aufnehmen, bevor es stoppt, oder etwa 140 unkomprimierte RAW-Fotos.

Apropos Puffer, eine interessante neue Funktion ist der Pro Capture-Modus. Wenn Sie diese Einstellung aktivieren und den Auslöser halb drücken, werden kontinuierlich Fotos im Wert von mehreren Sekunden aufgenommen und im Puffer gespeichert. Wenn Sie dann den Auslöser ganz durchdrücken, nehmen Sie einige Sekunden der Aktion auf, die unmittelbar davor stattgefunden hat. Die Idee ist natürlich, dass Sie immer noch einen Schuss bekommen, wenn Sie nicht schnell genug waren.

Rolling Shutter ist gut steuerbar, etwa halb so hoch wie beim Original R6 und deutlich weniger als beim A7 IV, wie Sie in Tests von sehen können Gerald rückgängig gemacht. Ich würde zögern, es für sich schnell bewegende Sportarten im Vollbildmodus zu verwenden, aber im beschnittenen 1,6-fach-Modus ist es sehr minimal.

Der Dual-Pixel-Autofokus der R6 II ist auch schneller und zuverlässiger als die R6. Im Single-Point-Modus ohne Gesichts-/Augenerkennung konnte es mit den Burst-Geschwindigkeiten von 40 fps mithalten und verpasste nur die eine oder andere Aufnahme. Im mechanischen Verschlussmodus mit 12 fps hatte ich selten eine unscharfe Aufnahme. In diesem Aspekt ist es fast gleichauf mit der EOS R3, die einen gestapelten Sensor verwendet.

Es gibt 4.897 Fokuserkennungspositionen für Fotos und 4.067 für Videos, mit bis zu 100 Prozent Abdeckung je nach Objektiv. So können Sie Motive auch am Bildrand verfolgen. Die Auswahl eines Motivs ist mit dem Multi-Controller-Joystick oder dem Touchscreen relativ einfach.

Neben Gesicht und Augen kann der R6 II die Körper von Menschen sowie Tiere und Fahrzeuge, einschließlich Motorräder, Autos, Züge und Pferde, erkennen. Es kommt auch mit einem neuen automatischen Auswahlmodus, mit dem die KI den Motivtyp auswählen kann. Es kann auch vom Benutzer ausgewählte Themen verfolgen, die nicht in diesen Kategorien enthalten sind.

Während es gelegentlich durch den Hintergrund verwirrt werden kann, ist die R6 II gut darin, menschliche Gesichter und Augen zu erfassen. Bei Tieren und anderen Motiven ist es etwas weniger zuverlässig. Das Verfolgen von sich schnell bewegenden Motiven funktioniert gut, obwohl ich in die Einstellungen eintauchen musste, um die Geschwindigkeit für schnellere Bewegungen zu erhöhen. Touch-to-Track funktioniert gut, wenn das Motiv gut definiert ist, ist aber nicht so zuverlässig wie die Gesichtsverfolgung.

Im Allgemeinen ist der Autofokus ausgezeichnet und wird nur von Sony übertroffen. Wie bereits erwähnt, habe ich bei den Dreharbeiten von Canon (mit einer Prototypkamera) Tausende von Bildern pro Tag aufgenommen, und die meisten davon waren scharf, ohne dass meinerseits sehr viel Fummelei erforderlich war.

Bildqualität

Der neue 24-Megapixel-Sensor (weder rückseitig beleuchtet noch gestapelt) ist die größte Verbesserung dieser Kamera und bietet verbesserte Bildqualität, bessere Empfindlichkeit bei schlechten Lichtverhältnissen und mehr. Die Bilder sind natürlich schärfer, aber Canon hat auch den Dynamikbereich erhöht, was auch eine verbesserte Bildqualität ermöglicht.

JPEGs haben gute Detailstufen ohne übermäßiges Schärfen. Die Farbgenauigkeit ist gut und die Hauttöne gefälliger als bei anderen Kameras, die ich kürzlich ausprobiert habe. Wenn Sie die Qualität etwas steigern, aber keine RAWs aufnehmen möchten, können Sie auch im 10-Bit-HEIF-Format (High Efficiency Image File) aufnehmen, das einen größeren Farbbereich und eine geringere Wahrscheinlichkeit von Streifenbildung bietet.

Mit einem ISO-Bereich von 100-102400 (50 bis 204800 erweitert) ist die R6 II trotz der zusätzlichen Auflösung bei schwachem Licht tatsächlich besser als die ursprüngliche R6. Ich hatte keine Bedenken, bei ISO 12.800 mit einer leichten Rauschunterdrückung zu fotografieren, und sogar Bilder mit ISO 25.600 waren verwendbar, wenn ich richtig belichtet hatte. Alles darüber hinaus hatte jedoch eine geringe Benutzerfreundlichkeit.

RAW-Bilder behalten zusätzliche Details bei, insbesondere in Schatten. Dadurch lassen sich Bilder leichter bearbeiten, wenn Sie sie unterbelichtet haben. Sie hat vielleicht einen etwas geringeren Dynamikumfang als Vollformatkameras von Sony oder Nikon, ist aber immer noch sehr gut. Beachten Sie jedoch, dass der Dynamikbereich im elektronischen Verschlussmodus abnimmt, wenn die R6 II von 14-Bit- auf 12-Bit-Aufnahme umschaltet – so dass zusätzliche Geschwindigkeit mit einem leichten Verlust des Dynamikbereichs einhergeht.