Bürgerinitiative sieht Hochhaus in Delhi nach 9-jährigem Rechtsstreit dem Erdboden gleich

Ausgegeben am: 31.08.2022 – 15:49

Die „Twin Towers“ wurden 2009 von der Immobilienentwicklungsgesellschaft Supertech in Noida, außerhalb der indischen Hauptstadt Delhi, im nördlichen Bundesstaat Uttar Pradesh errichtet.

Im Jahr 2012 umgaben mehrere Bewohner des Wohnkomplexes Supertech Emerald Court die Türme Eine Beschwerde eingereicht sagen, dass der Bau illegal war. Sie sagten, als die Bewohner Einheiten in dem Komplex kauften, sei versprochen worden, dass das Gebiet in einen Garten und eine Grünfläche umgewandelt würde. Stattdessen Entwickler ihre Pläne überarbeitet um die beiden 40-stöckigen Hochhäuser zu errichten.

Einheimische sagen, die Supertech-Gruppe habe gegen die Satzung verstoßen und die Pläne überarbeitet, ihre Gewinnmargen zu erhöhen und mehr Wohnungen zu verkaufen.

Nach neun Jahren Rechtsstreit ging der Fall an den Obersten Gerichtshof Indiens, der am 31. August 2021 den Abriss anordnete – ein Jahr später nach mehreren Verzögerungen wegen technischer Probleme vollzogen. Das Gericht entschied, dass der geänderte Bau gegen die Bauordnung verstieß und durchgeführt wurde in „Absprachen“ mit Planungsbehörden in Noida.

Ein Abbruchunternehmen hat das Gebäude mit 3.700 Kilogramm Sprengstoff dem Erdboden gleichgemacht und es verlassen 80.000 Tonnen Schutt – und 63 Millionen Euro (5 Milliarden indische Rupien) – in ihrem Gefolge.

“Die Türme repräsentierten Korruption und alles, was an der Verbindung zwischen den Baubehörden und der Regierung falsch ist”

Tavleen Singh Aroor ist eine unabhängige Journalistin, die im Emerald Court-Komplex lebt. Sie wohnt in einem Gebäude nur 60 Meter von der Abbruchstelle entfernt.

Die Türme blockierten das Sonnenlicht, sie verschlechterten das Netzwerk in den umliegenden Gebäuden … Und obwohl in den letzten sieben oder acht Jahren an diesen kahlen Gebäuden gebaut wurde, gab es Angst vor Hausbesetzern.

Es ist wichtig zu erkennen, dass dieser Kampf ausschließlich von den Bewohnern ausging. Sie sammelten selbst Geld, um vor Gericht zu gehen. Ihnen gebührt die volle Anerkennung für den Abriss. Es gibt diese Einstellung in Indien, dass nichts passieren wird, wenn zwischen einer Baufirma und dem Stadtrat hinterhältig Geld gespielt wird, aber hoffentlich zeigt es bei Fällen wie diesem, dass es nicht so einfach ist wie früher. Die Dinge ändern sich zum Besseren.

Obwohl Supertech behauptet hat, dass die Türme ist nicht abgewichen Aus den von den städtischen Behörden genehmigten Bauplänen geht hervor, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs besagt, dass sich Noida-Beamte und Supertech beteiligt hatten “schändliche Komplizenschaft” um die Gebäude zu genehmigen und zu bauen. Außerdem hatte die Überarbeitung des Bauplans nicht die Zustimmung der Anwohner gefunden.

Viele der 900 Wohneinheiten, die in den Türmen entstehen sollten, wurden bereits von Interessenten aufgekauft, die das Unternehmen zuzüglich 12 Prozent Zinsen zurückerstattet bekam.

Mehr als 50 lokale Beamte in Noida wurden wegen Beteiligung an dem illegalen Bau untersucht, und zumindest drei wurden suspendiert.

Aroor fuhr fort:

Ich habe den Abriss von einem Aussichtspunkt aus beobachtet und es war so voll. So etwas haben wir noch nie mit eigenen Augen gesehen. Es war ziemlich beängstigend – die Vibration kam aus der Ferne. Meine Hände zitterten, als ich ein Video aufnahm. Tatsächlich zitterten alle, weil man plötzlich etwas sehen konnte, das die letzten neun oder zehn Jahre einfach so da war. Es gab einen lauten Knall und dann waren wir alle still wegen der schieren Größe der Staubwolke, die den Komplex in der Nähe einhüllte. Dann gab es nach dem Einsturz viel Jubel, denn die Türme standen für Korruption und alles, was mit der Verbindung zwischen Baubehörde und Regierung nicht stimmt.

Nach ihrer anfänglichen Aufregung wurden die Bewohner von Emerald Court dann mit den möglichen Schäden an ihren eigenen Häusern konfrontiert. Tavleen Singh Aroor kehrte einige Stunden nach dem Abriss in die Gegend zurück, um sich das Ergebnis des Einsturzes der Gebäude anzusehen.

“Als die Türme einstürzten, verschlang es das ganze Gebiet”

Mein Gebäude ist etwa 60 Meter entfernt und es gibt ein paar Gebäude, die nur zehn oder 15 Meter entfernt sind. Der oberste Teil eines der Gebäude – im Grunde etwa vier Stockwerke – ist nicht zerfallen. Diese vier Stockwerke stürzten auf die Begrenzungsmauer des Komplexes, in dem ich wohne. Jetzt geht es also darum, die Trümmer zu beseitigen, was viel Zeit in Anspruch nehmen wird. Sie haben bereits gesagt, dass die Räumung etwa zwei Monate dauern würde, weil es sehr große Felsbrocken gibt – sie brauchen Bohrer und verschiedene Arten von Ausrüstung, um sie zu heben und zu beseitigen.

Bis zwei Monate vor dem Abriss gab es riesige Stoffbahnen, die die [demolition] Unternehmen auf den umliegenden Gebäuden aus – Planen, durch die der Staub nicht dringen konnte. Ich selbst habe meinen Balkon auch mit Plastikplanen abgedeckt. Das einzige Problem war, dass die Windrichtung so war, dass beim Einsturz der Türme das gesamte Gebiet verschlungen wurde. Der Staub war ein großes, großes Problem. Sogar die mit Plastikplanen bedeckte Büsche im Komplex sind abgestorben weil die Asche so heiß und schwer war, dass sie verbrannten. Es gab auch einige Fenster, die gesprungen sind, und einige Fundamente, die sich verschoben haben, so dass alles repariert werden muss. Die obersten Stockwerke der umliegenden Gebäude wurden durch sehr dicken Staub und heruntergefallene Trümmer stark in Mitleidenschaft gezogen. Die Luft war sehr schwer und sehr staubig. Du konntest kaum atmen.

Der Abrissbefehl sei ein seltener Gewinn für „Bürger des Mittelstandes“ gewesen, heißt es Der 80-jährige Uday Tewatiyaeiner der Anwohner, die nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im vergangenen Jahr beschlossen, Supertech vor Gericht zu bringen.

Indien Platz 85 von 180 Ländern im Korruptionswahrnehmungsindex von Transparency International im Jahr 2021, der Korruption wie Bestechung, Umleitung öffentlicher Gelder und fehlende Konsequenzen für gemeldete Fälle berücksichtigt. Um 89 Prozent der Inder sagten, sie glauben, dass die Korruption in der Regierung ein großes Problem ist.

Mehrere Politiker haben gewesen beschuldigt der Kollaboration mit der „Baumeistermafia“ in Indien.

„Dass diese Türme so zusammenbrechen, ist eine große Lektion für alle Bauherren.“

Aroor erklärte:

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs sollte in erster Linie den Bauherren signalisieren, dass so etwas nicht immer wieder toleriert wird. Sie waren als „Türme der Korruption“ bekannt. Es ist eine traurige Geschichte, denn es gibt so viel Infrastruktur und so viele Leute, die daran beteiligt sind, wenn man so etwas baut und dann stürzt es ein.

Das hat eine Art Angst ausgelöst: Die großen Bauunternehmen werden darüber nachdenken, bevor sie daran denken, in Bezug auf die Missachtung von Regeln den falschen Weg zu gehen. Dass diese Türme so zusammenbrechen, ist eine große Lektion für alle Bauherren, um innerhalb ihrer Grenzen zu bleiben.

Es ist nicht das erste Mal, dass ein Korruptionsskandal zum Abriss von Gebäuden führt. Im Jahr 2016 ordnete ein Gericht in Mumbai dies an Abriss eines Mehrfamilienhauses vorgesehen, um Kriegswitwen zu beherbergen, nachdem die Wohnungen zu verdächtig niedrigen Preisen an Politiker und Militärs verkauft worden waren.