Elon Musks Twitter Die Übernahme war seit ihrer schlampigen Gründung chaotisch, daher ist es nur passend, dass seine erste Änderung die soziale Hierarchie der Plattform durcheinander bringen wird.
Letztes Wochenende, als Musks Herrschaft begann, wurde bekannt, dass er einen Plan umsetzte, um den aktuellen Verifizierungsprozess des Unternehmens abzuschaffen, bei dem ein blaues Häkchen anzeigt, dass jemand der ist, für den er sich ausgibt. Im Rahmen dieses neuen Schemas müssen die Benutzer eine monatliche Gebühr für die Überprüfung als Teil des Twitter Blue-Dienstes des Unternehmens zahlen. Nach der Einführung haben aktuelle verifizierte Konten 90 Tage Zeit, um sich zu bewerben oder ihren Status zu verlieren.
Diese vorgeschlagene Umstrukturierung ist bei den Power-Usern von Twitter nicht gut angekommen. Der Autor Stephen King zum Beispiel twitterte, dass er „weg wie Enron“ sein würde, anstatt für die Verifizierung zu bezahlen. Trotzdem Moschus zeigt sich unbeirrt. Die Blue Check Rapture kommt.
Der Wechsel zu einem Pay-to-Play-Modell untergräbt den ursprünglichen Überprüfungspunkt. 2009 Twitter gestartet seine blauen Schecks als Reaktion auf eine Klage des St. Louis Cardinals-Managers Tony La Russa, um zu demonstrieren, dass er sich der Kontrolle von Identitätswechselversuchen verschrieben hat. (La Russa war sauer, dass jemand vorgab, er zu sein, und auf seine Kosten Witze machte.)
Die Verifizierung war eine Möglichkeit, prominente Personen und Organisationen, von Prominenten über Politiker bis hin zu multinationalen Unternehmen und Regierungsbehörden, auf der Plattform komfortabel zu halten. Zu den frühen verifizierten Konten gehören die US Centers for Disease Control and Prevention und Kim Kardashian. Die Medien haben die Verifizierung schon immer geliebt. Für Journalisten, die versuchen, Quellen zum Reden zu bekommen, oder für Teams zur Entwicklung von Zielgruppen, die versuchen, Augen auf eine Geschichte zu lenken, ist es sinnvoll, ein verifiziertes Konto zu haben. es ließ Sie wie eine Person aussehen, die jemand überprüft hatte. Blue Checks versicherten den Anhängern eines Journalisten auch, dass die Geschichte, die sie teilten, ein echter Artikel aus der Zeitung und kein Scherz war.
Das Blue-Check-System war kein Allheilmittel für Betrug, Lügen und andere Fehlinformationen – Twitters lange Geschichte von Problemen mit der Moderation von Inhalten ist gut dokumentiert, und es hat eine Reihe von Problemen verursacht Fehltritte die Entscheidung, wer und warum im Laufe der Jahre verifiziert werden sollte – aber die Verifizierung half der Plattform, als „Stadtplatz“ für den Informationsaustausch zu fungieren. Es gibt einen Grund, warum alle anderen großen sozialen Plattformen, einschließlich Facebook und TikTok, die blauen Abzeichen für ihre eigenen Netzwerke geklaut haben. Sie waren zumindest mäßig hilfreich.
Es gibt noch einen weiteren Grund, warum sich blaue Häkchen auf Plattformen verbreiten: Blaue Karos geben Menschen das Gefühl, wichtig zu sein. Sie sagen der Welt, wer im VIP-Bereich sitzt. (Ein weiterer Grund, warum sie von anderen Netzwerken kopiert wurden. Sie alle wollten ein Samtseil.) Es scheint, dass Musk sie als das digitale Äquivalent einer schicken Uhr oder eines seltenen Sneakers sieht. Warum nicht dafür bezahlen? Als Premium-Accessoire betrachtet, sieht diese Möchtegern-Schlagsteuer logisch genug aus.
Aber die Idee des blauen Karos als etwas, das man kaufen könnte, um cool auszusehen, missversteht seine Anziehungskraft. Die Reduzierung der blauen Schecks auf einfache, käufliche Statussymbole behindert ihre ursprüngliche Funktion, was wiederum jede nicht doofe Rechtfertigung dafür beseitigt. Wenn jetzt jeder den Scheck kaufen kann, verringert sich der Authentifizierungsfaktor. Alles, was übrig bleibt, ist die alberne Idee, dass diese Häkchen Schlagkraft verleihen, was eine zunehmend wackelige Aussage ist.