Es ist eine Woche her, seit der Internationale Gerichtshof (IGH) im Dezember ein Dringlichkeitsurteil im Völkermordverfahren Südafrikas gegen Israel erlassen hat.
In seiner vorläufigen Entscheidung ordnete das Gericht in Den Haag an, dass Israel sechs einstweilige Maßnahmen einhalten müsse. Unter anderem wies das Gericht Israel an, alle möglichen Maßnahmen zu ergreifen, um Völkermord zu verhindern, direkte und öffentliche Anstiftung zum Völkermord zu verhindern und zu bestrafen und sofortige und wirksame Schritte zu unternehmen, um die Bereitstellung grundlegender Dienstleistungen und humanitärer Hilfe für die Zivilbevölkerung in Gaza sicherzustellen.
Das Gericht wies Israel außerdem an, Beweise für den Völkermord aufzubewahren und dem Internationalen Gerichtshof innerhalb eines Monats einen Bericht vorzulegen, in dem dargelegt wird, wie es diesen Anordnungen nachkommt.
Doch am Mittwoch sagte Südafrikas Außenministerin Naledi Pandor, Israel habe das Urteil bisher ignoriert und in nur wenigen Tagen in Gaza Hunderte weitere Zivilisten getötet.
Was hat Israel also bisher getan, um den Anordnungen des Internationalen Gerichtshofs nachzukommen?
Hat Israel Maßnahmen ergriffen, um Völkermord zu verhindern?
In der Woche seit dem Urteil des Internationalen Gerichtshofs haben die israelischen Streitkräfte ihre Militäroffensive in Gaza fortgesetzt und fast 1.000 weitere Palästinenser getötet.
Laut Berichten des Büros der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA), das Zahlen vom Gesundheitsministerium des Gazastreifens erhält, betrug die Zahl der palästinensischen Opfer vom 26. Januar, dem Datum des Urteils, bis Donnerstag 936.
„Hunderte Menschen wurden in den letzten drei oder vier Tagen getötet, und Israel glaubt offensichtlich, dass es die Erlaubnis hat, zu tun, was es will“, sagte Pandor am Mittwoch.
Trotz des Urteils waren auch Krankenhäuser weiterhin Ziel israelischer Angriffe, was das zusammenbrechende Gesundheitssystem im Gazastreifen noch stärker belastete. Das Nuseirat-Flüchtlingslager im Zentrum des Gazastreifens geriet diese Woche unter Beschuss, und Zeugen berichteten, dass Panzer Gebiete von Khan Younis bombardierten, insbesondere rund um das Nasser-Krankenhaus, das größte noch funktionierende Krankenhaus im Süden des Gazastreifens.
Nach Angaben der Palästinensischen Rothalbmond-Gesellschaft (PRCS), die das Krankenhaus betreibt, hat Israel neben dem Nasser-Krankenhaus auch die elftägige Belagerung des Al-Amal-Krankenhauses in Khan Younis fortgesetzt. Nach Angaben der PRCS haben israelische Streitkräfte am Donnerstag al-Amal zum dritten Mal gestürmt.
Die israelischen Streitkräfte haben die Behauptungen des PRCS zurückgewiesen. „Es gibt keine Erstürmung des Krankenhauses, kein Betreten des Krankenhauses oder irgendeine Anweisung an die Leute, das Krankenhaus mit vorgehaltener Waffe zu verlassen“, sagte ein israelischer Militärsprecher am Dienstag.
Hat Israel seit dem IGH-Urteil neue umstrittene Schritte unternommen?
Am Donnerstag machte der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant deutlich, dass Israel nicht die Absicht hat, seine Militäroperation in Gaza in absehbarer Zeit einzustellen. Gallant war einer von drei israelischen Beamten, die vom Internationalen Gerichtshof persönlich wegen Äußerungen kritisiert wurden, die als Aufstachelung zum Völkermord an Palästinensern angesehen werden könnten.
In einem Briefing am Donnerstag sagte Gallant, dass Israels Militäroperation in Khan Younis, die es letzte Woche gestartet hatte, erfolgreich gewesen sei und seinen Streitkräften den Weg für den Vormarsch auf Rafah an der südlichen Grenze der Enklave zu Ägypten geebnet habe.
„Wir erfüllen unsere Missionen in Khan Younis, und wir werden auch Rafah erreichen und Terrorelemente eliminieren, die uns bedrohen“, sagte Gallant.
Rafah ist voll von intern vertriebenen Palästinensern, denen im Gazastreifen die Orte ausgehen, an die sie sich wenden können. „Tausende Palästinenser sind weiterhin in den Süden geflohen, wo bereits mehr als die Hälfte der Bevölkerung von etwa 2,3 Millionen Menschen lebt“, sagte Jens Laerke, ein Sprecher von OCHA, am Freitag. „Rafah ist ein Druckkochtopf der Verzweiflung, und wir haben Angst vor dem, was als nächstes kommt.“
Es ist unklar, wohin Israel die Menschen in Gaza ziehen will, wenn Rafah zum neuen Epizentrum seiner Angriffe wird.
Unterdessen bestätigte das israelische Militär diese Woche auch, dass es Meerwasser in das Tunnelnetz der Hamas pumpt. Doch Experten hören, dass dies das Grundwasser und den Boden im Gazastreifen zerstören könnte, wodurch die ohnehin verzweifelte Bevölkerung des Streifens noch weniger Zugang zu Trinkwasser und landwirtschaftlichen Möglichkeiten hätte. Die Völkermordkonvention umfasst vorsätzliche Handlungen, die darauf abzielen, eine bestimmte ethnische Gruppe wie die Palästinenser ganz oder teilweise physisch zu zerstören.
Hat Israel jemanden für die Abgabe völkermörderischer Äußerungen bestraft?
Bisher gab es keine öffentliche Bekanntmachung über Maßnahmen, die Israel gegen israelische Minister und Beamte ergreifen will, die zum Völkermord aufrufende Erklärungen abgegeben haben.
Die völkermörderische Rhetorik war ein wesentlicher Bestandteil des Verfahrens Südafrikas gegen Israel vor dem Weltgerichtshof.
Unter Berufung auf heilige Schriften sagte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu Ende Oktober in einer Fernsehansprache selbst: „Sie müssen sich daran erinnern, was Amalek Ihnen angetan hat.“ Die Amalekiter waren Verfolger der biblischen Israeliten, und in den heiligen Schriften befiehlt Gott, sie zu vernichten.
Zwei Tage nach den Hamas-Angriffen auf Israel am 7. Oktober sagte Gallant, Israel „kämpfe gegen menschliche Tiere“, als er eine vollständige Belagerung des Gazastreifens ankündigte.
Der stellvertretende Knesset-Sprecher Nissim Vaturi von Netanyahus Likud-Partei schrieb auf X, dass die Israelis ein gemeinsames Ziel hätten: „den Gazastreifen vom Erdboden zu tilgen“.
Der israelische Kulturminister Amichay Eliyahu von der rechtsextremen Jewish Power Party schlug vor, dass Israel eine Atombombe auf Gaza abwerfen sollte, und sagte, es gebe „keine unbeteiligten Zivilisten“ in dem Gebiet.
Menschenrechtsgruppen und Aktivisten sagten, diese Sprache sei unkontrolliert geblieben, habe die Palästinenser entmenschlicht und zu Gewalt angestiftet. Die Aussagen bleiben unberücksichtigt.
Tatsächlich nahmen viele Minister der Regierung, darunter der nationale Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir und der Finanzminister Bezalel Smotrich, beide von rechtsextremen Parteien der Regierungskoalition, letzten Sonntag an einer Siedlerkonferenz in Jerusalem teil und forderten Israel auf, Siedlungen in Gaza wieder aufzubauen und zu errichten mehr im besetzten Westjordanland. Es wurde kritisiert, dass eine solche Haltung eine ethnische Säuberung der Palästinenser forderte.
Hat Israel Schritte unternommen, um sicherzustellen, dass humanitäre Hilfe Gaza erreicht?
Seit Anfang Dezember sind Hilfs- und Treibstofftransporter außerhalb des Streifens gestrandet und werden durch die Belagerung und Bombardierung der Enklave durch Israel daran gehindert, hineinzufahren. Da die Bombardierung nicht aufgehört habe, werde der Hilfsfluss weiterhin behindert, erklärten humanitäre Gruppen.
Am selben Tag, an dem der Internationale Gerichtshof Israel anwies, vorläufige Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass grundlegende Dienstleistungen und humanitäre Hilfe die Zivilbevölkerung erreichen können, behauptete Israel, dass zwölf Mitarbeiter des UN-Hilfswerks für Palästina-Flüchtlinge (UNRWA) direkt an dem Hamas-Angriff beteiligt gewesen seien über Israel am 7. Oktober.
Daraufhin stellten die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Deutschland und andere wichtige Geber ihre Finanzierung des UNRWA ein, der wichtigsten humanitären Organisation in Gaza, die Nahrungsmittel, Unterkünfte und medizinische Versorgung bereitstellt.
UNRWA und andere UN-Organisationen haben gewarnt, dass dies dazu führen könnte, dass UNRWA ab diesem Monat keine humanitären Dienste mehr für Gaza leisten kann, was die Enklave in eine Hungersnot stürzen würde. Keine andere humanitäre Organisation kann die UNRWA ersetzen oder mit ihren Diensten in Gaza mithalten.
Kann Israel wegen Nichteinhaltung der Anordnungen des Internationalen Gerichtshofs sanktioniert werden?
Das Urteil des Gerichts ist für Israel rechtsverbindlich. Sollte sich herausstellen, dass das Land den Anordnungen des Internationalen Gerichtshofs nicht nachgekommen ist, kann jeder Mitgliedsstaat im UN-Sicherheitsrat die Angelegenheit an das höchste Entscheidungsgremium der UN weiterleiten, das dann darüber abstimmen würde, ob Israel die Einhaltung der vorläufigen Maßnahmen verlangen soll.
Sollte es sich immer noch weigern, drohen gegen Israel UN-Sanktionen, darunter Wirtschafts- oder Handelssanktionen, Waffenembargos und Reiseverbote. Die UN-Charta erlaubt es dem Sicherheitsrat auch, einen Schritt weiter zu gehen und gewaltsam einzugreifen.
Allerdings können die USA, Israels enger Verbündeter, gegen Sanktionen ein Veto einlegen. Es hat wiederholt sein Veto gegen Resolutionen zu Israel eingelegt.
Neve Gordon, Professorin für internationales Recht an der Queen Mary University of London, sagte gegenüber Al Jazeera, dass eine von einem Mitgliedsstaat des Sicherheitsrats ausgearbeitete Resolution möglicherweise ein anderes Gewicht habe als eine Entscheidung des höchsten Gerichts der Welt. Wenn die USA ein Veto gegen eine Resolution des Sicherheitsrats einlegen, die auf der Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs basiert, „wird dies die Doppelzüngigkeit der USA aufdecken wie kein anderes Veto zuvor“, sagte Gordon.
Nach den Anschlägen vom 7. Oktober behauptet Israel weiterhin, dass es die Hamas ins Visier nehme und in Selbstverteidigung handele. Bei der Zahl der Opfer unterscheidet das Gesundheitsministerium von Gaza nicht zwischen Kombattanten und Zivilisten, es heißt jedoch, dass die Mehrheit der Toten Frauen und Kinder seien.