Enttäuschung ist ein Gefühl, das jedem bekannt ist, der sich für Smartwatches interessiert, die nicht von Apple oder Samsung hergestellt werden, und das allzu häufige sinkende Gefühl, das durch eine verpasste Gelegenheit hervorgerufen wird, war vorhanden CES 2023. Es ist nicht so, dass wir nicht eine Handvoll attraktiver Smartwatches willkommen geheißen hätten; wir scheinen in der Zeit festzustecken, wo der Umschlag unerschütterlich bleibt. Am frustrierendsten ist es nicht, weil die Technik nicht da draußen ist und auf uns wartet.
Für eine Messe, die normalerweise aufregendere Wearables als Smartphones liefert, hat die CES 2023 nicht das geliefert, was wir wirklich wollten – echte Smartwatches der nächsten Generation.
Wo ist der Snapdragon W5+ Gen 1?
Du hast erwartet, dass ich mich über Wear OS 3 beschwere, oder? Für einmal ist es nicht die größte Enttäuschung. Stattdessen geht diese zweifelhafte Ehre an Qualcomm und das absolute Verschwinden der Snapdragon W5 Gen 1- und W5+ Gen 1-Prozessoren. Die Chips wurden im Juli 2022 angekündigt und zeigten massive Verbesserungen gegenüber den alternden Chips der Snapdragon Wear 4100-Plattform, die eine schnellere Leistung, mehr Effizienz und kleinere Smartwatch-Designs versprachen.
Gute Software ist nur ein Teil des Smartwatch-Puzzles, und ein Prozessor der nächsten Generation ist für die Wiederbelebung von Android-Wearables genauso wichtig wie Googles Wear OS 3. Es gibt mehrere Unternehmen, die wirklich wissen, wie man eine großartige Smartwatch entwirft, wie Montblanc mit der schönen Summit bewiesen hat 3 und Tag Heuer mit dem Connected Calibre E4, aber sie kommen nur ohne einen starken Chip so weit und zuverlässige Software. Mitte 2022 schien es, zumindest für einen Moment, als wären alle richtigen Zutaten gebrauchsfertig auf dem Tisch.
Es ist jetzt Januar 2023 und die Zutaten stehen immer noch auf dem Tisch und werden etwas schimmelig. Die nur in China erhältliche Oppo Watch 3 hat den Snapdragon W5 Gen 1, gepaart mit proprietärer Software, aufgegriffen, und die gemunkelte Mobvoi TicWatch Pro mit einem W5+ Gen 1-Chip ist immer noch genau das, ein Gerücht, obwohl sie angeblich im Herbst kommt. Stattdessen produzieren die Hersteller immer noch Uhren mit Chips aus dem Jahr 2020, und das ist einfach nicht mehr verlockend.
Vielleicht bin ich ungeduldig. Vielleicht sind sieben Monate nicht lang genug für einen neu angekündigten Chip, um es zu einem Produkt zu machen, das ich kaufen kann. Es ist möglich, aber ich habe bereits ein großartiges Smartphone mit dem Snapdragon 8 Gen 2-Prozessor verwendet, und dieser Chip wurde im November 2022 angekündigt.
Wear OS 3 leidet
Wenn der Snapdragon Wear W5+ Gen 1 nicht hier ist, um Smartwatches mit Googles Wear OS 3 anzutreiben, was wird dann stattdessen verwendet? Citizen brachte die interessantesten Smartwatches zur CES 2023: die CZ Smart Sport und CZ Smart Casual. Sie sehen gut aus, haben Wear OS 3 installiert und werden mit einer ungewöhnlichen App geliefert, die das Wellness-Erlebnis verbessern kann. Die Stromversorgung erfolgt jedoch weiterhin über einen Snapdragon 4100+ Chip. Fossil zeigte die bereits angekündigte Diesel Griffed Gen 6, eine Wear OS 3-Smartwatch, die auf der Gen 6-Plattform von Fossil basiert und über den Snapdragon 4100+-Chip verfügt.
Es ist lächerlich. Der Snapdragon 4100+ wurde im Juni 2020 angekündigt, und wir sprechen von brandneuen Produkten, die ihn Anfang 2023 verwenden, obwohl ein Ersatz von Qualcomm angekündigt und als äußerst überlegen angepriesen wurde. Es bringt mich dazu, mich nicht um den Snapdragon 4100+ zu kümmern, und ich glaube nicht, dass ich falsch liege. Wear OS 3 war seit der Veröffentlichung sein eigener schlimmster Feind, aber jetzt wird es von alten Prozessoren zurückgehalten. Das Schlimmste ist, wir haben das alles schon einmal gesehen.
Der Citizen CZ Smart Sport sieht toll aus, kostet aber rund 400 US-Dollar. Ja, es hat die neueste Software, aber der Chip ist nicht annähernd die neueste Version. So viel für eine Smartwatch auszugeben, die immer noch nicht die beste Technologie und Software darstellt, scheint fehlgeleitet zu sein. Ist es falsch, die neueste Software und den neuesten Prozessor zu erwarten? Wear OS 3 wird langsam immer häufiger, was willkommen ist, aber es ist immer noch nur die Hälfte dessen, was wir verdienen.
Die ganze Zeit lachen Apple und Samsung
In seiner CES 2023-Ankündigung behauptet Google, dass es seit der Einführung von Wear OS 3 im Jahr 2021 (ja, es ist wirklich so lange her) „dreimal so viele aktive Wear OS-Smartwatches auf der ganzen Welt“ gegeben habe. Wenn es nur um Wear OS 3 und nicht um Wear OS 2-Modelle geht, die viele Hersteller immer wieder auf den Markt bringen, dann müssen all diese neuen Smartwatches von Samsung stammen. Es war von Anfang an das einzige Spiel in der Stadt für Wear OS 3. Selbst die Bemühungen von Google, sich zu behaupten, sind Ihre Zeit nicht wert.
Samsung ist nicht der einzige Smartwatch-Hersteller, der mit Freude zuschaut, wie der Rest flundert und versucht, ein echtes Produkt der nächsten Generation zu liefern. Apple hat Ende 2022 drei Apple Watch-Modelle herausgebracht, darunter die absolut fantastische Apple Watch Ultra. Neben der Galaxy Watch 5 ist eine Apple Watch – jede von ihnen – die Standardwahl für alle, die derzeit eine Smartwatch wünschen, abhängig von Ihrer Wahl des Smartphones. Warum sich mit einem anderen Modell herumschlagen, wenn es mit einem alten Chip vollgestopft ist, wenn man weiß, dass es einen anderen, besseren Prozessor gibt, der nicht verwendet wird?
Die CES 2023 hätte ein Gewinner für Wearables werden können, aber stattdessen war es eine weitere deprimierende Enttäuschung. Wenn Sie vor dem Kauf einer neuen Smartwatch auf die Ankündigung gewartet haben, tun Sie einfach das, was Sie wahrscheinlich zunächst aufgeschoben haben: Gehen Sie zu Apple oder Samsung und holen Sie sich die immer noch einzig sinnvollen Smartwatch-Käufe.
Empfehlungen der Redaktion